Van redesign

Daarvan gesproken: ik zou er dringend ook eens aan moeten beginnen, maar die hele css dinges, zoals Roel het juist opmerkt, is een beetje de spuigaten uit aan het lopen.

Dave Shea van Mezzoblue pleegt nog maar eens een redesign. Hij geeft er een hele reeks “becauses” voor, maar vergeet daarbij de heel belangrijke “because my previous redesign sucked ass and even my biggest fanboys told me so”.

En o ja, hij houdt wijselijk het commentaar afgesloten. Anders zouden de mensen hem misschien dingen kunnen zeggen in de zin van lichtblauwe tekst op donkerblauw?? waar zijn uw gedachten? of nog enig idee hoe leesbaar een lichtgrijze tekst van vijf pixels hoog is op 1600×1200??

Maar bon, de gustibus natuurlijk.

Wat daarentegen helemaal niet de gustibus is, en in tegendeel bijzonder treffend de hele css-malaise illustreet, is Andrei Herasimchuk van Design by Fire‘s poging tot redesign. Ik ga me niet uitspreken over het design zelf *KUCH*déjà vu*HOEST*, maar wel over dingen als:

The “em” based layout was creating many layout problems across browsers, to the point where I’ve given up on it.

of nog

Speaking of, I’ve used a variation on the Suckerfish dropdown menus. Problem here is the cursors tracking and hover effects are completely whacked. If you click in the menus they still work, but obviously this won’t do. Is there something I’m doing wrong here? Anyone got any ideas?

of ook wel

I can’t for the life of me figure out what’s going on with IE. The huge gape between the navbar and the main page column looks like a margin collapse problem, but I can’t seem to find it.

Tja. Wat moet een mens daarop zeggen? Is het dat het css/DOM-ding te complex is? Of is het dat de mensen eigenlijk niet snappen hoe het in mekaar zit, en zomaar de klaarliggende recepten gebruiken (Suckerfish, Inman Flash Replacement)?

Andermaal: I dunno. Jakob Nielsen’s Stuck with Old Browsers Until 2003 zou eens moeten heronderzocht en herschreven worden voor 2004: hoe lang gaan we nog vastzitten aan IE6 en CSS2 en dingen?

Maar daar nog geheel naast: het heeft geen enkele zin van er zo maar met een half hart een slag in te slaan, een design van dertien in een dozijn te pakken en dan aan het publiek te vragen om alle problemen op te lossen. Als er problemen zijn, los ze zelf op, of begin opnieuw mak alles eenvoudiger. Jongens toch.

update Andrei houdt zijn commentaar wel open. Blijkbaaar ben ik niet de enige die het design niet meteen zo goed vind. Jason Santa Maria:

*yawn*

Screw that path of least resistance crap. You sound so defeated. If you use that design, you will increase your site’s boring quotient by 50%.

I don’t care what technologies you use, use IFR, use the drop downs, but you owe it to yourself to produce a good design. Something that is on par with your writing and smarts. That thing you just showed us… is awful. Hit the drawing board again. Hit it hard.

Jason heeft trouwens reden van spreken, zijn dingen zijn wel degelijk zeer goed.

One Comment

Zeg uw gedacht

Navigatie

Vorige entry:

Volgende entry:

» homepagina, archief

Vriendjes

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.