Pietel

Pietel, verdienstelijk fotograaf, maar als model… tja. Perre deed er onlangs een shoot mee.

Wat veel mensen vergeten, is dat vaak het grootste werk na zo’n fotografeersessie met een, ahem, minder dan perfect model, het photoshopwerk is.

Een gunstige wind bracht een onbewerkte foto in mijn mailbox. Oordeel zelf maar—alle lof dat Perre er nog iets half degelijk uit kreeg!

Pietel

[cfr. ook]

Elders over misschien hetzelfde

6 commentaren op “Pietel”

  1. 1. Huug zei, op vrijdag 31 maart 2006 om 19u40:

    ROFLOL

  2. 2. Beau zei, op vrijdag 31 maart 2006 om 20u04:

    Eih… Dude! Mooi gedaan, maar gross. :D

  3. 3. bruno zei, op vrijdag 31 maart 2006 om 21u57:

    Hoedadde? Gij hebt zijne wijnneus weggeretoucheerd of zo?

  4. 4. Pietel zei, op vrijdag 31 maart 2006 om 22u07:

    En je hebt er precies ook haar bij gefotoshopped.

  5. 5. Michel Vuijlsteke zei, op vrijdag 31 maart 2006 om 22u34:

    Ja, die Perre hé, ‘t is nen artiest. Uitslag weg, haar bij… tegenwoordig kunnen ze vanalles met gommpjoeders.

  6. 6. Beau zei, op zaterdag 1 april 2006 om 01u15:

    Maar die uitslag is echt goed gedaan, dat moet je mij toch eens uitleggen hoe je dat doet. :P

Zeg uw gedacht

Je kan deze HTML-tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Ook zo'n beeldje naast uw naam? Rep u naar Gravatar.com!

Navigatie

Vorige entry: Take that, Scoble

Volgende entry: Del.icio.us op 31 maart 2006

» homepagina, archief

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.