Michel Vuijlsteke's weblog

Tales of Drudgery & Boredom.

Maand: mei 2006 (pagina 1 van 9)

Typfoutne

Spinnijdig word ik ervan. Pisnijdig.

Kwààd op mezelf. Een wee, zinkend gevoel, zo van oh… feck—alweer.

Ik typ veel te snel, ik heb de neiging om eigenlijk noch naar mijn handen noch naar mijn monitor te kijken, waardoor ik dus meestal noch volg wat ik schrijf, noch zie wat ik aan het doen ben.

En de automatismen van de programma’s die ik gebruik, vooral dan e-mail en instant messaging, zitten er zó diep in, dat ik praktisch altijd al op (ctrl-)enter geduwd heb als ik alsnog het getypte begin na te lezen.

En dan is het meestal zover: mijn boodschap is verstuurd met afgrijselijke typfouten erin. De meest voorkomende:

  • letters omgekeerd: “we gana afkomne”, “we kunenn nite voro tine uur”
  • klinkers in een woord omgewisseld: “vacutare”, “oppurtunity”
  • woorden verkeerd van elkaar gescheiden: “he ti seen groo tboek”
  • dubbele letters enkel gespeld: “allemal bestjes”, “gen grot gemis”
  • gewoon woorden weggelaten omdat ik in het midden van mijn gedachtengang plots aan een andere formulering begon te denken
  • …of combinaties van alle voorgaande

Grijs haar krijg ik ervan.

Steely Dan

Late roepingen zijn de beste, gaat het gezegde. En als er nog zo geen gezegd bestond, zou het uitgevonden mogen worden.

Ik had van Steely Dan alleen nog maar vaag gehoord in den Ummo en via kwisvragen (dildo, weetuwel), toen ik mijn eerste plaat ervan kocht, in New York ergens midden de jaren 90. De naam van de plaat ben ik vergeten—ik heb mijn geripte CD’s ook al niet bij de hand—maar ‘t was een dubbelaar met live-materiaal en alternatieve versies. Tesamen gekocht met met Zappa’s ook dubbele live-plaat The Best Band You Never Heard in Your Life.

Ik zou kunnen zeggen dat ik er meteen verliefd op werd, maar dat zou gelogen zijn. Ja, de plaat een paar keer beluisterd, maar ik vond het niet meteen om elke week op te zetten.

En toen kocht ik een jaar of zo later, omdat ik de doos er zo mooi uit vond zien, de vier-cd-box Citizen Steely Dan.

Manneken! Weken, màànden aan een stuk hebben die CD’s op repeat gestaan! Goddelijke muziek! Mijn reactie was typisch een overreactie: alles zoeken wat ik ook maar ergens kon vonden van Steely Dan, maar ook van Fagen en Becker apart. En toen Two Against Nature uitkwam: ongeloof, verbazing, bliss.

Daarmee werd Steely Dan numer zoveel in de rij “dingen definitief ontdekt via verzamelboxen in de Fnac”, samen met AC/DC en Randy Newman en, in zekere zin, Bob Dylan.

En nu ik dit gezien heb…

Tijd, denk ik, om eens die DVD op te gaan zoeken.

Leve Vicky Jolling

‘t Mag dan misschien wel allemaal bedriegtenboel zijn, maar dat neemt niet weg dat ik een kleine crush op Vicky Jolling, van Cinco, het belspelletje op VT4 en VijfTV,  aan het kweken ben

Vicky Jolling

Vicky Jolling, throwing the goat. Rock on!

Bromsnor-sheriff

‘t Is schijnt het écht niet om te lachen, puntje 7.3 van het programma van de NVD in Nederland:

Iedere wijk en ieder klein dorp krijgen twee Bromsnorren.
Deze agenten wonen in hun werkgebied en hebben afwisselend dienst. Ze zijn bekeurings- en arrestatiebevoegd. Ook kunnen ze burgers uit hun gebied adviseren en zonodig doorverwijzen. Het persoonlijk leren kennen van de buurtbewoners door de Bromsnorren is belangrijk, want zo weten zij wat er in de wijk of het dorp speelt. Een Bromsnor mag te allen tijde een ‘sheriffster’ opdoen en zodoende bevoegd optreden.

Zoals bij veel partijprogramma’s staan er ook bij de NVD interessante dingen in, maar er staan ook wel pareltjes in:

8.9 Een gevangene mag een klein huisdier (celdier) houden.
Dit gaat niet op voor gevangenen die een dier hebben mishandeld. Geschikte dieren zijn bijvoorbeeld cavia’s en hamsters.

…en dan staan er ronduit, erm, controversiële zaken in ook, zoals deze puntjes:

9.2 Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.

9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.

(“gewelddadige porno” moet wel tot ‘s avonds beperkt worden)

9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.
De NVD wil op den duur dat jongeren vanaf het moment dat zij seksuele contacten mogen aangaan, ook in een pornoproductie mogen verschijnen als zij dit graag willen.

9.6 De leeftijdsgrens vanaf welke men zich mag prostitueren wordt zestien jaar.

9.7 Iedereen mag buiten naakt rondlopen.
Er zijn geen gegronde redenen om dit niet toe te staan. Wegens de hygiëne moeten naaktlopers wel een handdoek gebruiken als zij gaan zitten op openbare zitplaatsen in bijvoorbeeld parken of op stations.

9.10 Seksuele contacten met dieren blijven legaal.
Seksuele mishandeling van dieren blijft strafbaar.

…om dan doodleuk verder te gaan met de hoofdstukken onderwijs, lesinhoud, vluchtelingen en asielzoekers, media, etc., en in schoonheid te eindigen met hoofdstuk 20, “Overige zaken”, die blijkbaar nergens anders in te delen waren, zo onder meer:

20.2 Boksen onder de zestien jaar mag alleen met hoofdbescherming.

20.5 Iedereen krijgt vijf extra vrije dagen per jaar.

20.7 Het downloaden van muziek en speelfilms door particulieren wordt legaal.

20.11 De tekst “God zij met ons” moet verdwijnen van de 2-euromunt.

Allemaal leuk en zo, maar ik heb toch zo’n vermoeden dat ze op hun hoofstuk negen gaan afgerekend worden. 😀

Spelletje ii

De opdracht van het spelletje op VTM, gepresenteerd in een afgrijselijk decor door een klier van een kerel, een zeker Gino Van Droogenbroeck, is

TACHTIG – TWAALF,
x TWEE,
+ TIEN,
– VIJFTIG

Is dat een woordpuzzel of zoiets? Of is het een wiskundige opdracht? Als het wiskunde is, kan je er toch niet naast zitten? 80–12=68, 68×2=136, 136+10=146, 146–50=96?

Er worden de meest uiteenlopende antwoorden gegeven, en 96 is al twee keer gezegd en verkeerd gerekend.

Of moet het 80–12×2+10–50 zijn, en dan dus 80–24+10–50 zijn?

Of is het een taalspelletje? Moeten de letters vervangen worden door cijfers? Die komma’s zijn van betekenis, maar hoe? Moet je dan zeggen “68, maal twee, tien, min vijftig”?

Ik blijf kijken tot de oplossing komt, hoezeer die Gino ook op mijn zenuwen werkt. Getver dat is een akelig vervelende kerel.

update anderhalf uur later: NIETS! Geen antwoord! Hij geeft het door naar morgen!Aaaaarrghh!!!

It’s…

Het allerbeste van de heruitzendingen van Monty Python’s Flying Circus op Canvas?

Dat ze in zo ongelooflijk geoeie kwaliteit uitgezonden worden. Ik herinner ze mij op Nederland in de tijd, en op BBC, en ook op Ka2 of VT4 in de beginmaanden. Op Nederland en BBC leken het wel achtste-generatie-VHS-cassettes, en de meest recente had ik op een zwartwit-televisie gezien.

Wat me het meest opvalt? De parallellen met The Goon Show, die ik pas sinds een jaar of tien ken. Op een paar uitzonderingen na, zou zowat alles overeind blijven staan als het op de radio zou uitgezonden worden.

Maar laat niets de pret drukken!

Hoera! Leve Canvas!

Afvallige!

Patrick Janssens wil liever burgemeester zijn dan socialist. Siegfried Bracke stelt hem de juiste vraag: “mag ik zeggen dat het aan u niet te zien zal zijn dat u een socialist bent?”

Gevaarlijke dinges, vieze dinges, vind ik dat.

Janssens mag dan misschien wel zeggen dat hij een burgemeester voor alle Antwerpenaren wil zijn, dat hij over alle partijgrenzen heen wil werken, dat hij niet dogmatisch een partijpolitiek programma wil aanhangen maar dat hij eigenlijk bruggen wil bouwen tussen Antwerpenaren en partijen van goeie wil, maar…

Een andere interpretatie is dat hij zich per se wil vastklauwen op het Schoon Verdiep. Dat de macht hem naar het hoofd is gestegen is. Dat hij er geen probleem van maakt om al zijn principes te verloochenen, als hij maar baas mag blijven. Dat hij beschaamd is om socialist te zijn.

Nee: il faut avoir le courage de ses convictions, mon cher.

Ik ben hier waarschijnlijk hopeloos naief in, maar in mijn hoofd is er nog altijd een duidelijk verschil tussen de Grote Ideeën van de verschillende partijen. Als men voor liberalen stemt, dan stemt men voor minder regels en meer persoonlijke verantwoordelijkheid. Socialisten en christendemocraten zijn niet inwisselbaar. Voor mij zijn er nog grote maatschappelijke projecten, en maakt het wel degelijk een verschil voor wie ik stem.

Ik zou nooit ofte nimmer stemmen voor een persoon op een andere partij dan de partij waar ik achter sta, zelfs al vind ik dat die persoon persoonlijk de zaken goed zou doen. Want draai of keer het zoals je wilt, maar tot nader order werken we nog altijd in een partijensysteem.

Zelfs het grootste stemmenkanon betekent niets zonder de partij erachter. (voeg uw eigen parafrase van Spock’s “The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one” in)

Nee: ik heb een partij waar ik achter sta, en binnen dié partij ga ik op zoek naar mensen waarvan ik denk/vind/vermoed dat ze het goed gaan doen. Vroeger, toen ik nog niet zo goed geïnformeerd was als nu, was dat dan consequent de eerste vrouw/allochtoon/allochtone vrouw, omdat ik vond dat er wel eens een signaal mocht gegeven worden. Nu zal dat de persoon worden die me het meeste overtuigt.

Ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat als een Sas Van Rouveroij of Daniël Termont hier in Gent plots zou beschaamd lijken dat hij een liberaal respectievelijk socialist is, hij niet meer de helft van de stemmen haalt die hij anders zou gekregen hebben.

Wrongdea

Soms vraagt een mens zich af… Neem nu deze, Wridea.

Alles erop en eraan, mooi design, he-le-maal Webtweepuntnul tot zelfs de “beta” die ondertussen toch wel de rigueur is in het logo:

Wridea1

Wat doét het precies? Glad you asked. Je hebt “pagina’s”, en op die pagina’s kan de “ideeën” zetten, die een “categorie” kunnen hebben.

De ideeën bestaan uit een titel en een tekst (zonder layout). Ideën verschijnen in alfabetische volgorde op de pagina’s, en krijgen afhankelijk van de categorie een ander kleurtje op de pagina.

En-dat-is-het.

Dus je kan iets doen in de zin van:

  • Werk
    • Idee 1 (categorie A)
    • Idee 2 (categorie B)
    • Idee 3 (categorie A)
  • Hobbyproject
    • Idee 4 (categorie C)
    • Idee 5 (categorie A)
  • Persoonlijke dingen

Rangschikking van de ideeën? Alfabetisch. Wil je er een deadline aan verbinden? Euh, doe maar: in de titel of in de tekst, zoek zelf maar een systeem. Wat als een idee niet meer actueel is? Deleten hé. En als je het niet meer wil overal zien maar wel nog wil houden? Euh, hernoemen naar “ZZZZ Oude Titel”?

Hoe het werkt in de praktijk? Een slechter mens zou zeggen “het trekt op den hond zijn kloten”. Ik zou iets in de zin van “het is voor verbetering vatbaar” opperen. Het ziet er allemaal goed uit natuurlijk:

Wridea2

…meer afgeronde hoeken dan je een kat naar kan gooien, en tabs, en subtiele effecten en alles, maar in het gebruik: nope.

Die kunstmatige onderverdeling tussen die twee doosjes: bleh. Klik op “pages”, en je krijgt een lijst van pagina’s. Klik op een paginanaam en je kan de paginanaam editeren, maar dat moet wel in het doosje links. Ook de werking is me niet geheel duidelijk: klik op “ideas” en ik krijg een lege pagina te zien. Ik moet in de dropdown linksboven één van mijn pagina’s selecteren om ideeën te zien te krijgen. Er gebeuren vreemde dingen als ik alle categorieën verwijder.

Eigenlijk: waar zijn die mensen hun gedachten? Als ze toch ajaxgewijs bezig zijn, waarom dan niet meteen de hele hap te doen? Klik op een categorie en je kan de categorienaam editeren, klik op het idee en je kan het meteen editeren in-page, versleep de ideeën om ze te rangschikken, en zo verder en zo voorts?

Oh, kijk, dààr staat het:

Wridea has been developed in 7 days. This free service is for helping people to organize their ideas, to-do’s, shopping lists, projects, milestones and other similar things easily.

Ontwikkeld op zeven dagen, alsof dat iets is om trots op te zijn. Oh, I see. Een paragraaf erboven:

Wridea is brought to you by Octeth Technologies, a company which is serving to ten thousands of users world wide with its most popular PHP email marketing application, oemPro.

‘t Is gewoon een reclameboodschapje. Oef. Ik dacht even dat dit ernstig bedoeld was. Gelukkig niet. Pfff.

Niet eens de moeite waard om me over op te winden dus. 🙂

Del.icio.us op 30 mei 2006

Spelletjes

Als een mens geveld door ziekte en koorts voor de beeldbuis gekluisterd zit, en als het al niet zo erg goe dlukt om te concentreren, dan komen sommige programma’s wel heel erg vreemd over.

Zoals die vreemde irriterende spelletjes-met-domme-opdrachten die onlangs op één geparodieerd werden.

Op VT4 heeft zonet een meisje, Vicky denk ik, een minuut of vijf moeten volpraten terwijl haar computer niet mee wou en de opdracht van een spelletje niet wou tonen.

CIMG2556 CIMG2557

Een heel mooi blond meisje, dat er heel erg sympathiek en vriendelijk uitziet, en dat na de nachtmerrie waar ze nu in gevangen zit, alleen maar een betere toekomst tegemoet kan.

Ik heb er eigenlijk vooral medelijden mee: ik kan me niet inbeelden dat ze enorm veel betaald worden, en het ziet er enorm frustrerend om doen uit: uren aan een stuk vol staat lullen om een opdracht die eigenlijk op dertig seconden op te lossen is, en waar op een minuut echt alles over verteld is.

CIMG2572 CIMG2566

Deze keer: vul het ontbrekende woord aan—

. . . . T A P
. . . . F L E S J E
. . . . K R A T

Gniii!

Het begint een beetje weird, en dan wordt het meer en meer wanhopig, smeken, bidden, bel nu! Je kan 5000 euro winnen! Bel me! Laat me niet staan! Ik wil geld weggeven! Je kan 5000 euro winnen! Win 5000 euro! Bel nu! Bel! Laat mij niet in de steek!

En dan na (o toeval) precies drie kwartier, net voor ze een nieuw spel gaan beginnen, belt er een dame, zegt die uiteraard de juiste oplossing (“bier”)… maar dan komt er plots een kluis, en moeten er viercijfers gegeven worden!

Hu? Daar was helemaal geen sprake van?

Bon, die dame geeft na enige verwarring vier cijfers, die blijken niet juist te zijn, en, euh, niets geen vijfduizend euro: honderd euro, “omdat ze het woord juist had”.

Be-drieg-ten-boel!

Maar het blijft wel een sympathiek meisje, en ik blijf er wel medelijden mee hebben. 🙂

2. ??? 3. Profit!

Bon, OK, en als we nu eens een image hosting dienst zouden opstarten? Zoiets waar mensen beelden kunnen uploaden die ze dan kunnen gebruiken op hun eigen websites, of in forums en zo.

En laten we dan ook meteen dit doen:

  • maak het gratis
  • maak het anoniem, zonder sign-up
  • zonder enige vorm van reclame
  • zonder uploadbeperkingen
  • zonder bandbreedtebeperkingen
  • zonder beeldgroottebeperkingen

Kan iemand me zeggen hoe daar geld uit te halen is? Of kost bandbreedte tegenwoordig echt niets meer?

De volgende stap? Een video-hostingdienst, gratis zoals Google Video en Youtube, maar dan in hoge kwaliteit. En zonder beperkingen op lengte. En anoniem. In een plaats waar copyrights niet gelden. 🙂

Lawaai

Kan iemand mij eens uitleggen, en ik bedoel dat heel ernstig en niet om te lachen, waarom de muziek in den uitgang altijd maar luider wordt gezet naarmate de avond vordert?

Ik kan mij daar dood aan ergeren, voor die weinige keren dat ik ergens naartoe ga ‘s avonds. De muziek begint op pakweg volume 10, wordt dan naar 15 verzet als het echt goed begint te lopen, en dan tegen dat het volk begin weg te druppelen, gaat die muziek naar 20!

En dan staan we daar, in het café of de zaal, met nog vijftig man over waar er twee uur geleden driehonderd waren, en met de muziek nog luider dan daarnet. En dan moet er geroépen worden naar elkaar, ik bedoel, dat is toch voor niemand plezant?

Waarom moet dat zo luid? Akkoord, in zo’n disco-achtig iets, waar het doel van de avond dansen is, ja, dan misschien. Maar in een café-achtige zaak? Een feestje voor een verjaardag of een gelijkaardige gelegenheid, of gewoon een doordeweekse vrijdag of zaterdag? Dan komen de mensen daar toch gewoon om te spreken met mekaar—toch zeker later op de avond?

En als dan heel de ruimte vol staat met groepjes mensen die zich de keel schor aan het roepen zijn, twee aan twee want als derde persoon zonder oogcontact en klaar zicht op de lippen kun je het toch niet volgen, dan zou je toch verwachten dat zo’n stuk platendraaier een hint kan vatten, en dat die de muziek naar een normaler volume terugbrengt?

Beveiligd: Frustração

De inhoud is beveiligd met een wachtwoord. Om deze te kunnen bekijken, vul het wachtwoord hieronder in:

Vies, vies, vies

Als er iemand weet wat deze vuilaards zijn: shoot!

_KGB0693

_KGB0698

_KGB0701

Vieze beesten, en van al wat ik ken lijken ze nog het meest op larven van blinde bijen (Eristalis tenax e.d.), maar zo véél? En zo’n raar gedrag?

I dunno. En op deze foto’s lijkt het wel alsof zo’n ding twee staarten heeft:

_KGB0699

_KGB0700

Ephydridae dan maar? Maar zo gróót?

Vieze beesten

Kijk: écht vieze beesten. Enkel bewegende beelden doen ze recht, vrees ik:

Larves van zweefvliegen? Geen idee. Larves van insecten in ieder geval.

Met verschoning voor de slechte kwaliteit, maar mijn fototoestel weigerde op iets anders te focuseren dan de bomen in de reflectie. En ik heb hier geen filmediteerprogramma op de portable staan.

Oudere berichten

© 2016 Michel Vuijlsteke's weblog

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑