Feeds

Zegt Stijn:

Maar what about feeds? Mensen die Firefox kunnen installeren zullen ook wel slim genoeg zijn om een feedreader te gebruiken en dan kan je ze volgens mij minder makkelijk opvolgen. Heb je daar toevallig ook statistieken over?

Hij heeft natuurlijk wel gelijk. Ik ga zelf praktisch nooit naar andere weblogs met mijn browser, of het zou moeten zijn om commentaar te geven.

En of ik statistieken van feeds heb? Um, jazeker. Min of meer. Met een aantal proviso’s, want van sommige feedlezers (Google Reader en Kinja bijvoorbeeld) kom je niet te weten hoeveel mensen er achter zitten.

Dat gezegd zijnde, zijn er twee duidelijke koplopers bij de feed reader: Bloglines en Firefox Live Bookmarks. De eerste had ik verwacht, de tweede hoegenaamd niet. De volledige top tien:

  1. Bloglines (30%)
  2. Firefox Live Bookmarks  (19%)
    Zoals gezegd: bijzonder verbaasd. Het lijkt me een zeer onhandige manier om een weblog te volgen.
  3. NewsGator Online (8%)
    Hoegenaamd niet slecht, de laatste keer dat ik keek. Maar Bloglines is blijkbaar veel populairder.
  4. Google Desktop (6%)
    O? Bestaat dat nog?
  5. Netvibes (6%)
    Mja. Ook niet mijn ding.
  6. NetNewsWire (5%)
    Van de mannen van Newsgator, tegenwoordig.

De rest is klein grut, met telkens minder dan 25 subscribers en minder dan 1% van het totaal (long tails zo ver het oog rijkt!):

  1. WordPress MU Feed Client
    Het ding waarmee op WordPress.com feeds in andere weblogs kunnen gestoken worden, vermoed ik.
  2. FeedReader
    Windws en freeware.
  3. Windows RSS Platform
    Internet Explorer 7 en/of Vista.
  4. Apple CFNetwork Generic Client
    De screensaver van OS X, of zoiets, vermoed ik.

…en dan nog een hele reeks met telkens een paar subscribers, onder meer ook een aantal die ik hoger had verwacht—onder meer Feed Demon, die ik gebruik, en RSS Bandit en SharpReader en zo.

Doe mee met de conversatie

19 reacties

  1. En waarom is jullie gravatar ok en geeft de mijne een blauw plaatje? De mijne stond vroeger goed en op gravatar.com kan ik hem niet opnieuw toevoegen.

    Discriminatie zeg ik u.

  2. Maar is zo’n feedreader dan geen zonde van de tijd die Michel steekt in de mooie layout ? U mist ook de fraaie foto van het sharonfruit !

  3. @Pietel: de mannen van Gravatar hebben problemen, vrees ik. Ze zullen hun act redelijk snel wat meer together mogen krijgen, of ze vloegen eraf.

    @jesus_: ik tel niet alle feeds, alleen die die via Feedburner gaan. En daar komen die stats er gewoon gratis bij. 🙂

    @Kurt: Sage staat apart, zo’n man of tien och here. 😀

  4. Feedreader om snel overal door te vliegen.
    Klikken en commentaar geven.
    Website lay-out wordt dan inderdaad wel gemist, maar of dat nu echt zo erg is.
    ’t Is schoon en al eh, maar als’t om de inhoud te doen is (ik ben een beetje een contentvreter) maak ik me daar weinig zorgen over.
    Want mooie holle vaten blijven holle vaten.
    Net zoals een goede verliezer wel een échte verliezer is…

  5. +1 voor de goole reader hier. Ik gebruikte vroeger ReBlog (een php applicatie die op een webservertje draait), maar ben overgeschakeld op de Google Reader. Alleen jammer dat die niet super handig werkt op mijn Nokia E61.

  6. Toch fijn om te weten dat je zo tot die grijze massa van minder-dan-één-procent gerekend wordt 😉 Minder is meer, zeg ik altijd ! (En Feedreader forever / )

Laat een reactie achter

Zeg uw gedacht

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.