Feeds

Zegt Stijn:

Maar what about feeds? Mensen die Firefox kunnen installeren zullen ook wel slim genoeg zijn om een feedreader te gebruiken en dan kan je ze volgens mij minder makkelijk opvolgen. Heb je daar toevallig ook statistieken over?

Hij heeft natuurlijk wel gelijk. Ik ga zelf praktisch nooit naar andere weblogs met mijn browser, of het zou moeten zijn om commentaar te geven.

En of ik statistieken van feeds heb? Um, jazeker. Min of meer. Met een aantal proviso’s, want van sommige feedlezers (Google Reader en Kinja bijvoorbeeld) kom je niet te weten hoeveel mensen er achter zitten.

Dat gezegd zijnde, zijn er twee duidelijke koplopers bij de feed reader: Bloglines en Firefox Live Bookmarks. De eerste had ik verwacht, de tweede hoegenaamd niet. De volledige top tien:

  1. Bloglines (30%)
  2. Firefox Live Bookmarks  (19%)
    Zoals gezegd: bijzonder verbaasd. Het lijkt me een zeer onhandige manier om een weblog te volgen.
  3. NewsGator Online (8%)
    Hoegenaamd niet slecht, de laatste keer dat ik keek. Maar Bloglines is blijkbaar veel populairder.
  4. Google Desktop (6%)
    O? Bestaat dat nog?
  5. Netvibes (6%)
    Mja. Ook niet mijn ding.
  6. NetNewsWire (5%)
    Van de mannen van Newsgator, tegenwoordig.

De rest is klein grut, met telkens minder dan 25 subscribers en minder dan 1% van het totaal (long tails zo ver het oog rijkt!):

  1. WordPress MU Feed Client
    Het ding waarmee op WordPress.com feeds in andere weblogs kunnen gestoken worden, vermoed ik.
  2. FeedReader
    Windws en freeware.
  3. Windows RSS Platform
    Internet Explorer 7 en/of Vista.
  4. Apple CFNetwork Generic Client
    De screensaver van OS X, of zoiets, vermoed ik.

…en dan nog een hele reeks met telkens een paar subscribers, onder meer ook een aantal die ik hoger had verwacht—onder meer Feed Demon, die ik gebruik, en RSS Bandit en SharpReader en zo.

Elders over misschien hetzelfde

19 commentaren op “Feeds”

  1. 1. hans zei, op zaterdag 30 december 2006 om 21u48:

    en google reader? wat is er mis met google reader?

  2. 2. Michel Vuijlsteke zei, op zaterdag 30 december 2006 om 21u55:

    Niets, hoegenaamd niets. En het zal wellicht ergens in de top-drie of -vier zitten, maar alle requests komen van één “gebruiker”, dus ik kan niet tellen hoeveel mensen dat zijn.

  3. 3. jesus_ zei, op zaterdag 30 december 2006 om 21u59:

    We zullen handmatig tellen. (Ik ben een week of twee geleden van Bloglines naar Google Reader overgeschakeld.)

    Eén.

  4. 4. hans zei, op zaterdag 30 december 2006 om 22u50:

    ja, twee dus. (die next-knop is echuht wel handig, komt een mens toch nog eens op al die websites)

  5. 5. Asfaltkonijn zei, op zaterdag 30 december 2006 om 23u02:

    “De rest is klein grut, met telkens minder dan 25 subscribers en minder dan 1% van het totaal”

    Daaruit leid ik af dat er meer dan 500 mensen geabonneerd zijn op uw feed? :)

  6. 6. Michel Vuijlsteke zei, op zaterdag 30 december 2006 om 23u05:

    Euh ja.

  7. 7. Pietel zei, op zaterdag 30 december 2006 om 23u21:

    Feedreader op de werk pc. Netnewswire op de mac. Beide geabonneerd.

  8. 8. Pietel zei, op zaterdag 30 december 2006 om 23u23:

    En waarom is jullie gravatar ok en geeft de mijne een blauw plaatje? De mijne stond vroeger goed en op gravatar.com kan ik hem niet opnieuw toevoegen.

    Discriminatie zeg ik u.

  9. 9. jesus_ zei, op zaterdag 30 december 2006 om 23u25:

    On a sidenote, waar haalt ge de informatie over uw feedlezers allemaal?

  10. 10. zei, op zaterdag 30 december 2006 om 23u26:

    Maar is zo’n feedreader dan geen zonde van de tijd die Michel steekt in de mooie layout ? U mist ook de fraaie foto van het sharonfruit !

  11. 11. jesus_ zei, op zaterdag 30 december 2006 om 23u44:

    Géén feedreader zou een zonde zijn van mijn tijd, heel den dag refreshen (vooral tegen zijn posttempo) :p

  12. 12. Kurt zei, op zondag 31 december 2006 om 00u27:

    FF Live Bookmarks: zie je een onderscheid tussen dit en de sage-extensie ?

  13. 13. Michel Vuijlsteke zei, op zondag 31 december 2006 om 00u54:

    @Pietel: de mannen van Gravatar hebben problemen, vrees ik. Ze zullen hun act redelijk snel wat meer together mogen krijgen, of ze vloegen eraf.

    @jesus_: ik tel niet alle feeds, alleen die die via Feedburner gaan. En daar komen die stats er gewoon gratis bij. :)

    @Kurt: Sage staat apart, zo’n man of tien och here. :D

  14. 14. wannes zei, op zondag 31 december 2006 om 09u19:

    Feedreader om snel overal door te vliegen.
    Klikken en commentaar geven.
    Website lay-out wordt dan inderdaad wel gemist, maar of dat nu echt zo erg is.
    ‘t Is schoon en al eh, maar als’t om de inhoud te doen is (ik ben een beetje een contentvreter) maak ik me daar weinig zorgen over.
    Want mooie holle vaten blijven holle vaten.
    Net zoals een goede verliezer wel een échte verliezer is…

  15. 15. jesus_ zei, op zondag 31 december 2006 om 11u13:

    Ahzo, feedburner, dank.

  16. 16. Frank zei, op zondag 31 december 2006 om 14u57:

    +1 voor de goole reader hier. Ik gebruikte vroeger ReBlog (een php applicatie die op een webservertje draait), maar ben overgeschakeld op de Google Reader. Alleen jammer dat die niet super handig werkt op mijn Nokia E61.

  17. 17. Sebbe zei, op zondag 31 december 2006 om 14u58:

    Toch fijn om te weten dat je zo tot die grijze massa van minder-dan-één-procent gerekend wordt ;) Minder is meer, zeg ik altijd ! (En Feedreader forever / )

  18. 18. Michel Vuijlsteke zei, op zondag 31 december 2006 om 15u01:

    <damage control>De rest van de programma’s is klein grut hé, niet de rest van de lezertjes.</damage control> :D

  19. 19. Martin Wisse zei, op zondag 31 december 2006 om 19u31:

    Wat, geen livejournal feed?

Zeg uw gedacht

Je kan deze HTML-tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Ook zo'n beeldje naast uw naam? Rep u naar Gravatar.com!

Navigatie

Vorige entry: Del.icio.us op 30 december 2006

Volgende entry: Shoppink

» homepagina, archief

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.