<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Ségo / Sarko</title>
	<atom:link href="http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html</link>
	<description>Tales of Drudgery &#38; Boredom.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 00:29:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: dries</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-166512</link>
		<dc:creator>dries</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 00:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-166512</guid>
		<description>Inderdaad, de debatten in Amerika zijn niet bepaald interessant. Er wordt veel rond de pot gedraaid, denk ik.

Ergst vond ik toch het antwoord van John McCain op de vraag van een reporter die vroeg naar zijn positie over contraceptie: &quot;[Draait naar zijn adviseur] Brian, what&#039;s my stance on contraception?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad, de debatten in Amerika zijn niet bepaald interessant. Er wordt veel rond de pot gedraaid, denk ik.</p>
<p>Ergst vond ik toch het antwoord van John McCain op de vraag van een reporter die vroeg naar zijn positie over contraceptie: &#8220;[Draait naar zijn adviseur] Brian, what&#8217;s my stance on contraception?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mike</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160467</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 07:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160467</guid>
		<description>dat idee van die arbiters lijkt me wel leuk. Geen idee hoe realistisch en haalbaar zoiets is...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat idee van die arbiters lijkt me wel leuk. Geen idee hoe realistisch en haalbaar zoiets is&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Max</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160088</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 17:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160088</guid>
		<description>ok, vtr, ik had je woorden fout geïnterpreteerd, waarvoor mijn excuses.  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, vtr, ik had je woorden fout geïnterpreteerd, waarvoor mijn excuses.  <img src='http://blog.zog.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: tom</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160023</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 15:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160023</guid>
		<description>Niet eens nodig om naar de Amerikaanse verkiezingen te verwijzen - de debatjes onder leiding van wijlen Siegried Bracke hadden nof veel minder om het lijf. De VRT-kleuterjuffen zouden ons nooit zo&#039;n lang en grondig debat durven voorschotelen.

Overigens had Segolène ongelijk met haar stelling over kernenergie. Ze vroeg: wat is het aandeel van kernenergie in de Franse elektriciteitsproductie en antwoordde op haar eigen vraag: 17 procent. Het juiste antwoord is 78 procoent. (Sarkozy zat er met 50 procent evengoed naast.)Zodat Sarko inderdaad in verlegenheid werd gebracht, maar ten onrechte: de dossierkennis van Royal in een dossier dat ze nota bene zelf aanbracht is zeker niet beter...

Eigenlijk zou je bij zulke debatten een stel arbiters moeten hebben, die snel de vinger kunnen leggen op feitelijke onjuistheden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet eens nodig om naar de Amerikaanse verkiezingen te verwijzen &#8211; de debatjes onder leiding van wijlen Siegried Bracke hadden nof veel minder om het lijf. De VRT-kleuterjuffen zouden ons nooit zo&#8217;n lang en grondig debat durven voorschotelen.</p>
<p>Overigens had Segolène ongelijk met haar stelling over kernenergie. Ze vroeg: wat is het aandeel van kernenergie in de Franse elektriciteitsproductie en antwoordde op haar eigen vraag: 17 procent. Het juiste antwoord is 78 procoent. (Sarkozy zat er met 50 procent evengoed naast.)Zodat Sarko inderdaad in verlegenheid werd gebracht, maar ten onrechte: de dossierkennis van Royal in een dossier dat ze nota bene zelf aanbracht is zeker niet beter&#8230;</p>
<p>Eigenlijk zou je bij zulke debatten een stel arbiters moeten hebben, die snel de vinger kunnen leggen op feitelijke onjuistheden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: vtr</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160019</link>
		<dc:creator>vtr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 15:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160019</guid>
		<description>Nee, niet seksistisch. Ze geeft me gewoon de indruk dat ze het presidentschap/politiek ziet als een 9 to 5 job. Net zoals ik dat bij Onckelinckx, Genez, Dewael, Daerden, Anciaux, Tobback, ook soms heb.
Andere vrouwelijke politici hebben dat minder over zich bv. Vera Dua, Annemie Neyts, Freya (soms), Vervotte,...


Het is allemaal een kwestie van perceptie...
In de krantenopinies wordt Sarkozy vaak afschilderd als de daadkrachtige en harde werker en Royal als de wat tuttige softie. Terwijl de adjectieven misschien wel omgewisseld kunnen worden. De Fransen zitten echter nog vaak met De Gaulle in hun hoofd, de grote, stoere leider of met de ontzagwekkende gevatheid van een Mitterand. En Sarkozy heeft het meeste mee van deze twee voorbeelden terwijl Royal vaak de indruk geeft van &#039;willen maar niet kunnen&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, niet seksistisch. Ze geeft me gewoon de indruk dat ze het presidentschap/politiek ziet als een 9 to 5 job. Net zoals ik dat bij Onckelinckx, Genez, Dewael, Daerden, Anciaux, Tobback, ook soms heb.<br />
Andere vrouwelijke politici hebben dat minder over zich bv. Vera Dua, Annemie Neyts, Freya (soms), Vervotte,&#8230;</p>
<p>Het is allemaal een kwestie van perceptie&#8230;<br />
In de krantenopinies wordt Sarkozy vaak afschilderd als de daadkrachtige en harde werker en Royal als de wat tuttige softie. Terwijl de adjectieven misschien wel omgewisseld kunnen worden. De Fransen zitten echter nog vaak met De Gaulle in hun hoofd, de grote, stoere leider of met de ontzagwekkende gevatheid van een Mitterand. En Sarkozy heeft het meeste mee van deze twee voorbeelden terwijl Royal vaak de indruk geeft van &#8216;willen maar niet kunnen&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thomas</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160010</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 15:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-160010</guid>
		<description>@ Max: dat zegt vtr toch ook niet. Ze laat gewoon zo&#039;n indruk op hem na. Da&#039;s toch zijn volste recht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Max: dat zegt vtr toch ook niet. Ze laat gewoon zo&#8217;n indruk op hem na. Da&#8217;s toch zijn volste recht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sed</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159958</link>
		<dc:creator>sed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 14:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159958</guid>
		<description>En toch blijf ik uitkijken naar de aankomende politieke debatten hier! ik heb slechts een klein stukje van het franse debat gezien maar het kon me toch wel bekoren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En toch blijf ik uitkijken naar de aankomende politieke debatten hier! ik heb slechts een klein stukje van het franse debat gezien maar het kon me toch wel bekoren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Max</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159945</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 13:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159945</guid>
		<description>vtr, dat is toch wel een béétje seksistisch, wat jij daar zegt.  Alsof Sarkozy nooit in de dure winkels rondloopt, hij zag er ook behoorlijk afgestoft uit gisteravond!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vtr, dat is toch wel een béétje seksistisch, wat jij daar zegt.  Alsof Sarkozy nooit in de dure winkels rondloopt, hij zag er ook behoorlijk afgestoft uit gisteravond!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sponzen Ridder</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159885</link>
		<dc:creator>Sponzen Ridder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 11:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159885</guid>
		<description>... en Frans bleek als (debat)taal alweer zoveel leuker dan Nederlands.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; en Frans bleek als (debat)taal alweer zoveel leuker dan Nederlands.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: vtr</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159760</link>
		<dc:creator>vtr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 07:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159760</guid>
		<description>Boeiend debat inderdaad, maar Royal blijft toch altijd een indruk geven van &quot;als het tijd is voor de koffie of om nieuwe schoenen te kopen dan moet het land maar even wachten tot ik klaar ben&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boeiend debat inderdaad, maar Royal blijft toch altijd een indruk geven van &#8220;als het tijd is voor de koffie of om nieuwe schoenen te kopen dan moet het land maar even wachten tot ik klaar ben&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Unexpected</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159707</link>
		<dc:creator>Unexpected</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 06:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159707</guid>
		<description>Ik heb er ook een stukje van meegepikt en vond het zeer boeiende televisie :) benieuwd hoe de uitslag gaat zijn, al vermoed ik dat Sarcozy zal winnen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb er ook een stukje van meegepikt en vond het zeer boeiende televisie <img src='http://blog.zog.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  benieuwd hoe de uitslag gaat zijn, al vermoed ik dat Sarcozy zal winnen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thomas</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159680</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 05:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-159680</guid>
		<description>Sarkozy heeft alleszins wél de leukste domeinnaam van de afgelopen week (ontdekt in de Franse les): www.sarkotheque.com :-) !

Persoonlijk vind ik Ségolène maar een beetje &#039;kwak&#039; overkomen, ze mist wat daadkracht in haar woorden, zo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarkozy heeft alleszins wél de leukste domeinnaam van de afgelopen week (ontdekt in de Franse les): <a href="http://www.sarkotheque.com" rel="nofollow">http://www.sarkotheque.com</a> <img src='http://blog.zog.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  !</p>
<p>Persoonlijk vind ik Ségolène maar een beetje &#8216;kwak&#8217; overkomen, ze mist wat daadkracht in haar woorden, zo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: LVB.net - de weblog van Luc Van Braekel</title>
		<link>http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-238620</link>
		<dc:creator>LVB.net - de weblog van Luc Van Braekel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2007/05/sego-sarko.html#comment-238620</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt; Van waar komt die 17% dan? Dat is het totale aandeel van kernenergie in de elektriciteitsproductie in de hele wereld.    Tsssk tsssk.... [hat tip: Rudi Roth]    P.S. Maar Michel Vuijlsteke vond toch dat beide kandidaten veel dossierkennis tentoon spreidden, en hij wou dat dit bij presidentiële debatten in de VS ook zo was.    &lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a class="technorati-balloon" href="http://www.technorati.com/cosmos/search.html?url="><img src="http://static.technorati.com/images/bubble_h17.gif" class="technorati-balloon" alt="links from Technorati" style="border:0;" /></a> Van waar komt die 17% dan? Dat is het totale aandeel van kernenergie in de elektriciteitsproductie in de hele wereld.    Tsssk tsssk&#8230;. [hat tip: Rudi Roth]    P.S. Maar Michel Vuijlsteke vond toch dat beide kandidaten veel dossierkennis tentoon spreidden, en hij wou dat dit bij presidentiële debatten in de VS ook zo was.    </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.zog.org @ 2012-02-19 04:58:14 -->
