Statistieken

Ik heb, van de vier jaar foto’s die in Lightroom zitten, veruit het meeste foto’s genomen met mijn Sigma 30 mm f/1.4.

30mm f/1.4 29%
70-180mm f/4.5-5.6 16%
18-70mm f/3.5-4.5 11%
50mm f/1.8 5%
80-400mm f/4.5-5.6 4%
andere 36%

Diafragma gaat van f/1.4 tot f/45, waarvan (logisch) veruit het meest f/1.4 is:

f/1.4 22%
f/2.8 21%
f/4.5 5%
f/40 5%
f/5.6 5%
f/4 5%
f/3.5 3%
f/1.8 3%
f/7.1 3%
andere 26%

Sluitertijd gaat van 1/8000 tot 30 seconden—vreemd genoeg staan een aantal foto’s van sterren die meer dan 30 seconden geduurd hebben, er niet tussen.

1/60 13%
1/500 9%
1/8 7%
1/250 6%
1/125 5%
1/160 5%
1/100 4%
1/80 4%
1/30 4%
1/200 4%
andere 39%

ISO gaat van 60 tot 3200. De over-overgrote meerderheid is ISO 200:

100 15%
200 73%
400 7%
800 5%
1600 5%
andere 10%

Als ik naar de fototoestellen kijk, dan heb ik blijkbaar met dertien verschillende foto’s genomen, en nog altijd het meest met de D70:

Nikon D70 50%
Nikon D200 21%
Canon Ixus 400 17%
Casio EX-Z750 8%
Canon Ixus 3%
andere 1%

Tcheh. Altijd leutig, nutteloze cijfers.

Elders over misschien hetzelfde

5 commentaren op “Statistieken”

  1. 1. Frederik zei, op zondag 1 juli 2007 om 19u49:

    Statistiekjes, leuk ….

    Maar wat ik me nu afvraag: hoe weet je nu met welk objectief je een foto gemaakt hebt ? Tuurlijk, van een recente foto kan je dat evt nog weten, maar een foto die je een jaar geleden gemaakt hebt ?
    Die informatie (gebruikte lens) staat toch niet in de EXIF info ?

  2. 2. Frederik zei, op zondag 1 juli 2007 om 19u50:

    Ow, en welk van die objectieven laat je toe om een diafragma van f/40 of hoger te gebruiken ?

  3. 3. Michel Vuijlsteke zei, op zondag 1 juli 2007 om 20u01:

    Ik vermoed dat Lightroom dat uit de maker notes-of-gelijkaardige haalt, en een databasetje heeft met combinaties.

    Die f/40 zijn met de Micro-Nikkor AF 70-180mm f/4.5-5.6D ED gemaakt.

  4. 4. Alper zei, op zondag 1 juli 2007 om 22u14:

    Wat ik zie van jouw foto’s en van die van anderen met de Sigma 30mm f/1.4 is het een hele puike lens en een serieuze kandidaat om aangeschaft te worden.

    Nog enige reserveringen of kanttekeningen die je erbij kunt plaatsen?

  5. 5. Michel Vuijlsteke zei, op zondag 1 juli 2007 om 22u49:

    Geen eigenlijk, nee. Behalve de dingen die men er moet bijnemen: zeer zacht aan de randen en vignettering. Par for the course, quoi.

Zeg uw gedacht

Je kan deze HTML-tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Ook zo'n beeldje naast uw naam? Rep u naar Gravatar.com!

Navigatie

Vorige entry: Blergh

Volgende entry: links for 2007-07-01

» homepagina, archief

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.