Reacties op: Over ruis en signaal http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html Tales of Drudgery & Boredom. Fri, 12 Mar 2010 21:18:29 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Door: freaky.be » Wurst http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-465559 freaky.be » Wurst Sun, 16 Dec 2007 19:20:05 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-465559 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] on Veel ruis, weinig signaalJoke on Veel ruis, weinig signaalSerge van Ginderachter on IkeOver ruis en signaal — Michel Vuijlsteke's Weblog on Veel ruis, weinig signaalralph on Daan 12/05Robin Tulkens » Blog archief » Geeks on [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] on Veel ruis, weinig signaalJoke on Veel ruis, weinig signaalSerge van Ginderachter on IkeOver ruis en signaal — Michel Vuijlsteke’s Weblog on Veel ruis, weinig signaalralph on Daan 12/05Robin Tulkens » Blog archief » Geeks on [...]

]]> Door: Trouble in blogoland « Mediameiske’s Weblog http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-465382 Trouble in blogoland « Mediameiske’s Weblog Sun, 16 Dec 2007 10:52:58 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-465382 [...] en becommentarieerd. Hoefkens is kop van jut: de ene brandmerkt hem als “google-hoer”, een ander wijst fijntjes op de fouten in het artikel, nog een ander analyseert zowat iedere zin tot op het [...] [...] en becommentarieerd. Hoefkens is kop van jut: de ene brandmerkt hem als “google-hoer”, een ander wijst fijntjes op de fouten in het artikel, nog een ander analyseert zowat iedere zin tot op het [...]

]]> Door: wann.es » Blog Archive » Eventjes Terloops: Don’t look back http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464684 wann.es » Blog Archive » Eventjes Terloops: Don’t look back Sat, 15 Dec 2007 05:43:07 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464684 [...] Michel gaat redlijk loos, Pieter fulmineert zoals we dat gewoon zijn en de commentaar is ook netjes zoals verwacht. Fijn man, om dat in Bangalore te lezen. Ik was aan het twijfelen tussen een wandelingetje langs de persoonlijke e-paden of een duik in de wondere wereld van Het Laatste Nieuws. Ik ben blij dat ik eerst wat gesnuisterd heb in wat ik ken. Sensatie en al! [...] [...] Michel gaat redlijk loos, Pieter fulmineert zoals we dat gewoon zijn en de commentaar is ook netjes zoals verwacht. Fijn man, om dat in Bangalore te lezen. Ik was aan het twijfelen tussen een wandelingetje langs de persoonlijke e-paden of een duik in de wondere wereld van Het Laatste Nieuws. Ik ben blij dat ik eerst wat gesnuisterd heb in wat ik ken. Sensatie en al! [...]

]]> Door: Zachary Glass http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464543 Zachary Glass Fri, 14 Dec 2007 21:58:09 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464543 Door omstandigheden heb ik net iets te lang rondgesurft in het Vlaams blogland. En ik merk toch veel raakpunten: de zinsconstructies ("en al" wordt nogal vaak aangewend om zinnen te beëindigen), bijwijlen hysterisch realisme en een incrowd-mentaliteit (misschien komt dit pejoratiever over dan ik daadwerkelijk bedoel). Daarmee bedoel ik (er zijn heus uitzonderingen, daar niet van) dat er weinig tot geen moeite getroost wordt om tot een soort dialoog te komen. Nu besef ik best wel dat een blog een persoonlijk vehikel is - maar ik bemerk toch een "we vs. the world"-gehalte bij momenten. In andere woorden: we are the good guys, the outsiders are the bad guys. Zo vind ik vele commentaren ook hier weer in die richting neigen. Is het niet merkwaardig dat een "virtueel dagboek" gehonoreerd dient te worden? Ik bedoel maar: wanneer je het droog analyseert is het een soort emotioneel exhibitionisme. En dien je daarvoor een prijs weg te kapen? (begrijp me niet verkeerd: ik heb het niet hoog op met wat voor prijsuitreiking dan ook. Een prijs wordt meestal ontvangen voor de verkeerde redenen, net zoals het publiek per definitie voor de verkeerde applaudiseert) Natuurlijk is de directheid van een blog fantastisch. Maar het is tevens een enorm manco (vind ik). Bij een krant heb je bijvoorbeeld een "recht op antwoord". Wat vervolgens gelezen wordt door twee mensen - maar dat doet er niet toe, want de mogelijkheid tot een wederwoord bestaat wel degelijk. De discussies die ik las op de blogs die ik geruime tijd frequenteerde bleven vaststeken in een "welles/nietes"-steekspel. Replieken besloegen hoogstens vier à vijf zinnen. OK - misschien vertrek ik te veel vanuit de krantenoptiek. Maar het is moeilijk te definiëren: wat is nu eigenlijk een blog? Is het nu een medium dat een digitale verbale bypass (de zinsconstructies pogen toch soms een soort spreektaal te genereren, toch?) wil wezen? Of helt het eerder over naar een soort startpodium om literaire aspiraties bot te vieren? Of vervult een blog beide functies (én nog meer)? :) Door omstandigheden heb ik net iets te lang rondgesurft in het Vlaams blogland. En ik merk toch veel raakpunten: de zinsconstructies (”en al” wordt nogal vaak aangewend om zinnen te beëindigen), bijwijlen hysterisch realisme en een incrowd-mentaliteit (misschien komt dit pejoratiever over dan ik daadwerkelijk bedoel).

Daarmee bedoel ik (er zijn heus uitzonderingen, daar niet van) dat er weinig tot geen moeite getroost wordt om tot een soort dialoog te komen. Nu besef ik best wel dat een blog een persoonlijk vehikel is – maar ik bemerk toch een “we vs. the world”-gehalte bij momenten. In andere woorden: we are the good guys, the outsiders are the bad guys.

Zo vind ik vele commentaren ook hier weer in die richting neigen. Is het niet merkwaardig dat een “virtueel dagboek” gehonoreerd dient te worden? Ik bedoel maar: wanneer je het droog analyseert is het een soort emotioneel exhibitionisme. En dien je daarvoor een prijs weg te kapen? (begrijp me niet verkeerd: ik heb het niet hoog op met wat voor prijsuitreiking dan ook. Een prijs wordt meestal ontvangen voor de verkeerde redenen, net zoals het publiek per definitie voor de verkeerde applaudiseert)

Natuurlijk is de directheid van een blog fantastisch. Maar het is tevens een enorm manco (vind ik). Bij een krant heb je bijvoorbeeld een “recht op antwoord”. Wat vervolgens gelezen wordt door twee mensen – maar dat doet er niet toe, want de mogelijkheid tot een wederwoord bestaat wel degelijk.

De discussies die ik las op de blogs die ik geruime tijd frequenteerde bleven vaststeken in een “welles/nietes”-steekspel. Replieken besloegen hoogstens vier à vijf zinnen.

OK – misschien vertrek ik te veel vanuit de krantenoptiek. Maar het is moeilijk te definiëren: wat is nu eigenlijk een blog? Is het nu een medium dat een digitale verbale bypass (de zinsconstructies pogen toch soms een soort spreektaal te genereren, toch?) wil wezen? Of helt het eerder over naar een soort startpodium om literaire aspiraties bot te vieren? Of vervult een blog beide functies (én nog meer)? :)

]]> Door: Kristof Hoefkens signaleert de kwarrige Vlaamse Blogosfeer haar ruis « Rakibuzzaman blogt http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464431 Kristof Hoefkens signaleert de kwarrige Vlaamse Blogosfeer haar ruis « Rakibuzzaman blogt Fri, 14 Dec 2007 17:11:51 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464431 [...] proppen op een halve pagina. Hij is daarop al volop afgerekend binnen de “blogosfeer”. Michel Vuijlsteke mept hem weg als betrof het een vervelende vlieg. Hoefkens vormt met zijn levensverwachting van [...] [...] proppen op een halve pagina. Hij is daarop al volop afgerekend binnen de “blogosfeer”. Michel Vuijlsteke mept hem weg als betrof het een vervelende vlieg. Hoefkens vormt met zijn levensverwachting van [...]

]]> Door: Nieuws Is Juist Tegenwoordig › § Wat er in DS had moeten staan http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464171 Nieuws Is Juist Tegenwoordig › § Wat er in DS had moeten staan Fri, 14 Dec 2007 08:53:24 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464171 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] houdt mij echter niet tegen om op het internet met de wolven mee te huilen. Dus without further ado Your senior web molester correspondent* met zijn 2 cents [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] houdt mij echter niet tegen om op het internet met de wolven mee te huilen. Dus without further ado Your senior web molester correspondent* met zijn 2 cents [...]

]]> Door: Mediamosted bij media: Sywert van Lienden en het Kristof Hoefkens-verwijt « Talk of the Town http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464071 Mediamosted bij media: Sywert van Lienden en het Kristof Hoefkens-verwijt « Talk of the Town Fri, 14 Dec 2007 04:59:40 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-464071 [...] Kristof Hoefkens (”Veel ruis, weinig signaal”). Tegen zulk stuk moest wel protest komen. Maar de klassieke professionele** media kijken ook naar elkaar. Al is dat dan niet linken, maar [...] [...] Kristof Hoefkens (”Veel ruis, weinig signaal”). Tegen zulk stuk moest wel protest komen. Maar de klassieke professionele** media kijken ook naar elkaar. Al is dat dan niet linken, maar [...]

]]> Door: volume12 · Kristof Hoefkens. De waarheid is de gazet http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463900 volume12 · Kristof Hoefkens. De waarheid is de gazet Thu, 13 Dec 2007 21:55:00 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463900 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] blogosfeer staat in lichterlaaie naar aanleiding van het artikel Veel ruis, weinig signaal dat gisteren is verschenen in De Standaard. Het artikel [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] blogosfeer staat in lichterlaaie naar aanleiding van het artikel Veel ruis, weinig signaal dat gisteren is verschenen in De Standaard. Het artikel [...]

]]> Door: marc http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463782 marc Thu, 13 Dec 2007 18:51:33 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463782 heb zelf ook negatieve ervaringen met dezelfde journalist en het in de mond leggen van dingen die niet gezegd werden. Jeugdige overmoed? heb zelf ook negatieve ervaringen met dezelfde journalist en het in de mond leggen van dingen die niet gezegd werden. Jeugdige overmoed?

]]> Door: Netsensei » Blog Archief » Meer signaal alsjeblieft! http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463762 Netsensei » Blog Archief » Meer signaal alsjeblieft! Thu, 13 Dec 2007 18:23:11 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463762 [...] ik had met stijgende verbazing het artikel in De Standaard gelezen. Reacties laten niet op zich wachten! Ik geef Michel en Pieter dan ook overschot van gelijk in hun ripostes. Als je openlijk serieuze [...] [...] ik had met stijgende verbazing het artikel in De Standaard gelezen. Reacties laten niet op zich wachten! Ik geef Michel en Pieter dan ook overschot van gelijk in hun ripostes. Als je openlijk serieuze [...]

]]> Door: yab http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463636 yab Thu, 13 Dec 2007 15:43:04 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463636 Altijd leuk zo'n beetje controverse. ;-) Altijd leuk zo’n beetje controverse. ;-)

]]> Door: MidnightCruiser http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463458 MidnightCruiser Thu, 13 Dec 2007 13:15:20 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463458 Het artikel verschilde niet veel van een mening op een blog; het is louter persoonlijk. Het klopt enigszins wel dat weinig Vlaamse blogs hard nieuws brengen als in de VS, maar op ander vlak hoeven we niet onder te doen. Bloggers bevinden zich als het ware vaak vlak tussen de gewone mens en de journalistiek. Wij ZIJN de publieke opinie, om het maar even hoogwaardig op te vatten. Wat meer respect voor de bloggers en we kunnen zorgen voor een mooie aanvullende nieuwsfactor, naast onze persoonlijke en leuke 'dagboekverhalen'. Het artikel verschilde niet veel van een mening op een blog; het is louter persoonlijk. Het klopt enigszins wel dat weinig Vlaamse blogs hard nieuws brengen als in de VS, maar op ander vlak hoeven we niet onder te doen.

Bloggers bevinden zich als het ware vaak vlak tussen de gewone mens en de journalistiek. Wij ZIJN de publieke opinie, om het maar even hoogwaardig op te vatten. Wat meer respect voor de bloggers en we kunnen zorgen voor een mooie aanvullende nieuwsfactor, naast onze persoonlijke en leuke ‘dagboekverhalen’.

]]> Door: Freaq Show: Lookalikes http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463395 Freaq Show: Lookalikes Thu, 13 Dec 2007 12:15:37 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463395 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] wij niet kritisch genoeg zijn' staat de bloggerswereld in Vlaanderen nog eens op de achterpoten. Of toch een beetje.Eerlijk gezegd: het zal mij aan mijn reet roesten dat er zo over de Vlaamse blogosfeer wordt [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] wij niet kritisch genoeg zijn’ staat de bloggerswereld in Vlaanderen nog eens op de achterpoten. Of toch een beetje.Eerlijk gezegd: het zal mij aan mijn reet roesten dat er zo over de Vlaamse blogosfeer wordt [...]

]]> Door: peterc http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463388 peterc Thu, 13 Dec 2007 11:58:21 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463388 Ah, de jeugd van tegenwoordig: overal een (gepikte) mening over (of 'indrukje' zal in dit geval al wel ruim volstaan) mar niets nagetrokken, niets getoetst. Het merendeel van het blog-gebeuren is géén journalistiek, maar een (af en toe geslaagd) weergeven van subjectieve indrukken. Zodra blogs zich 'journalistieke', ietwat objectiverende pretenties aanmeten, zoals bijvoorbeeld bij recensies, werkt het niet meer goed. (Er zijn uitzonderingen, semi-professionele blogs met een duidelijke niche, maar ik zie ze in Vlaanderen niet echt.) Precies omdat je met een ander oog gaat lezen: Op een blog is het prettig om te lezen hoe blij iemand is met een muziekje, van een 'echte' recensent of een betaalde journalist verwacht je dat hij genoeg vakkennis en criteria heeft om een geargumenteerde mening te geven over b.v. een film. Deze DS-analysator had blijkbaar geen van beide en blogt eigenlijk in dezelfde stijl die hij anderen aanwrijft... Vreemd volkje daar op DeStandaard. Ah, de jeugd van tegenwoordig: overal een (gepikte) mening over (of ‘indrukje’ zal in dit geval al wel ruim volstaan) mar niets nagetrokken, niets getoetst. Het merendeel van het blog-gebeuren is géén journalistiek, maar een (af en toe geslaagd) weergeven van subjectieve indrukken. Zodra blogs zich ‘journalistieke’, ietwat objectiverende pretenties aanmeten, zoals bijvoorbeeld bij recensies, werkt het niet meer goed. (Er zijn uitzonderingen, semi-professionele blogs met een duidelijke niche, maar ik zie ze in Vlaanderen niet echt.) Precies omdat je met een ander oog gaat lezen: Op een blog is het prettig om te lezen hoe blij iemand is met een muziekje, van een ‘echte’ recensent of een betaalde journalist verwacht je dat hij genoeg vakkennis en criteria heeft om een geargumenteerde mening te geven over b.v. een film. Deze DS-analysator had blijkbaar geen van beide en blogt eigenlijk in dezelfde stijl die hij anderen aanwrijft… Vreemd volkje daar op DeStandaard.

]]> Door: Walter http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463296 Walter Thu, 13 Dec 2007 10:53:58 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463296 @Pietel Nee.. de hoofdredacteur zei: " Hoefkens! Op wa trekt da na, stopt er maar mee, kom maar van onder mijnen bureau vandaan ... ik zal u zeggen: da artikel? Da hebde aan uw been! " @Pietel

Nee.. de hoofdredacteur zei: ” Hoefkens! Op wa trekt da na, stopt er maar mee, kom maar van onder mijnen bureau vandaan … ik zal u zeggen: da artikel? Da hebde aan uw been! “

]]> Door: Waakhonden en hun storm « kleine Clarisse en co http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463245 Waakhonden en hun storm « kleine Clarisse en co Thu, 13 Dec 2007 09:52:01 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463245 [...] 13, 2007 Het stormt, het stormt. Vol verontwaardiging. Boos dat ze zijn, jong. En ze hebben gelijk hoor. Net nu die hele Clickxaffaire achter de rug is, kom er daar [...] [...] 13, 2007 Het stormt, het stormt. Vol verontwaardiging. Boos dat ze zijn, jong. En ze hebben gelijk hoor. Net nu die hele Clickxaffaire achter de rug is, kom er daar [...]

]]> Door: houbi.com / blog » Van steen en kikkerpoel http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463229 houbi.com / blog » Van steen en kikkerpoel Thu, 13 Dec 2007 09:32:57 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463229 [...] de kikkers die erin zaten, zij begonnen te kwaken: luid, to the point, grappig, zielig… Een heel [...] [...] de kikkers die erin zaten, zij begonnen te kwaken: luid, to the point, grappig, zielig… Een heel [...]

]]> Door: Gerrit http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463218 Gerrit Thu, 13 Dec 2007 09:19:32 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463218 Wat me vooral stoort aan het stuk is dat het nergens tentatief is; hij zegt het allemaal alsof zijn mening en analyse zonder meer waar zijn. Arrogant én dom. Kritische vragen stellen mag, graag zelfs, maar dat gebeurt niet in dit stuk. Dit is een slecht onderbouwde mening die als feit wordt gepubliceerd: welkom in onze massamedia. Ben ik blij dat ik uit dat wereldje ben. Wat me vooral stoort aan het stuk is dat het nergens tentatief is; hij zegt het allemaal alsof zijn mening en analyse zonder meer waar zijn. Arrogant én dom.

Kritische vragen stellen mag, graag zelfs, maar dat gebeurt niet in dit stuk. Dit is een slecht onderbouwde mening die als feit wordt gepubliceerd: welkom in onze massamedia.

Ben ik blij dat ik uit dat wereldje ben.

]]> Door: eddiefromohio http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463202 eddiefromohio Thu, 13 Dec 2007 08:57:59 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463202 Wat ik ook al bij Pietel zei. Kristof recyleert (niet) netjes : http://terloops.splinternet.be/index.php/2006/12/22/vlaamse-bloggers-hinken-achterop/#more-169 Wat ik ook al bij Pietel zei. Kristof recyleert (niet) netjes :

http://terloops.splinternet.be/index.php/2006/12/22/vlaamse-bloggers-hinken-achterop/#more-169

]]> Door: Youri http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463135 Youri Thu, 13 Dec 2007 07:43:02 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463135 "Maar zolang de Vlaamse internauten hun blog blijven beschouwen als een virtueel dagboek, zal de Vlaamse blogosfeer nooit meer zijn dan wat het nu is" Allé man, daar krijg ik het van hé. Een weblog IS een virtueel dagboek! En daar is niks mis mee. “Maar zolang de Vlaamse internauten hun blog blijven beschouwen als een virtueel dagboek, zal de Vlaamse blogosfeer nooit meer zijn dan wat het nu is”

Allé man, daar krijg ik het van hé. Een weblog IS een virtueel dagboek! En daar is niks mis mee.

]]> Door: Pietel http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463100 Pietel Thu, 13 Dec 2007 07:08:51 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-463100 Oei, ik zie net welkéén jong bazeke dat is. Waarschijnlijk was niemand geïnteresseerd in dat persbericht en zei de hoofdredacteur: Hoefkens! Gij kent toch iets van bloggen hé. Schrijft gij daar dan iets over. Oei, ik zie net welkéén jong bazeke dat is. Waarschijnlijk was niemand geïnteresseerd in dat persbericht en zei de hoofdredacteur:

Hoefkens! Gij kent toch iets van bloggen hé. Schrijft gij daar dan iets over.

]]> Door: Walter http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462802 Walter Thu, 13 Dec 2007 01:45:28 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462802 Nieuw: een RSS reader met filter ; Bespaar bandbreedte ; zet het woord "clickx" in de filter. ( en blote tetten ook ). Nieuw: een RSS reader met filter ; Bespaar bandbreedte ; zet het woord “clickx” in de filter. ( en blote tetten ook ).

]]> Door: veel ruis, weinig signaal « Hoofdtelefoon http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462728 veel ruis, weinig signaal « Hoofdtelefoon Thu, 13 Dec 2007 00:12:44 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462728 [...] en ik wou ook nog iets zeggen dat ik wel content post er mensen zijn die wel content posten, maar enkelen waren mij al voor dus doe ik het niet , leest u het maar ergens anders, hier komt toch alleen [...] [...] en ik wou ook nog iets zeggen dat ik wel content post er mensen zijn die wel content posten, maar enkelen waren mij al voor dus doe ik het niet , leest u het maar ergens anders, hier komt toch alleen [...]

]]> Door: Inferis http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462694 Inferis Wed, 12 Dec 2007 23:26:44 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462694 Dat die van clickx maar eens komen kijken naar het systeem dat we gebruiken voor de chirosite van het jaar. ;) En oh, Michel, ik heb u gezien de maandag! :D Dat die van clickx maar eens komen kijken naar het systeem dat we gebruiken voor de chirosite van het jaar. ;)

En oh, Michel, ik heb u gezien de maandag! :D

]]> Door: de kwaliteitskrant « ivan deboom http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462692 de kwaliteitskrant « ivan deboom Wed, 12 Dec 2007 23:25:19 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462692 [...] of bij Michel [...] [...] of bij Michel [...]

]]> Door: Michel Vuijlsteke http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462685 Michel Vuijlsteke Wed, 12 Dec 2007 23:21:23 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462685 @Wallie: point taken. Ik ben het dan ook eens met het stukje waar het gaat over een verkiezing met jury. Daar had ik vorig jaar al voor gepleit. Toen was het honderd procent "populariteit" (niet écht populariteit, natuurlijk, eerder "naamherkenning + werving"), dit jaar zat er al een element nominatie en shortlist door experten. Het is een dubbel gevoel: Gentblogt heeft (terecht, denk ik dat niemand zal bestrijden), gewonnen in zijn categorie. Er zijn nog een aantal categorieën met terechte winnaars, maar evenzoveel waar de winnaars en/of volgorde van de toptien com-pleet onrechtvaardig zijn, en van ver noch van dicht een reflectie zijn van de kwaliteit. @Wallie: point taken.

Ik ben het dan ook eens met het stukje waar het gaat over een verkiezing met jury. Daar had ik vorig jaar al voor gepleit. Toen was het honderd procent “populariteit” (niet écht populariteit, natuurlijk, eerder “naamherkenning + werving”), dit jaar zat er al een element nominatie en shortlist door experten.

Het is een dubbel gevoel: Gentblogt heeft (terecht, denk ik dat niemand zal bestrijden), gewonnen in zijn categorie. Er zijn nog een aantal categorieën met terechte winnaars, maar evenzoveel waar de winnaars en/of volgorde van de toptien com-pleet onrechtvaardig zijn, en van ver noch van dicht een reflectie zijn van de kwaliteit.

]]> Door: Beau http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462681 Beau Wed, 12 Dec 2007 23:16:30 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462681 Fuck de Standaard, wij beginnen onze eigen Belgische krant! Belgiëblogt! Fuck de Standaard, wij beginnen onze eigen Belgische krant! Belgiëblogt!

]]> Door: [wallie] http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462673 [wallie] Wed, 12 Dec 2007 23:05:53 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462673 Als ik dan toch even advokaat van de duivel mag spelen... Het valt me op dat de Belgische blogosphere heel wat kritischer en gevoeliger is in het analyseren van dit artikel dan in zijn eigen verslaggeving van een non-event als de 'Clickx - site van het jaar'. Voor de rest: k*tartikel! :-p Als ik dan toch even advokaat van de duivel mag spelen…

Het valt me op dat de Belgische blogosphere heel wat kritischer en gevoeliger is in het analyseren van dit artikel dan in zijn eigen verslaggeving van een non-event als de ‘Clickx – site van het jaar’.

Voor de rest: k*tartikel! :-p

]]> Door: Het schrale Belgische bloglandschap en zagen, en zeuren, en ‘t is al niet goed. http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462667 Het schrale Belgische bloglandschap en zagen, en zeuren, en ‘t is al niet goed. Wed, 12 Dec 2007 22:59:28 +0000 http://blog.zog.org/2007/12/over-ruis-en-signaal.html#comment-462667 [...] en met Michel [...] [...] en met Michel [...]

]]>