Reacties op: Vragen aan de advokaat http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html Tales of Drudgery & Boredom. Mon, 15 Mar 2010 16:20:11 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Door: Bloggen en recht {02} - inleiding. » M443 http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519603 Bloggen en recht {02} - inleiding. » M443 Sat, 22 Mar 2008 20:11:36 +0000 http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519603 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] kunt u zich nu afvragen of ik ook niet tot die categorie moet gerekend worden. Zij die mij kennen, zullen (hopelijk!) kunnen beamen dat dit niet het geval is. Aan u natuurlijk om zelf uw mening te [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] kunt u zich nu afvragen of ik ook niet tot die categorie moet gerekend worden. Zij die mij kennen, zullen (hopelijk!) kunnen beamen dat dit niet het geval is. Aan u natuurlijk om zelf uw mening te [...]

]]> Door: Martin Wisse http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519217 Martin Wisse Fri, 21 Mar 2008 10:27:13 +0000 http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519217 Het mooie van tinternet is dat, als ik in Michel's commentaren gaan staan vuilspuiten over $_Beroemdheid, het evengoed mogelijk is dat hij niet aansprakelijk is volgens de Belgische wet, maar dat dan weer wel volgens de Nederlandse of Engelse... Wie heeft hier jurispredentie? Het mooie van tinternet is dat, als ik in Michel’s commentaren gaan staan vuilspuiten over $_Beroemdheid, het evengoed mogelijk is dat hij niet aansprakelijk is volgens de Belgische wet, maar dat dan weer wel volgens de Nederlandse of Engelse… Wie heeft hier jurispredentie?

]]> Door: e-Mino http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519200 e-Mino Fri, 21 Mar 2008 08:36:01 +0000 http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519200 Uw verzoek is opgenomen, beste M., en zal volgende week worden beantwoord. Getrapte aansprakelijkheid speelt m.i. in deze overigens niet. Uw verzoek is opgenomen, beste M., en zal volgende week worden beantwoord.

Getrapte aansprakelijkheid speelt m.i. in deze overigens niet.

]]> Door: Michel Vuijlsteke http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519176 Michel Vuijlsteke Fri, 21 Mar 2008 05:55:03 +0000 http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519176 Ja, dat is het punt net: "volgens mij". Een IP-adres is niet altijd sluitend terug te brengen op een fysieke locatie, zelfs niet op een land -- als ik met <a href:"http://www.torproject.org/" rel="nofollow">Tor</a> werk, bijvoorbeeld, ben ik gewoon anoniem. Dei"volgens mij" is er teveel aan voor mij. Ik zou willen weten wat het écht is. Niet alleen voor mijn eigen weblog, maar ook bijvoorbeeld voor Gentblogt. Ja, dat is het punt net: “volgens mij”.

Een IP-adres is niet altijd sluitend terug te brengen op een fysieke locatie, zelfs niet op een land — als ik met Tor werk, bijvoorbeeld, ben ik gewoon anoniem.

Dei”volgens mij” is er teveel aan voor mij. Ik zou willen weten wat het écht is. Niet alleen voor mijn eigen weblog, maar ook bijvoorbeeld voor Gentblogt.

]]> Door: Luc Van Braekel http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519134 Luc Van Braekel Fri, 21 Mar 2008 01:50:01 +0000 http://blog.zog.org/2008/03/vragen-aan-de-advokaat.html#comment-519134 Als de auteur van het commentaar door het gerecht kan geïdentificeerd worden op basis van het IP-adres, dan kan je volgens mij wel van elke verantwoordelijkheid worden vrijgepleit. Getrapte verantwoordelijkheid auteur-uitgever-drukker. Artikel 25 van de Grondwet: "Wanneer de schrijver bekend is en zijn woonplaats in België heeft, kan de uitgever, de drukker of de verspreider niet worden vervolgd." Dit dekt uiteraard niet alle mogelijke gevallen, maar toch een aantal. Als de auteur van het commentaar door het gerecht kan geïdentificeerd worden op basis van het IP-adres, dan kan je volgens mij wel van elke verantwoordelijkheid worden vrijgepleit.

Getrapte verantwoordelijkheid auteur-uitgever-drukker. Artikel 25 van de Grondwet: “Wanneer de schrijver bekend is en zijn woonplaats in België heeft, kan de uitgever, de drukker of de verspreider niet worden vervolgd.”

Dit dekt uiteraard niet alle mogelijke gevallen, maar toch een aantal.

]]>