<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Kinepolis overtuigt</title>
	<atom:link href="http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html</link>
	<description>Tales of Drudgery &#38; Boredom.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 20:25:49 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Grapplica</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-564008</link>
		<dc:creator>Grapplica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 04:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-564008</guid>
		<description>Open en bloot in de coulissen van de Kinepolis

Klikken, printen, lezen, inkaderen en eens heel vriendelijk lachen met de woordjes “extra mile”: http://grapplica.blogspot.com/2009/02/kinepolis-think-of-it-as-jujitsu.html

grtjs Lander</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Open en bloot in de coulissen van de Kinepolis</p>
<p>Klikken, printen, lezen, inkaderen en eens heel vriendelijk lachen met de woordjes “extra mile”: <a href="http://grapplica.blogspot.com/2009/02/kinepolis-think-of-it-as-jujitsu.html" rel="nofollow">http://grapplica.blogspot.com/2009/02/kinepolis-think-of-it-as-jujitsu.html</a></p>
<p>grtjs Lander</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sponzen Ridder</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563859</link>
		<dc:creator>Sponzen Ridder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 15:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563859</guid>
		<description>@michel:  De prijzen zijn inderdaad sinds 1999 niet verdubbeld (van 220 frank naar 8 euro), maar ook niet trager gestegen dan de index (&lt;a href=&quot;http://sponzenridder.blogspot.com/2009/02/kinepolis.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ongeveer dubbel zo snel&lt;/a&gt;).  Dat is binnen redelijke grenzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@michel:  De prijzen zijn inderdaad sinds 1999 niet verdubbeld (van 220 frank naar 8 euro), maar ook niet trager gestegen dan de index (<a href="http://sponzenridder.blogspot.com/2009/02/kinepolis.html" rel="nofollow">ongeveer dubbel zo snel</a>).  Dat is binnen redelijke grenzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: David Callens</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563855</link>
		<dc:creator>David Callens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 14:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563855</guid>
		<description>Interessant verhaal, zonder meer. De toon waarmee mijn naam vernoemd wordt of waarmee er naar mij gerefereerd wordt, vind ik minder prettig. Maar ik heb er vrede mee, het is misschien niet onbegrijpelijk.

Ondertussen heb ik besloten niet langer Kinepolis aan te vallen met mijn Facebookgroep. Het doel is bereikt, de managers zijn er van op de hoogte en gaan zeker inspanningen doen (zoals deze) om beter te communiceren en misschien zelfs een paar van de problemen aan te pakken. Er komen van mijn part uit geen media optredens meer (ik heb net een interview afgezegd), geen enquêtes etc ... .

Ik geef trouwens toe dat de groep misschien niet de meest subtiele manier was om hen aan te spreken. Uiteindelijk was het nooit gepland om 42 000 leden te hebben. Ik had de groep aangemaakt kort na een teleurstellend cinemabezoek. Maar in een week tijd had de groep 5000 leden. Het is allemaal zo snel gegaan. Maar ik blijf er wel bij dat dit nodig was om de top te bereiken. Ik heb een mail gestuurd naar Kinepolis en daar kreeg ik een heel standaard antwoord op (niks concreet). Dus hun argument dat ik gewoon even had moeten mailen of bellen, gaat niet echt op. Een multinational bereik je niet zo gemakkelijk.

Oorspronkelijk ging ik de media ook niet benutten, maar eens je duizenden leden hebt, dan wordt er ook wel iets verwacht van je of dat gevoel krijg je dan ook. En buiten mijn optreden in de krant, heeft Kinepolis ook altijd hun mening kunnen verkondigen. Er kunnen inderdaad zaken in staan, in de groep, die niet kloppen. Er staan ook zaken die wel kloppen. Het zijn zaken die leven bij bepaalde mensen. (blijkbaar veel mensen). Als de klanten een verkeerde perceptie hebben, dan kan Kinepolis dit bijschaven door te communiceren. Hebben ze gelijk, dan kan Kinepolis hun service aanpassen.

Het spijt mij dus als ik mensen door, ik geef het toe, de amateuristische aanpak, gekwetst heb. Het was nooit de bedoeling Kinepolis &quot;af te kraken&quot;, het was gewoon een uiting van ongenoegen. Zo gaat dat in Web 2.0 .

Ik blijf er echter bij dat Kinepolis hier veel sterker zal uitkomen door echt te luisteren naar de klanten. Deze voorstelling was een heel mooi voorbeeld. En meteen ook een voorbeeld dat hoewel mijn groep in een paar verkeerde keelgaten geschoten is, uiteindelijk toch bijgedragen heeft tot iets beters.

Groeten,

David Callens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant verhaal, zonder meer. De toon waarmee mijn naam vernoemd wordt of waarmee er naar mij gerefereerd wordt, vind ik minder prettig. Maar ik heb er vrede mee, het is misschien niet onbegrijpelijk.</p>
<p>Ondertussen heb ik besloten niet langer Kinepolis aan te vallen met mijn Facebookgroep. Het doel is bereikt, de managers zijn er van op de hoogte en gaan zeker inspanningen doen (zoals deze) om beter te communiceren en misschien zelfs een paar van de problemen aan te pakken. Er komen van mijn part uit geen media optredens meer (ik heb net een interview afgezegd), geen enquêtes etc &#8230; .</p>
<p>Ik geef trouwens toe dat de groep misschien niet de meest subtiele manier was om hen aan te spreken. Uiteindelijk was het nooit gepland om 42 000 leden te hebben. Ik had de groep aangemaakt kort na een teleurstellend cinemabezoek. Maar in een week tijd had de groep 5000 leden. Het is allemaal zo snel gegaan. Maar ik blijf er wel bij dat dit nodig was om de top te bereiken. Ik heb een mail gestuurd naar Kinepolis en daar kreeg ik een heel standaard antwoord op (niks concreet). Dus hun argument dat ik gewoon even had moeten mailen of bellen, gaat niet echt op. Een multinational bereik je niet zo gemakkelijk.</p>
<p>Oorspronkelijk ging ik de media ook niet benutten, maar eens je duizenden leden hebt, dan wordt er ook wel iets verwacht van je of dat gevoel krijg je dan ook. En buiten mijn optreden in de krant, heeft Kinepolis ook altijd hun mening kunnen verkondigen. Er kunnen inderdaad zaken in staan, in de groep, die niet kloppen. Er staan ook zaken die wel kloppen. Het zijn zaken die leven bij bepaalde mensen. (blijkbaar veel mensen). Als de klanten een verkeerde perceptie hebben, dan kan Kinepolis dit bijschaven door te communiceren. Hebben ze gelijk, dan kan Kinepolis hun service aanpassen.</p>
<p>Het spijt mij dus als ik mensen door, ik geef het toe, de amateuristische aanpak, gekwetst heb. Het was nooit de bedoeling Kinepolis &#8220;af te kraken&#8221;, het was gewoon een uiting van ongenoegen. Zo gaat dat in Web 2.0 .</p>
<p>Ik blijf er echter bij dat Kinepolis hier veel sterker zal uitkomen door echt te luisteren naar de klanten. Deze voorstelling was een heel mooi voorbeeld. En meteen ook een voorbeeld dat hoewel mijn groep in een paar verkeerde keelgaten geschoten is, uiteindelijk toch bijgedragen heeft tot iets beters.</p>
<p>Groeten,</p>
<p>David Callens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sponzen Ridder</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563850</link>
		<dc:creator>Sponzen Ridder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563850</guid>
		<description>Hmm, klinkt een beetje als het verhaal van de PS3 versus de Wii. Sony investeert een paar honderd miljoen in &#039;de beste gaming experience ever&#039;, maar interpreteert dat enkel als iets technisch. Nintendo straft deze tunnelvisie tamelijk spectaculair af.

&lt;i&gt;Programmatie&lt;/i&gt; is de sleutel, lijkt mij, tot verandering. Zwakke blockbusters durven opzijschuiven voor goeie films. Maar ik denk niet dat zoiets in de filmbussiness simpel (of zelfs mogelijk) is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, klinkt een beetje als het verhaal van de PS3 versus de Wii. Sony investeert een paar honderd miljoen in &#8216;de beste gaming experience ever&#8217;, maar interpreteert dat enkel als iets technisch. Nintendo straft deze tunnelvisie tamelijk spectaculair af.</p>
<p><i>Programmatie</i> is de sleutel, lijkt mij, tot verandering. Zwakke blockbusters durven opzijschuiven voor goeie films. Maar ik denk niet dat zoiets in de filmbussiness simpel (of zelfs mogelijk) is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Le blog de Vincent Battaglia &#187; Kiné Police</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563800</link>
		<dc:creator>Le blog de Vincent Battaglia &#187; Kiné Police</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 22:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563800</guid>
		<description>[...] * Damien Van Achter * eMich * Pietel * Michel Vuijlsteke [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] * Damien Van Achter * eMich * Pietel * Michel Vuijlsteke [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Geen handling fee meer?</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563779</link>
		<dc:creator>Geen handling fee meer?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 17:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563779</guid>
		<description>[...] uitgenodigd om naar de blijkbaar bijzonder overtuigende speech van de CEO te luisteren. U leest het hier en hier. Want boehoehoe, ocharme, Kinepolis wordt bijzonder unfair behandeld. Want die stouterik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] uitgenodigd om naar de blijkbaar bijzonder overtuigende speech van de CEO te luisteren. U leest het hier en hier. Want boehoehoe, ocharme, Kinepolis wordt bijzonder unfair behandeld. Want die stouterik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stijn</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563761</link>
		<dc:creator>Stijn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 13:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563761</guid>
		<description>Al die commotie over de platcommerciële cinemahoer Kinepolis lijkt me toch een beetje overroepen.  We krijgen immers waarvoor we betalen, right?  Ook is er niemand die ons onder dwang een bioscoopzaal binnenduwt.  Van punt A naar punt B rijden, hoeft niet per sé met een BMW.  Met een goedkopere Fiat is het ook perfect mogelijk.  De keuze tussen beide merken ligt uiteindelijk bij de klant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al die commotie over de platcommerciële cinemahoer Kinepolis lijkt me toch een beetje overroepen.  We krijgen immers waarvoor we betalen, right?  Ook is er niemand die ons onder dwang een bioscoopzaal binnenduwt.  Van punt A naar punt B rijden, hoeft niet per sé met een BMW.  Met een goedkopere Fiat is het ook perfect mogelijk.  De keuze tussen beide merken ligt uiteindelijk bij de klant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Vuijlsteke</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563755</link>
		<dc:creator>Michel Vuijlsteke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563755</guid>
		<description>@whacker: ik heb geschreven wat de man gezegd heeft over de prijs van de tickets: ze zijn gemiddeld de laatste tien jaar minder dan 2% per jaar gestegen, en minder dan de inflatie. In 2009 moet je minder uren werken om een cinematicket te kopen dan in 1999. 

Ik denk niet dat die mens, CEO van een beursgenoteerd bedrijf, zo&#039;n exacte cijfers zou in publiek zeggen als hij er niet helemaal zeker van is, maar ik vind niet zo meteen bronnen online. Ik heb een vraag om verduidelijking gestuurd; 

En wat die reservatie betreft: het zal er wel van afhangen in welke stad, zeker? Ik hoor dat de mensen in Gent er door de band geen probleem van maken om te verhuizen als ze niet op &quot;hun&quot; plaatsen zitten. 

Misschien moet Kinepolis een soort zaalwachters hebben die optreden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@whacker: ik heb geschreven wat de man gezegd heeft over de prijs van de tickets: ze zijn gemiddeld de laatste tien jaar minder dan 2% per jaar gestegen, en minder dan de inflatie. In 2009 moet je minder uren werken om een cinematicket te kopen dan in 1999. </p>
<p>Ik denk niet dat die mens, CEO van een beursgenoteerd bedrijf, zo&#8217;n exacte cijfers zou in publiek zeggen als hij er niet helemaal zeker van is, maar ik vind niet zo meteen bronnen online. Ik heb een vraag om verduidelijking gestuurd; </p>
<p>En wat die reservatie betreft: het zal er wel van afhangen in welke stad, zeker? Ik hoor dat de mensen in Gent er door de band geen probleem van maken om te verhuizen als ze niet op &#8220;hun&#8221; plaatsen zitten. </p>
<p>Misschien moet Kinepolis een soort zaalwachters hebben die optreden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: whacker</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563748</link>
		<dc:creator>whacker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 08:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563748</guid>
		<description>Enkele bedenkingen:
&quot;Dat de prijs meer dan verdubbeld ZOU ZIJN op tien jaar&quot; dat is gewoon zo. Als 16-jarige ging ik naar de cinema voor 160 frank, nu voor meer dan 8 euro (zonder reservatiekosten en extra kosten &quot;omdat het een digitale film is&quot; of &quot;omdat het een lange film is&quot; of nog tig redenen)...

&quot;Dat de plaatsen tegenwoordig op voorhand kunnen gereserveerd worden, is daar trouwens een ongelooflijke stap in de goede richting voor, ik snap niet wat iemand daar kan tegen hebben.&quot; Erg irritant. Als brave huisvader reserveer je uw tickets online en je heb dus de beste plaatsen. Je komt op je gemak toe en de halve zaal zit vol, inclusief uw plaatsen. Je maakt dat duidelijk aan de mensen die op uw plaats zitten en die beginnen te zagen dat het een kutsysteem is en dat ze willen blijven zitten want dat ze er toch al lang zijn. Dat ze nooit meer naast elkaar plaats gaan vinden en ander geween. Niet echt mijn probleem maar &#039;t is elke keer &#039;t zelfde gezever en dat wordt op den duur erg irritant. Het is trouwens al voorgekomen dat we daardoor uiteindelijk op de eerste rij zijn beland (ik ben immers veel te meegaand).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enkele bedenkingen:<br />
&#8220;Dat de prijs meer dan verdubbeld ZOU ZIJN op tien jaar&#8221; dat is gewoon zo. Als 16-jarige ging ik naar de cinema voor 160 frank, nu voor meer dan 8 euro (zonder reservatiekosten en extra kosten &#8220;omdat het een digitale film is&#8221; of &#8220;omdat het een lange film is&#8221; of nog tig redenen)&#8230;</p>
<p>&#8220;Dat de plaatsen tegenwoordig op voorhand kunnen gereserveerd worden, is daar trouwens een ongelooflijke stap in de goede richting voor, ik snap niet wat iemand daar kan tegen hebben.&#8221; Erg irritant. Als brave huisvader reserveer je uw tickets online en je heb dus de beste plaatsen. Je komt op je gemak toe en de halve zaal zit vol, inclusief uw plaatsen. Je maakt dat duidelijk aan de mensen die op uw plaats zitten en die beginnen te zagen dat het een kutsysteem is en dat ze willen blijven zitten want dat ze er toch al lang zijn. Dat ze nooit meer naast elkaar plaats gaan vinden en ander geween. Niet echt mijn probleem maar &#8216;t is elke keer &#8216;t zelfde gezever en dat wordt op den duur erg irritant. Het is trouwens al voorgekomen dat we daardoor uiteindelijk op de eerste rij zijn beland (ik ben immers veel te meegaand).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Huis Maria &#171; Verwarring troef.</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563743</link>
		<dc:creator>Huis Maria &#171; Verwarring troef.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 07:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563743</guid>
		<description>[...] Knuffeltjes, Bert&#8217;n Anciaux &amp; Ishku. Ziet dermee dat &#8216;t alijk niet allekeren de zelfste [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Knuffeltjes, Bert&#8217;n Anciaux &amp; Ishku. Ziet dermee dat &#8216;t alijk niet allekeren de zelfste [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Vuijlsteke</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563724</link>
		<dc:creator>Michel Vuijlsteke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 00:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563724</guid>
		<description>Um, ja. Ik zou wat minder &lt;em&gt;stream of consciousness&lt;/em&gt; moeten schrijven, denk ik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um, ja. Ik zou wat minder <em>stream of consciousness</em> moeten schrijven, denk ik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: rob</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563723</link>
		<dc:creator>rob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 00:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563723</guid>
		<description>&quot;Ik heb niet veel toe te voegen aan wat Pieter schreef&quot;. Benieuwd hoe lang je post in het ander geval zou zijn geweest :-). Los van de ok inhoud verder uiteraard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ik heb niet veel toe te voegen aan wat Pieter schreef&#8221;. Benieuwd hoe lang je post in het ander geval zou zijn geweest <img src='http://blog.zog.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Los van de ok inhoud verder uiteraard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Vuijlsteke</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563703</link>
		<dc:creator>Michel Vuijlsteke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 18:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563703</guid>
		<description>Met een charmeoffensief gaan ze niet veel bereiken, denk ik. En al helemaal niet als ze het via aan een paar mensen-met-een-weblog doen. Ze moeten fundamenteel meer en beter communiceren, zowel in het algemeen als individueel naar hun (potentiële) klanten.

Ik zie het eerder als een manier om in een besloten omgeving een microcosmos van hun publiek te spreken. Een soort Niet zonder risico: als ze gisteren door de mand waren gevallen, zou ik mij ab-so-luut niet ingehouden hebben. Al hadden ze me levenslange gratis film gegeven.

Die facebookgroep: je had erbij moeten zijn. Ofwel zijn al die topmanagers daar steracteurs, ofwel waren ze er echt gewoon ongemakkelijk van. (Dat gezegd: ik had die David Callens ook uitgenodigd, was ik Kinepolis geweest. &lt;em&gt;Hij&lt;/em&gt; zou er vrees ik door de mand gevallen zijn: mensen aanpakken by procy over het internet of via soundbytes in de media is net iets gemakkelijker dan in een echte discussie te gaan.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Met een charmeoffensief gaan ze niet veel bereiken, denk ik. En al helemaal niet als ze het via aan een paar mensen-met-een-weblog doen. Ze moeten fundamenteel meer en beter communiceren, zowel in het algemeen als individueel naar hun (potentiële) klanten.</p>
<p>Ik zie het eerder als een manier om in een besloten omgeving een microcosmos van hun publiek te spreken. Een soort Niet zonder risico: als ze gisteren door de mand waren gevallen, zou ik mij ab-so-luut niet ingehouden hebben. Al hadden ze me levenslange gratis film gegeven.</p>
<p>Die facebookgroep: je had erbij moeten zijn. Ofwel zijn al die topmanagers daar steracteurs, ofwel waren ze er echt gewoon ongemakkelijk van. (Dat gezegd: ik had die David Callens ook uitgenodigd, was ik Kinepolis geweest. <em>Hij</em> zou er vrees ik door de mand gevallen zijn: mensen aanpakken by procy over het internet of via soundbytes in de media is net iets gemakkelijker dan in een echte discussie te gaan.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hendrik Dacquin</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563701</link>
		<dc:creator>Hendrik Dacquin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 18:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563701</guid>
		<description>Mooi verslag. Ik kan me wel niet ontdoen van de mening dat dit een charme offensief by proxy is. Social Media is de dialoog aangaan met de betrokken partijen. waarom dan geen oproep doen in de facebookgroep zelf en daar de communicatie starten? 

Is dit niet gewoon een adaptie van de uitgekiemde PR technieken die ze al jaren toepassen, de persconferentie in een ander jasje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi verslag. Ik kan me wel niet ontdoen van de mening dat dit een charme offensief by proxy is. Social Media is de dialoog aangaan met de betrokken partijen. waarom dan geen oproep doen in de facebookgroep zelf en daar de communicatie starten? </p>
<p>Is dit niet gewoon een adaptie van de uitgekiemde PR technieken die ze al jaren toepassen, de persconferentie in een ander jasje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Vuijlsteke</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563699</link>
		<dc:creator>Michel Vuijlsteke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 17:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563699</guid>
		<description>Oh, en het is zoals gezegd effectief een heel pril begin, en er is nog veel werk te doen. 

Ze hebben een enorm massale bevraging gedaan (460.000 enquêteformulieren verstuurd, waarvan tot nog toe dacht ik meer dan 100.000 beantwoord), en daar gaan ze hun lessen terdege uit trekken. 

Ik ben niet overtuigd van het alleen zaligmakende van zo&#039;n massa-enquête -- volgens mij moeten er, als ik voor mijn eigen winkel spreek, &lt;a href=&quot;http://www.namahn.com/method/field-studies&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;veldstudies&lt;/a&gt; gedaan worden, en &lt;a href=&quot;http://www.namahn.com/method/task-analysis&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;taakanalyse&lt;/a&gt; en werken ze best met &lt;a href=&quot;http://www.namahn.com/method/scenarios-use&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;scenario&#039;s&lt;/a&gt; -- maar het is toch al goed dat ze nu een inhaalbeweging bezig zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, en het is zoals gezegd effectief een heel pril begin, en er is nog veel werk te doen. </p>
<p>Ze hebben een enorm massale bevraging gedaan (460.000 enquêteformulieren verstuurd, waarvan tot nog toe dacht ik meer dan 100.000 beantwoord), en daar gaan ze hun lessen terdege uit trekken. </p>
<p>Ik ben niet overtuigd van het alleen zaligmakende van zo&#8217;n massa-enquête &#8212; volgens mij moeten er, als ik voor mijn eigen winkel spreek, <a href="http://www.namahn.com/method/field-studies" rel="nofollow">veldstudies</a> gedaan worden, en <a href="http://www.namahn.com/method/task-analysis" rel="nofollow">taakanalyse</a> en werken ze best met <a href="http://www.namahn.com/method/scenarios-use" rel="nofollow">scenario&#8217;s</a> &#8212; maar het is toch al goed dat ze nu een inhaalbeweging bezig zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Vuijlsteke</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563698</link>
		<dc:creator>Michel Vuijlsteke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 17:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563698</guid>
		<description>@Pjotr: die vraag werd gesteld, en ik was daar ook vast van overtuigd. Blijkbaar is die fee er al een hele tijd niet meer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pjotr: die vraag werd gesteld, en ik was daar ook vast van overtuigd. Blijkbaar is die fee er al een hele tijd niet meer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: houbi.com / blog &#187; Niet de Colruyt</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563689</link>
		<dc:creator>houbi.com / blog &#187; Niet de Colruyt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 16:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563689</guid>
		<description>[...] niet &#8220;de Colruyt&#8221; zijn. Dat wij Belgen verwend zijn met hun filmzalen. Zoals ook bvb. Michel en Pietel aanhalen, kwamen Bob Claeys en Eddy Duquenne bijzonder geloofwaardig over. Zeker bij Bob [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] niet &#8220;de Colruyt&#8221; zijn. Dat wij Belgen verwend zijn met hun filmzalen. Zoals ook bvb. Michel en Pietel aanhalen, kwamen Bob Claeys en Eddy Duquenne bijzonder geloofwaardig over. Zeker bij Bob [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pjotr</title>
		<link>http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563688</link>
		<dc:creator>Pjotr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 16:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zog.org/2009/02/kinepolis-overtuigt.html#comment-563688</guid>
		<description>Is er ook iets gezegd waarom je bij het online aankopen van een ticket per ticket een e-handling fee moet betalen? ik dacht 50 cent of zo... Maar als je dus in groep 8 tickets koopt, is dat wel 4 euro. Je zou toch een fee per transactie kunnen aanreken, dat lijkt me fair en wordt overal elders op deze manier doorgerekend... Ik heb daarover ooit een mail gestuurd naar kinepolis, nooit antwoord gekregen, en ben nog niet eens lid van de Facebook groep...
Volgens mij komt zo&#039;n groep maar van de grond als &quot;ultieme noodkreet&quot;, als anders geen gehoor wordt gegeven. En nu tickets uitdelen aan de happy few, is misschien een mooi begin, maar een meer openbaar bericht zou een mooi vervolg kunnen zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is er ook iets gezegd waarom je bij het online aankopen van een ticket per ticket een e-handling fee moet betalen? ik dacht 50 cent of zo&#8230; Maar als je dus in groep 8 tickets koopt, is dat wel 4 euro. Je zou toch een fee per transactie kunnen aanreken, dat lijkt me fair en wordt overal elders op deze manier doorgerekend&#8230; Ik heb daarover ooit een mail gestuurd naar kinepolis, nooit antwoord gekregen, en ben nog niet eens lid van de Facebook groep&#8230;<br />
Volgens mij komt zo&#8217;n groep maar van de grond als &#8220;ultieme noodkreet&#8221;, als anders geen gehoor wordt gegeven. En nu tickets uitdelen aan de happy few, is misschien een mooi begin, maar een meer openbaar bericht zou een mooi vervolg kunnen zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
