Wijkdebat

vrijdag 23 maart 2012 in Sonstiges. Permanente link | 2 reacties

Ik ben gisterenavond met een paar buren naar het grote wijkdebat voor Gent-centrum gegaan.

Niet simpel, zo’n debat: met een “wijk” zo groot als de onze, was het een heel auditorium vol volk dat er zat. En een stuk of zeven acht schepenen. Niet iedereen kan spreken, het hele beleid over alles moet aan bod komen, een dialoog is niet echt mogelijk: nee, niét simpel.

En toch vond ik het de moeite waard, om er nog eens mee geconfronteerd te worden dat het allemaal zo simpel niet is, dat elke stap in richting A een mogelijkheid in richting B afsluit, dat het maar zeer zelden een én-én-dinges is, dat er enorm verschrikkelijk veel tegenstrijdige belangen zijn.

Afijn. Ik wacht heet verslag af, dat gingen we per mail krijgen.

Groot debat

maandag 4 juni 2007 in Sonstiges. Permanente link | 6 reacties

Ik ben het groot verkiezingsdebat op BRT 1 aan het bekijken in uitgesteld relais. Eerste opmerking: goeie help wat een rommelig boeltje, en miljaar wat is dat slecht belicht! Er is voortdurend een soort lopende lichtband op de achtergrond, waardoor de sprekers er telkens uitzien alsof ze in het schemerdonker staan.

En Verhofstadt ziet er zó ook al niet zo goed uit.

Even op de klok kijken: 2u36 en ze zijn nog maar aan het tweede thema. ‘t Zal niet meer voor vannacht zijn, vrees ik. Jammer.

…alhoewel, ik ga blijven kijken, denk ik. Vadderken en Phara doen dat niet goed, vind ik. Onderbreken, elkaar over de voeten lopen, hun geduld verliezen… nah.

Tyische uitwisseling, in een stukje over justitie:

Vadder: Meneer Vandelanotte, waarom zitten dan die 28 gevangenen in het collectief geheugen van Vlaanderen?

Vandelanotte: (denkt: wat een stomme vraag, alweer — zegt, de situatie wat proberend te relativeren:) Wel, zoals u weet, ik ben een ervaringsexpert in het ontsnappen van gevangenen (Dutroux, remember?)  en dat is een verschikk…

Vadder: (onderbreekt) Ja, u maakt meteen een punt natuurlijk. Toen nam u uw politieke verantwoordelijkheid, vindt u ook niet dat mevrouw Onkelinckx in dit geval ook haar politieke verantwoordelijkheid…?

Vandelanotte: Dat moet iedere minister voor zich weten, ik kan alleen maar vaststellen…

Vadder: (onderbreekt) Dat is nu al de tweede keer dat u dit antwoordt! (ja, hallo, du-uh! wat moet hij doen, alle keren iets anders antwoorden als de mensen dezelfde stomme vragen blijven stellen?)

Vandelanotte: Ja, maar dat is ook zo: ik ga nooit oordelen over iemand anders, dat hij die beslissing neemt of niet. Ik heb dat…

Phara: (onderbreekt) De geloofwaardigheid…

Vandelanotte: …zelf gedaan, en dat is ieder voor zichzelf…

Phara: (onderbreekt) sorry, meneer Vandelanotte! De geloofwaardigheid van een regering waar onder meer ook uw partij in zit wordt onder meer ook door dit bepaald!!

Vandelanotte: Ik zal er op antwoorden, ik zal er op antwooorden.

En dan verder over Stefan De Clercq, dat er 430 mensen ontsnapt waren en dat er praktisch geen haan naar kraaide. Een stom klein voorbeeldje, maar een stomme vraag over een non-issue, en dan nog keer op keer de mens onderbreken… bleh.

Ik ben geen expliciete fan van Renaat Landuyt, maar van daar tot schamper de mens voor leugenaar of incompetent te insinueren zoals Leterme deed, is toch wat ver. Wel een grappige come-back van Verhofstadt, dat van de 400 mensen in gesloten instellingen in Vlaanderen er 100 ontsnappen per jaar. :D

Tiens, het hele decor doet iedereen er groezelig uitzien, zoals Russische mafiosi in 1994. De belichting, denk ik. En al die mensen die griezelig dicht staan, onrustig schuifelend.

Aaaaargh! “Niet te moeilijk maken, heren!” zegt Phara, op de meewarige toon van een kleuterleidster die twee kleuters elkaars neuskeutels ziet opeten.  

“Het verwijt van Electrabel lijkt werkelijk nergens op,” zegt Leterme, en daarmee is de kous af. Vandelanotte had een balletje opgeworpen, maar Vadder wil niet meer doorvragen, en het moment is voorbij. Weird.

Leterme wollig en negatief (kan dat, in combinatie? jawel dus), en Verhofstadt nerveus en te defensief. Op basis van dit debat, zou ik op Vandelanotte stemmen. Niet dat dat een verrassing is, natuurlijk. Maar alla.

Knuschel-Leterme

woensdag 10 januari 2007 in Politiek. Permanente link | 7 reacties

Geen goed idee, een dutje doen. Ik heb in de plaats de televisie aangezet, en het is net Villa Politica, met live berichtgeving uit het Vlaams Parlement.

Dewinter: Mijnheer de minister-president, de fractieleider van de VLD zei zonet dat ze bereid was de uitschuiver van de minister-president met de mantel der liefde te bedekken. Aanvaardt u dat u een uitschuiver heeft gemaakt?

Leterme: Nee, maar ik aanvaard de mantel der liefde.

Het vrouwelijk contingent in het halfrond, collectief: (vertederd) ooooohh…

Grin.

Zo. En nu terug naar mijn patroonbibliotheek.

Vriendjes

Zoek

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.

Ter info

Eén van mijn e-mailadressen is michel [at] zog punt org. Normaal gezien antwoord ik daar, buiten de kantooruren, onmiddellijk op.

Valideert, in principe: css & xhtml.
Gemaakt met WordPress.
Syndicatie: Entries (RSS) en commentaar (RSS).



ISSN 1780-1338