Mijten en ander (?) klein grut

zondag 17 september 2006 in Safari. Permanente link | 13 reacties

Gisteren deed ik zoals gewoonlijk de GFT-bak bij mijn ouders open, een mens weet nooit of er iets interessants in te vinden is.

En inderdaad:

Motmugje

Nee, ik heb het niet over die motmug, maar wel over die witter korreltjes. Even uitzoomen:

Een mutmug temidden allemaal vieze beesten

In het midden een motmugje (2.5 mm) die toevallig op de pupa van de één of andere vlieg zit (ca. 5 mm), en daar helemaal rond: witte dingetjes-in-slijm. Van ver leek het op heel heel fijne risotto, en werkelijk héél de GFT-bak was er vanbinnen mee bedekt:

Vieze beesten (maden?)

…maar bekijk dat van dichtbij, en je ziet at het allemaal bewegende beestjes zijn, en bekijk het nog meer van dichtbij, en je ziet dat het bewegende zeer vreemde beestjes zijn:

I don’t know about you, maar ik tel daar toch wel acht poten. En acht poten, dat zijn spinachtigen voor mij. Mijten en zo, gelijk deze rode fluweelmijt:

Rode fluweelmijt

…maar waar de mijt hierboven gemakkelijk 2.6 mm groot is, zijn deze twee kerels maar zo’n 0.6 à 0.8 mm groot:

Colour me officially puzzled.

O, en als ik het toch over mijten en mogelijke mijten heb: ik dénk dat ik mijn allereerste met mijten geparasiteerde insect gefotografeerd heb. Voor zover ik zie, heeft deze nogal anemische mug op een berkenbload een paar extra passagiers:

Een mug met mijten

Denk ik toch:

Als er ergens acarologen zijn die uitstluitsel kunnen geven: graag.

En ook, uiteraard: dringend dringend tijd, altijd maar meer dringend tijd eigenlijk, voor die betere belichting. De diffractie op f/40 weetuwel.

Bedrieger!

dinsdag 11 juli 2006 in Safari. Permanente link | 5 reacties

Dit beest, zo ongeveer even groot als een vingertop, zat op een afsluiting in hartje Brussel.

Ik had geen macro-lens bij, alleen mijn el cheapo 50mm, ‘t wil dus wel wat zeggen voor de grootte van het beest dat ik deze foto kon nemen:

Mug

Ziet er vervaarlijk uit, vele keren groter dan een normale wesp, zo’n angel-achtig ding achteraan, brr!

Wel: nee dus. :)

‘t Is een bedrieger, en van dichtbij zie je het meteen: haltertjes in plaats van een tweede paar vleugels zoals een wesp zou hebben. Een lid van de diptera en niet van de hymenoptera.

Een langpootmug begod! Meer specifiek: een gele kamlangpootmug, Ctenophora ornata. Niet meteen heel erg veel voorkomend in Vlaanderen, en dan nog vooral in vochtige bossen, waar de larven in rottend hout zit.

Die goed doet, goed ontmoet. En dat ik verdju niet meer op stap mag zonder macrolens en ringflits. :)

Vriendjes

Zoek

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.

Ter info

Eén van mijn e-mailadressen is michel [at] zog punt org. Normaal gezien antwoord ik daar, buiten de kantooruren, onmiddellijk op.

Valideert, in principe: css & xhtml.
Gemaakt met WordPress.
Syndicatie: Entries (RSS) en commentaar (RSS).



ISSN 1780-1338