When you have lemons, make photoshop

zaterdag 6 juli 2013 in Genea. Permanente link | Eén reactie

‘t Moet iets zijn dat in de lucht hangt, met het veranderen van de seizoenen of zo, genealogie en dingen: ik kreeg vannacht out of the blue een boodschap van iemand uit Miami die vroeg om de naam van mijn ouders te bevestigen. 

Hij had het verkeerd, hij verwarde mijn ouders met de ouders van mijn vader (of hij verwarde mij met mijn vader, dat kan ook), maar ik heb hem op weg geholpen — het was die meneer van drie jaar geleden, die in Rio de Janeiro geboren was, de zoon van de dochter van de boer van de man van een zus van de moeder van mijn grootmoeder:20101024 family

…en toen ik aan het kijken was in de database met de namen en de foto’s, kwam ik deze tegen:

Een

Een slechte scan van een uitgeknipte foto van een broer van die mens zijn voorouder. Ik word daar altijd wat nerveus van, als er slechte scans van foto’s zijn — om nog niet te spreken van in stukken geknipte foto’s: dat is gewoon informatie weggooien, vernietigen, voor altijd kwijtraken!

En neen, ‘t was niet gewoon een lichte foto, ‘t was echt een slechte scan, er zat helemaal geen donker in, niets, nada, zip:

 Screen Shot 2013 07 06 at 11 05 40

Een snok aan de levels later was er dit, zonder enig verlies van gegevens:

Twee

Dat heb ik dan maar opgeslagen, maar als ik toch bezig was, dacht ik: waarom geen presentatiefoto bijmaken. Da’s dan geen “echte” foto in de zin van een origineel, maar ‘t staat toch properder in grafiekjes en rapporten. 

Stap twee: losgaweg wat achtergrond bijverzinnen.

Drie

Stap drie: scheurtjes en vlekken wegsmurfen.

Vier

Stap vier: die achtergrond, die er nu veel te smooth uitziet, wat textuur geven.

Vijf

Stap vijf: opkuis en kleurcorrectie. En neen, ‘t is geen professionele foto-restauratie, maar in vergelijking met het origineel is het toch een groot verschil, en véél properder samen met andere (wel) volledige foto’s:

 Victor Fiszpan restoredTwee

Demoniseren, het zit soms in kleine dingen

maandag 11 juni 2012 in Sonstiges. Permanente link | Eén reactie

Weet ge’t nog? Die keer met de cover van Time, dat ze een zwaar vignet op de foto van OJ Simpson hadden gezet, en dat hij er plots veel zwarter en crimineler uitzag dan hij eigenlijk was?

Oj

Ik was vanmiddag de krant aan het lezen over mevrouw Stéphanie D., die met een laken over geur hoofd een agent een kopstoot gegeven had, en dat de meneer van Sharia4Belgium dat een goede zaak vond, en dat een zot uit Frankrijk zei daardoor geïnspireerd te zijn om hier wat politieagenten te bedolken, enfin in alle geval — kijk eens wat mijn oog zag:

Mevrouw en meneer

Okay, fotogeniek is dat niet noodzakelijk, zo’n zwarte tabbaard, maar serieus? Zagen die ogen er écht zo uit? 

Of is de fotograaf-slash-retoucheerder van dienst nét iets te enthousiast geweest in het gebruik van zijn oei-ze-heeft-rooie-ogen-verwijder-tool?

Mevrouw

Trrr.

Kwaad op foto’s

zaterdag 28 april 2012 in Sonstiges. Permanente link | 2 reacties

“Photoshop”, zeg ik dan maar uit gemakzucht, maar ik bedoel eigenlijk: aargh wat word ik nijdig van foto’s met lelijke halo’s op, waar onoordeelkundig een vieze high pass-filter  op gegooid is (Photoshop) of veel te veel aan de Clarity-schuifbalk geschoven is (Lightroom), of wat het equivalent ook moge zijn in Aperture en andere. 

Zo’n foto die eerst dit was:

KGB 4957

en die dan vijftien seconden later dit wordt:

KGB 4957 3

Of zoals de hele reeks foto’s van Gui Polspoel in het weekblad van De Standaard. Foto’s die er zo uitzien:

Polspoel1

Maar die ik alleen maar kan zien als dit:

Polspoel2

Enfin, ‘t kan zijn dat ik er overgevoelig aan ben hoor, maar ik krijg het ervan. Gnn. 

(En voor iemand het zegt: ja, ik weet dat het irrationeel is, ‘t is een techniek gelijk een andere en iedereen is vrij om het mooi te vinden of niet. Maar ik krijg het er dus van.)

Links van 10 mei 2011 tot 11 mei 2011

woensdag 11 mei 2011 in Links. Permanente link | Geen reacties

AppleInsider | Adobe releases Photoshop companion apps for Apple’s iPad
Adobe's three Photoshop CS5 companion applications for iPad — Adobe Ezel, Nav and Color Lava — are now available for purchase on the App Store.

Artificial grammar learning reveals inborn language sense | Johns Hopkins University – The Gazette
Parents know the unparalleled joy and wonder of hearing a beloved child’s first words turn quickly into whole sentences and then babbling paragraphs. But how human children acquire language—which is so complex and has so many variations—remains largely a mystery. Fifty years ago, linguist and philosopher Noam Chomsky proposed an answer: Humans are able to learn language so quickly because some knowledge of grammar is hardwired into our brains. In other words, we know some of the most fundamental things about human language unconsciously at birth, without ever being taught.Now, in a groundbreaking study, cognitive scientists at The Johns Hopkins University have confirmed a striking prediction of the controversial hypothesis that human beings are born with knowledge of certain syntactical rules that make learning human languages easier.

Picture of the day

woensdag 24 februari 2010 in Sonstiges. Permanente link | 4 reacties

Gho. Dringend tijd, blijkbaar, dat ik nog eens beelden begin te bewerken op Wikipedia. Het is ondertussen al een jaar geleden of zo, maar het begint gelijk op te brengen:

POTD notification

Hi Michael,

Just to let you know that the Featured Picture File:Thomas Edison2.jpg is due to make an appearance as Picture of the Day on February 11, 2010.

POTD notification

Hi Michel,

Just to let you know that the Featured Picture File:Siegmund Breitbart2.jpg is due to make an appearance as Picture of the Day on February 22, 2010.

POTD notification

Hi Michel,

Just to let you know that the Featured Picture File:Caruso with phonograph2.jpg is due to make an appearance as Picture of the Day on February 25, 2010.

Drie pictures of the day op één maand tijd op de Engelstalige Wikipedia, kom het tegen.

Dit waren geen moeilijke restauraties – de picture of the day van 7 september vorig jaar was dat wél, net als de verdomd verradelijk veel moeilijkere dan op het eerste gezicht uitziende Farmer walking in dust storm in Cimarron County, Oklahoma was, maar het zijn wél mooie beelden.

Mensen ik doe dat graag. En mensen ik heb er geen tijd meer voor, dedju.

Euh ja, dus: als er ergens een instelling is (overheid of overheidsachtig) die iemand zoeken om in vaste loondienst foto’s te restaureren – michel@zog.org is het adres. Ik kan ook nog andere dingen doen als er geen beelden meer zouden te bewerken zijn.

Adobe Photoshop Creative Suite CS4 crack keygen warez

dinsdag 23 september 2008 in Sonstiges. Permanente link | 113 reacties

Yay! ‘t Is weer van dat! Een volledig nieuwe Creative Suite die er bijna is!

Ik kan alleen maar hopen dat de upgradeprijs deze keer niet schandalig veel meer is in Europa dan in de Verenigde Staten, eens gaan kijken…

Uh huh. Zoals verwacht: de nettoprijs zonder BTW in België is, in Euro, hetzelfde als deprijs in dollar in de Verenigde Staten. Wat dan het volgende geeft in euro, dus:

 VSBelgië
CS4 web premium kopen 1154 €2055 €
CS4 web premium upgrade407 €725 €
CS4 master collection kopen1697 €3387 €
CS4 master collection upgrade610 €1209 €

Leutig.

De tools maken de clichés

zondag 4 mei 2008 in Sonstiges. Permanente link | 8 reacties

Qua dooddoeners kan het tellen: “coole” features van software bepalen hoe de dingen er gaan uitzien. Eerst doen de specialisten het, dan doen de early wossnames het, en tenslotte doet iedereen het en wordt iedereen het beu.

Ik ben er gevoelig aan, al sinds ik in de vroege jaren 90 met Photoshop prutste en dergelijke dingen maakte:

Zogorg93b

Daar kwamen geen filters aan te pas, en dat was vóór er in Photoshop lagen bestonden en vóór scanners betaalbaar waren.

(ongeloof? probeer dit: nieuw document, veel noise toevoegen, blur more, blur more, blur more, find edges, ctrl-I, ctrl-U [colorize], hey presto)

(en de schaduwen dan, als er nog geen lagen waren laat staan layer styles? chops, mijn waarde, chops)

the point being, dat het er voor 99.99% van de mensen indrukwekkend uitzag, maar dat ik wel wist dat ik eigenlijk Kai Krause aan het channelen (ha!) was. Niet letterlijk, en niet slaafs, maar toch.

Het werd pas echt heel erg toen Kai’s Power Tools uitkwam. En toen iedereen page curl en lens flare op alles zette.

Spoel voorwaarts bijna vijftien jaar later, en ik zie hetzelfde met foto’s.

We hebben al HDR gehad—van slechte HDR spaar ons, O Heer, en gelukkig is het tegenwoordig (heb ik de indruk) weer wat gebeterd op dat vlak. Nee: tegenwoordig is het vignettering: dat foto’s in de hoeken en aan de randen minder helder zijn dan in het centrum.

Dat is soms wel eens een artefact van de camera of van de lens of van een combinatie camera-lens, maar veel vaker is het het gevolg van een operatie in het fotobewerkingsprogramma.

Ik doe het ook wel, natuurlijk. Dan wordt een foto als deze:

KGB_2656-2

een foto als deze:

KGB_2656

zodat het midden er net iets meer uitspringt.

Maar ik zweer het soms, als ik nog één fotoreeks zie waar van begin tot einde zowat álle foto’s valse vignettering gekregen hebben, smijt ik mijn slets naar mijn monitor. Zelfs bij Bert steekt het me tegen—en ik sluit niet niet eens uit dat het daar écht vignettering is, trouwens.

Drop shadows with a twist

zondag 9 maart 2008 in Sonstiges. Permanente link | 16 reacties

In de rapte. Om te zien wat het geeft.

True dat

dinsdag 22 januari 2008 in Sonstiges. Permanente link | Geen reacties

Foto Corbis, montage Humo

woensdag 26 september 2007 in Sonstiges. Permanente link | 4 reacties

Toen ik deze foto zag in Humo, werd ik helemaal nerveus:

Boonen01

Ik dacht, ha, dacht ik, gaan we dit nu overal beginnen zien, mensen die de Clarity in ACR en/of Lightroom ontdekken?

Voor de duidelijkheid: Clarity is zo’n glijdertje in Adobe Camera Raw en in Lightroom, waarmee men meer contrast in een foto kan krijgen. Met mate gebruikt kan het ongelooflijk nuttig zijn. Als men het express doet, voor een speciaal effect,, kan het spectaculaire dingen doen:

_KGB1035

Maar zonder mate gebruikt en zonder nadenken, is het vaak rampzalig, en vooral, rampzalig herkenbaar: die halo rond scherpe contrasten haalt men er meteen uit.

Ik dacht, ik scan het eens in, dacht ik, en dan maak ik mij druk op mijn weblog, altijd een goede manier om stoom af te blazen.

Maar! Wie schetst mijn verbazing als ik de scan even snel bekijk?

De clue staat links van de foto:

Boonen04

Montage? Ah, zó heet het tegenwoordig als ze een foto verknippen. Heel de kerel is verplaatst, te zien aan een stukje halo-rond-hoofd dat rechtsboven is blijven zweven (contrast wat verhoogd):

Boonen02

En er moest blijkbaar een suk achtergrond bijgecloond worden, te zien aan de copy-paste-eens-een-stuk-bokeh onderaan rechts:

Boonen03

De curieuzeneus in mij vraagt zich af of dat wel màg van Corbis, zo beelden verminken.

Photoshop CS3 Trial to Full

donderdag 21 december 2006 in Computers en dingen. Permanente link | 8 reacties

Kat en muis, muis en kat. Ik kreeg deze opgestuurd zonet:

Grinnik

Vriendelijk, daar niet van—bedankt mijnheer of mevrouw—maar ik had het niet nodig. En nee, ik doe niet aan redistributie, ‘t is zelfs niet de moeite om het te vragen.

CS3 (iv)

zaterdag 16 december 2006 in Computers en dingen. Permanente link | 2 reacties

Bijna vergeten: ook Bridge is vernieuwd. Het ziet er allemaal moderner uit, en het werkt allemaal precies vlotter dan in CS2.

Cs3_bridgezoom

Mooie touches, daar onder de preview, met precies een klein LCD-schermpje waarop de sluitertijd en dergelijke staan:

Cs3_bridge

(meer…)

CS3 (iii)

zaterdag 16 december 2006 in Computers en dingen. Permanente link | Geen reacties

Righty-ho. Trug. Printen dus, zover zat ik.

Het is meteen mogelijk om in het printvenster het beeld te schalen en te verplaatsen op de pagina, wat me een groot gemak lijkt:

Cs3_print

Panorama’s maken, foto’s aan mekaar plakken en dergelijke lukt nu sneller, met twee functies die er in het edit-menu bijgekomen zijn: auto-align layers en auto-blend layers. Gegeven een aantal foto’s…

Aula

Drie menu-opties verder geeft dat dit. Leuk. Niet beter dan pakweg wat ik anders zou gebruiken voor panorama’s, maar wel handig om snel een paar beelden aan mekaar te plakken.

(meer…)

Photoshop brol

woensdag 21 juni 2006 in Computers en dingen, Foto's. Permanente link | 10 reacties

Sara heeft overschot van gelijk.

Uiteraard, HDR kan een mooi iets zijn. Kijk, hiér dient het voor:

hdr

…maar helaas zie je meer van dergelijke fratsen dan goeie toepassingen:

playground

HDR is zeer snel op weg om de lens flare van 2006 te worden. Net zoals trouwens Shadow/Highlight: nog zo’n feature in Photoshop die enkel met mate gebruikt soms zijn nut heeft.

Als ik in deze foto écht dringend de meneer links duidelijker zichtbaar zou willen krijgen, dan zou ik daar S/H op kunnen loslaten:

Shadowhighlight

…maar overdreven, en in combinatie met vleestonen, om bijvoorbeeld een tegenlicht genomen foto te proberen rechttrekken: eeyurgh! [sorry i.]

Shadowhighlight2

Dooddoener alert: ‘t is niet omdat een bepaalde functionaliteit in een programma zit, dat je die ook meteen moet gebruiken hé.

Flare

[zie ook: lettertypes en hoeveel er tegelijk te gebruiken, kleuren en waarom twee meestal genoeg is in een document, stijlen en hoe ze te gebruiken, etc.]

Geschreven al luisterend naar: André Hazes – Zo is het leven – Ik maak van je leven een sprookje

Efficiency vóór alles!

maandag 19 juni 2006 in Sonstiges. Permanente link | 18 reacties

Bon.

Goed.

Ik moest portretten trekken. Ik met mijn statief en mijn portrettentreklens en mijn halogeenspot-op-poten naar het huis waar de portretten te trekken waren.

Statief opgezet, portrettentreklens op de D200, beetje zoeken met de belichting, D200 op statief, klickety klik klik, een foto of honderdtwintig later, weer naar huis.

Foto’s uitgeladen op de computer, metadata toegevoegd, foto’s kleurgecorrigeerd, omgezet naar DNG, hopladiejee een half uur of zo later: klaar.

So far so good. Was het daar opgehouden, de avond was helemaal geslaagd: op géén tijd gedaan, binnen, buiten, met een beetje verbeelding en wat goeie wil: bijna professioneelachtig te noemen.

Maar dan: het briljante idee om door de foto’s te gaan met het onderwerp en te zien welke te houden en welke niet te houden.

Op de computer boven is dat moeilijk te doen, wegens eigenlijk maar één zitplaats voor de computer (mijn trekzetel). Goed, gewoon met de portable naar beneden toch?

Ah ja, de files van de computer naar de portable krijgen. Netwerktopologisch ligt dat niet zo eenvoudig, dus dan toch gewoon op CD zetten, juist? Ah nee, ‘t is bijna 2 GB. DVD dus. Zoeken naar DVD. Een kwartier later: gevonden. Beginnen schrijven.

Ondertussen subject van foto’s toegekomen. Portable aangesloten, DVD-lezer aansluiten aan de portable… ah, damned, niet genoeg stopcontacten. Verlengdraad? Kwijt. In het achterhuis? Nah. Boven? Nah. Ah ja, juist: achter de diepvries.

Hm. DVD al klaar? Nee.

Oh, rats: DVD staat vol DNG-files, die zijn niet leesbaar op de portable. Photoshop installeren dan maar. Crap. Waar zijn mijn installatie-CD’s? Damned, dubbel crap: ik heb legaal alleen maar upgrades naar 7 naar CS naar CS2, en ik ga echt geen oude Photoshop installeren en dan upgraden.

Dan maar naar de slechte websites, downloaden, en mijn serienummer gebruiken. Ghaa! Geen serienummer gevonden. Keygen? Godgeklaagd, ik heb daar allemaal echte versies van, betaald en legaal en alles, maar ik weet ze van ver noch van dicht liggen. Enfin, ‘t is dus niet echt illegaal hé: als de politie komt, mogen ze zelf zoeken naar de CD’s en de serienummers.

Ondertussen: download klaar: geen RAR. Winrar? Download, install, unrar. DVD geschreven, in DVD-lezer, hoera! leesbaar!

Gna! In de rar zit een bin/cue, en geen Daemon Tools. Daemon Tools installeren. Herstarten.

Photoshop installeren. Activeren, Bridge. Updates. Nieuwe RAW plugin voor D200 downloaden.

DNG Openen op DVD: duuuuuuuurt een eeuwigheid. Dan maar copiëren op hard disk en van hard disk bekijken, juist?

Copiëren naar hard disk duurt drie kwartier. Ondertussen bekijken is zo traag als een mug in honing. En toch niet opgeven.

Een foto per vijf minuten. Traag. Ik heb ondertussen zin om de computer door het venster te smijten.

Copiëren duurt maar acht minuten meer. Nee, nog 138 minuten. Nog 45. Nog 5. Nog 165. Terug naar Bridge. Een preview van een foto opladen duurt ondertussen drie minuten.

Ik had beter de computer van boven naar beneden gesleept en beneden geïnstalleerd.

Nog aan het copiëren. Binnen zeven minuten is het gedaan, zegt Windows mij. Reutel reutel. Eens over en weer naar boven, het bed gaan uittesten. Terug: nog een kwartier. Nee, 32 minuten. Nee, drie, nee, tachtig, nee, negen.

Done! Gecopieerd! Hoera!

Bridge naar harddisk wijzen. Foto’s beginnen bekijken—oh joy, ‘t duurt maar twintig seconden om een preview te tonen. Great. Not.

Euh… zeg… en als we nu eens gewoon die DVD zouden uit de lezer trekken, in een doosje steken, en aan de prepressman geven?

Uh huh.

Een uur later. Het kan ook anderhalf uur geweest zijn. Verloren tijd. Niets gedaan. Prutsen en doen, om dan alsnog onverrichter zake te stoppen.

Zucht.

Computers: niet aan beginnen.

Vriendjes

Zoek

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.

Ter info

Eén van mijn e-mailadressen is michel [at] zog punt org. Normaal gezien antwoord ik daar, buiten de kantooruren, onmiddellijk op.

Valideert, in principe: css & xhtml.
Gemaakt met WordPress.
Syndicatie: Entries (RSS) en commentaar (RSS).



ISSN 1780-1338