Uw minuut

woensdag 16 augustus 2006 in Politiek. Permanente link | 4 reacties

Wat een ongelooflijk fijn idee: sp.a-spirit geeft zijn negen maal één minuut verkiezingspropagandazendtijd op televisie en vier maal één minuut op radio weg aan

verenigingen en organisaties die zich engageren voor een open, warme, solidaire gemeenschap waar samenwerken met anderen en voor anderen centraal staan. [via DSO]

Een stunt die ze sympathiek doet overkomen, en die ze bovendien niet veel kost: gemeentepolitiek gezien kan ik me inbeelden dat de issues zodanig ver uit elkaar liggen dat het toch geen zin heeft om één spot te maken die voor Gent én Antwerpen én Hamme én Brussel én Leuven én Zwalm van toepassing is. Geen mens die die politieke propaganda eigenlijk graag ziet, en als ze hun initiatieven een beetje goed kiezen–er een aantal van uitgesproken christelijke en liberale signatuur tussen steken bijvoorbeeld, pikken ze wie weet daar ook links en rechts wat graantjes mee.

En als ze het allemaal fair en degelijk georganiseerd runnen, de selectie, kweken ze er goodwill bij allerlei verenigingen mee:

Verenigingen kunnen hun voorstellen voor 1 minuut zendtijd hier indienen. Wij zullen met het voorziene budget voor de productie van onze politieke tribune het filmpje of de radiospot financieren. Bij de selectie zullen politieke of levenbeschouwelijke strekkingen en de omvang of locatie van het initiatief geen rol spelen. In de eerste plaats telt het engagement, de inzet, de impact van projecten en acties.

Slim gezien.

Hmmm… snel een voorstel indienen voor Gentblogt? :D

Geschreven al luisterend naar Elvis Costello – Armed Forces (1) – Green Shirt

Politiek Gent op het internet: sp.a/spirit, augustus

zondag 13 augustus 2006 in Politiek. Permanente link | 38 reacties

Belofte maakt schuld. Ik ben al een tijd bezig aan een uitgebreidere versie voor Gentblogt, die wat objectiever zal zijn, en meer informatie zal bevatten en dergelijke. Ik verwacht dat het allemaal wel wat zal opwarmen tegen pakweg midden-september, nu is het nog zeer rustig op ht Gentse politieke internet.

Maar goed. Te beginnen met de sp.a/spirit-lijst: alle kandidaten waarvan ik een website kon vinden.

1. Daniël Termont (sp.a): http://www.termont.be
Fijn dat hij zijn secretariaat met foto’s en uitleg voorstelt, degelijke inhoud, behoorlijk actueel.

Maar toch een gemiste kans. Het is de eerste maar lang niet de laatste vandaag: een typische amateur-Frontpage-site in frames, onprofessioneel gehosted ergens op een persoonlijke webruimte (bij Versatel ADSL in dit geval). Die de bezoekers aanspreekt in een mengeling van eerste persoon (“mijn secretariaat”) en derde persoon (“Daniël Termont is geboren in Gent”).

Ook nogal wat kapotte links, echt hopen dat dit beter wordt.

2. Karin Temmerman (sp.a): http://www.karintemmerman.be
Een mooie site, professioneel, stijlvol, maar: mystery meat navigatie. Geen idee wat er gebeurt als ik op allerlei bolletjes links klik. Geen idee wat nieuw is of oud, waar de actua staan, …

Ik weet écht niet wat mensen hebben met frames, want hier is het ook van dat. En staat het lettertype wat groter dan normaal, dan kun je in bijvoorbeel de biografie niet alles meer lezen, want er verschijnen geen scrollbars. Grr.

Nu, er is wel voldoende inhoud om het in een degelijke site te gieten, en toen Karin Temmerman gastblogger was bij Gentblogt, werd duidelijk dat ze relevante dingen te zeggen had en dat ook onderhoudend kon doen, mét goeie foto’s erbij.

Te hopen dat dit ook nog betert.

3. Tom Balthazar (sp.a): http://www.tombalthazar.be
“onder constructie”.

4. Martine De Regge (sp.a): http://www.martinederegge.be
traditionele website, nogal wat nieuws, maar niet zeer recent. Geen verkiezingsinhoud?

5. Lieven Decaluwe (spirit): http://www.lievendecaluwe.be
Goede site: agenda, nieuw, verkiezingen, nieuwsbrief, … een voorbeeld. [behalve dat het wel heel erg kleine lettertjes zijn met weinig contrast, maar da's de huisstijl van Spirit's websites, vermoed ik]

6. Cathy Plasman (sp.a): http://www.cathyplasman.be
Heel erg mooie site die duidelijk de boodschap overbrengt: een groene rode madam die haar mannetje kan staan. Ik zou de link naar home linksboven zetten (en de link naar sp.a en vanhartegent naar ergens onderaan), en ook hier zijn die frames nergens voor nodig, al storen ze me hier niet echt.

Verfrissend ook: er wordt geen nieuws beloofd. Niet, wellicht, dat er geen nieuws is, maar misschien wel dat het nu geen prioriteit is. Beter dat dan een paar nieuwsberichten van 2005 later staan en dan niets meer tot in september 2006..

7. Rudy Coddens (sp.a): http://www.rudycoddens.be
Basiswebsite met frames (bah), maar wél met actueel nieuws. Geen verkiezingsinformatie, maar wel grappig dat hij het heeft over niet onder procent politieke dingen (Miss Coast Belgium!).

Zoals overal, en dat is eigenlijk een blamage voor de softwareboeren die de nieuwe site van Gent gemaakt hebben, kloppen de links naar Gent.be praktisch nergens. Grr.

8. Lien Braeckevelt (sp.a): http://www.braeckevelt.be
Euh, ik ga daar niet te veel van zeggen, ‘t is een gebuur en alles hé.

10. Fatma Pehlivan (sp.a): http://www.fatma.be
Nederlands – Turks – Frans, Nederlands/Turkse nieuwsbrief, focus op senaat en internationaal (Cyprus)… Mh. Geeft niet veel zin om er voor Gent voor te stemmen. En drie nieuwsberichten op een jaar tijd? Teleurstellend.

12. Annelies Storms (spirit): http://www.anneliesstorms.be
Flash en frames, grrr. De site lijkt ook al een tijdje op niet-actief te staan, dat zal ongetwijfeld wel veranderen als de verkiezingen naderen, maar toch… Niet netjes. Maar behalve dat: goeie inhoud, en we leren Annelies wél kennen.

18. Aline Maes (sp.a): http://www.alinemaes.be
Mooie site, of beter: ‘t ziet er een site uit die mooi zou kunnen zijn. Maar voor het moment doet het niet veel. En ik mag hopen dat het niet allemaal mystery meat-navigatie zal blijven.

23. Pascal Verbeke (sp.a): http://home.scarlet.be/~tsh01092/PascalVerbeke
Huisvlijt. Fijn ideetje: een tellertje dat aftelt naar de verkiezingen. Maar voor de rest: ook hier blijkbaar met veel enthousiasme begonnen, maar al een tijdje niet meer gewijzigd. En een persoonlijke grr: opnieuw verwarring tussen eerste en derde persoon—is het een website door Verbeke zelf, of door iemand anders over Verbeke?

26. Els Van Eeckhaut (sp.a): http://www.elsvaneeckhaut.be
Weblog. Veelbelovend. Er is wel nog wat werk aan het WordPress-theme. Ik help u graag. :)

27. Jurgen Bockstaele (sp.a): http://www.jurgenbockstaele.be
Uitstekend weblog. Als er één voorbeeld is van hoe het zou moeten qua weblog voor een politieker: hierzo. Die mens zou voor Gentblogt moeten schrijven. De website zelf: heeft alles wat er moet staan, maar is voor veel verbetering vatbaar (frames, bah). En zou voor hetzelfde geld proper kunnen geïntegreerd worden in WordPress. [ook hier: ik help u bijzonder graag. :)]

32. Monique Verlé (sp.a): http://www.monique-verle.be
Ach, ach. Bijna ontroerend. Beter dan niets, uiteraard, maar toch… niet véél beter.

Een foto waar duidelijk is wie Monique is, zou al iets zijn, bijvoorbeeld.

39. Steven Steyaert (sp.a): http://home.tiscali.be/yuc-ssteyaert
Niet meer gewijzigd sinds 2002?
http://www.steven-steyaert.be/
Duidelijk, helder, beknopt. Meer mag het zijn, maar hoeft het niet te zijn. Ik ben benieuwd te zien of en hoe de site up to date gehouden wordt. [En daarnaast: ik zweer dat ik een kruistocht ga beginnen tegen frames!]

47. Dany Vandenbossche (sp.a): http://www.danyvandenbossche.be
Teleurstellende website. Onpersoonlijk. Teleurstellend. Ik had er meer van verwacht.

48. Anne Van Lancker (sp.a): http://www.annevanlancker.be
Uitstekende website. Uitstekend. Zo ongeveer de beste van de rij. Maar niet metéén Gents. Eerder (inter)nationaal niveau, dit.

49. Jan Roegiers (spirit): http://www.janroegiers.be
Bijzonder goede website, maaaarrrr. Een weblog is een ding dat bestaat uit artikels, niet uit “weblogs”. En een weblog heeft een RSS feed. Behalve dat: uitstekend, zelfs al is het wat onpersoonlijk naar mijn smaak.

50. Freya Van den Bossche (sp.a): http://www.freyaweb.be
Professioneel, in de zin van “reclamebureau-professioneel”. Geef me een uur en ik schrijf een paar kantjes vol over waarom ik de site objectief slecht vind (kleuren, navigatie, techniek, structuur, doel, …), maar laat me volstaan met te zeggen dat ik hem daarnaast ook subjectief slecht vind. Ik krijg de kriebels van dit soort hyper-slick gedoe. Werkt voor mij absoluut contra-productief, sorry. 

*
*    *

Dit gezien hebbende… hoe ziet mijn ideale politieke website eruit?

Om te beginnen: ik vind dat er één moet zijn.

Minimaal vind ik dat er op de website iets over de kandidaat moet staan. Ik heb geen uitgebreid CV nodig of gedetailleerde lijst van mandaten, maar ik wil wel een indruk hebben van wat ze beweegt en waar ze voor staan en waar ze vandaan komen en waar ze naartoe gaan.

Al de rest is extra en mooi meegenomen. Beloof niet meer dan je echt gaat doen, en het komt in orde.

Nieuws/persberichten: een overzicht van het nieuws, in de vorm van berichten die zonder veel moeite door de pers kunnen overgenomen worden. Met een fotootje erbij, en niet al te doorschijnend propaganda om de kans dat he overgenomen wordt te verhogen. Handig als er echt nieuwswaardige dingen tussen zitten, natuurlijk. Neem een voorbeeld aan, oh, bijvoorbeeld Anne Van Lancker (al heeft zij het wel heel erg gemakkelijk omdat ze zo’n interessante dingen kan doen).

Weblog: een plaats waar de persoon achter de kandidaat getoond kan worden. Blik achter de schermen, open conversatie, dat soort dingen. Zorg er dan wel voor dat het een echt weblog is: RSS-feed en echte commentaarmogelijkheid (geen e-mailadres zoals bij Jan Roegiers). Neem een voorbeeld aan Jurgen Bockstaele.

Programma/project: indien mogelijk, geeft een duidelijk idee wat je politieke inslag is. Niet alle kandidaten hebben een echt project—er zijn er, vermoed ik, ook die meedoen omdat ze veel mensen kennen en het aantal stemmen voor de partij de hoogte kunnen in krijgen, en er zullen er ook wel zijn die meedoen omdat ze altijd al meegedaan hebben, of omdat ze nu eenmaal een bepaalde groep vertegenwoordigen. Als dat het geval is, dan heeft het niet veel zin om een onderdeel vol platitudes bijeen te harken. Maar als er wél passie is en gedrevenheid: absoluut doen. Neem een voorbeeld aan Cathy Plasman.

Blijf op de hoogte: geeft bezoekers de kans om op de hoogte te blijven van veranderingen aan de site of in de campagne. Dat kan via RSS (zoals bij een weblog), of via e-mail met bijvoorbeeld een nieuwsbrief. Neem een voorbeeld aan Lieven Decaluwé.

Contact: een contactformulier en/of e-mailadres is toch wel de rigeur.

Foto’s: mja. Als het moet, moet het. Maar dan wel goeie foto’s. Neem een voorbeeld aan de foto’s van Martine De Regge. Die die in de animatie links verschijnen maar helaas stomweg nergens apart op de site te vinden zijn. :)

*
*    *

Beschouw dit als een kladversie van iets dat ik nog terdege wil uitwerken voor op Gentblogt: opmerkingen welkom, en aanvullingen ook.

Vriendjes

Zoek

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.

Ter info

Eén van mijn e-mailadressen is michel [at] zog punt org. Normaal gezien antwoord ik daar, buiten de kantooruren, onmiddellijk op.

Valideert, in principe: css & xhtml.
Gemaakt met WordPress.
Syndicatie: Entries (RSS) en commentaar (RSS).



ISSN 1780-1338