VTM doet Het Zesde Zintuig

donderdag 5 juni 2008 in Sonstiges. Permanente link | 37 reacties

Oeioei, ik heb het bijna allemaal gemist.

Ik zie ze nog enkel in een bloemenzaak iets proberen achterhalen. Een koppel mediums krijgen een foto in een envelop, een hemd van lang geleden en de mededeling dat het “iets tragisch” was.

Oh, houd mij tegen, houd mij tegen.

Ik hoop zo enorm van ganser harte dat het een grote ontmaskeringsoperatie is.

En waar zitten ze van SKEPP als ze nodig zijn?!

Dé klassieke fout natuurlijk is dat de persoon die met het “medium” in de zaak stond, van de feiten volledig op de hoogte was. Waardoor ze klassieke cold reading kunnen doen.

Neen: zet Johan Terryn op een plaats waar hij niets van wat dan ook afweet. Of geef hem een ander verhaal: het is een oudere man die zichzelf doodgedronken heeft, in plaats van een meisje van 16 die doodgeschoten is in een jaloerse woede.

En laat ze dan maar zoeken. En achteraf: zeg dat ze er dicht bij zaten, dat het eigenlijk een laboratorium was waar dierenproeven gedaan werden, en of ze dáár iets van gevoeld hadden.

En vertel ze dán de waarheid, en kijk dán eens wat hun verhaal nog is.

Natalia Backstage

donderdag 24 mei 2007 in Sonstiges. Permanente link | 12 reacties

Wel, kijk, ik ben helemaal vóór Natalia.

‘t Was vanavond de eerste tweede aflevering van Natalia Backstage, en wat voor een sympathieke madam leek dat niet te zijn!

Natalia

Ik ben een groot amateur van makings of; weten hoe een nummer tot stand komt, dat geeft het altijd een beetje extra als het dan uiteindelijk gemixt en alles beschikbaar is.

Eens benieuwd of ik goesting zal hebben om Natalia’s nieuwe CD te kopen na de volgende paar afleveringen.

De foute kwis

zaterdag 17 maart 2007 in Sonstiges. Permanente link | 10 reacties

Genade! Nee! Ik geloof niet wat ik zie, en ik kan niet wegzappen. Mijn ogen zijn aan de lcd gekluisterd. Ad fundums op televisie en zo.

De foute kwis, zo verkeerd, zo verkéérd.

Ramptoerisme.  

Euh, en Evi Hanssen en Isabelle A, die geen pijn doen aan de ogen, natuurlijk.

‘t Staat al ingeprogrammeerd in mijn wekelijkse agenda, zie. Meer moet dat niet zijn.

Parade

vrijdag 29 december 2006 in Sonstiges. Permanente link | 6 reacties

Deze avond, in Gent. VTM-parade. Hoogmis van de commercie. In Gent. In mijn stad. Op anderhalve straat van mijn huis. Vermoed ik. Zo te horen. De Ottogracht. Of misschien Bij Sint Jacobs. Ik wil ervan af zijn.

Ik heb het gemist. Was het de moeite? Ik weet het niet. Ik denk het niet. Heb ik iets gemist? Ook dat weet ik niet. Ik zou kunnen zeggen dat ik niet heb kùnnen gaan. Wegens werk. Wegens rugpijn. Wegens één van een dozijn redenen. Maar dat is niet zo. Dat zou oneerlijk zijn. Ik had kunnen gaan. Het had gekund. Ik was in Gent. In de buurt. Op tijd. Nog voor de stoet er was. Maar de zin ontbrak me. Ik zag het niet zitten.

Begrijp me niet verkeerd. Ik heb niets tegen commercie. Ik ben een vriend van de mainstream. Maar men moet daar niet in overdrijven. Trop is teveel. Teveel is trop. Zuviel is too much. Er zijn grenzen.

Ik heb de stoet vanuit mijn zetel gehoord. De kelk is aan mij voorbijgegaan. Net als Kabouter Plop, zo bleek later. En Musti. En de Kerstman. Familie ook, schijnt het. Die zat bovenop een wagen, vertelt men me.

Niet mijn familie, haast ik me te zeggen.

Plagiaat

maandag 24 juli 2006 in Internet. Permanente link | 17 reacties

Tiens, kan iemand hier eens een halszaak van maken?

universe vtm

Erop gekomen via een terloopse opmerking op ZatteVrienden, maar… Er is niet de minste twijfel dat het plagiaat is, of beter: dat de twee sites de mosterd op precies dezelfde plaats gehaald hebben. Vergelijk de achtergrondbeelden van de twee sites:

http://www.globalbeauties.com/universe/2006/images/back_orange.jpg

en

http://www.vtm.be/images/back_orange.jpg

…allebei dezelfde, op de pixel na identiek dezelfde file. Algemene look & feel is uiteraard helemaal hetzelfde, en je zou nog kunnen zeggen dat je geen patent kan hebben op oranje en een witte swoosh, maar dérgelijke dingen zijn geen toeval meer.

VTM was er in ieder geval eerder, en heeft meer verschillende versies (naast orange ook nog pink, red, green, cyan en blue). En de site is helemaal op het logo en de huisstijl gemaakt, wat bij Globalbeauties hoegenaamd niet het geval is.

Alleen het feit dat alles op de site van VTM (toch een Nederlandstalige site) in het Engels is, tot de namen van de cookies en de javascript-functies en de classes en IDs in style sheets, weerhoudt me ervan een definitief oordeel te vellen: het zou wel helemaal gemakkelijk zijn mocht er op de website van Globalbeauties plots een css selector in ‘t Nederlands opduiken. :D

Ik heb in alle geval een mailtje gestuurd naar de webmasters van de twee sites, en naar Paratel, het bedrijf dat in de footer van de site van VTM.be aangeduid staat als verantwoordelijk.

Spelletje ii

woensdag 31 mei 2006 in Televisie. Permanente link | 34 reacties

De opdracht van het spelletje op VTM, gepresenteerd in een afgrijselijk decor door een klier van een kerel, een zeker Gino Van Droogenbroeck, is

TACHTIG – TWAALF,
x TWEE,
+ TIEN,
– VIJFTIG

Is dat een woordpuzzel of zoiets? Of is het een wiskundige opdracht? Als het wiskunde is, kan je er toch niet naast zitten? 80–12=68, 68×2=136, 136+10=146, 146–50=96?

Er worden de meest uiteenlopende antwoorden gegeven, en 96 is al twee keer gezegd en verkeerd gerekend.

Of moet het 80–12×2+10–50 zijn, en dan dus 80–24+10–50 zijn?

Of is het een taalspelletje? Moeten de letters vervangen worden door cijfers? Die komma’s zijn van betekenis, maar hoe? Moet je dan zeggen “68, maal twee, tien, min vijftig”?

Ik blijf kijken tot de oplossing komt, hoezeer die Gino ook op mijn zenuwen werkt. Getver dat is een akelig vervelende kerel.

update anderhalf uur later: NIETS! Geen antwoord! Hij geeft het door naar morgen!Aaaaarrghh!!!

Robland V

zondag 7 mei 2006 in Televisie. Permanente link | 11 reacties

Moment van zelfrelativatie van de week. De bankdirecteur van dienst, die Vanoudenhoven advies moest geven over de munt van Robland: “Dienen overstap naar VT4 heeft u toch geen windeieren gelegd hé?”

Voor de rest was het geen verkeerde aflevering. Mocht dit op een pakweg zaterdagavond uitgezonden worden en met minder (pogingen tot) hype, het zou al heel wat minder erg zijn.

Ik vraag me af wat de kijkcijfers nu nog zijn.

Degoutant

maandag 1 mei 2006 in Televisie. Permanente link | 11 reacties

Beesten: deze namiddag zag ik op één van die “ho ho kijk eens we proberen te shockeren”-programma’s op één van die zenders voor het jonge volkje (Jim? TMF?) dat ze zo’n enorm grote kakkerlak in een microgolfoven staken en mensen lieten gokken hoe lang het zou duren eer het beestje ontplofte (9 seconden).

Dat vind ik vies. Ik leer mijn kinderen dat ze geen enkel beest nutteloos mogen pijn of dood doen. Goed, ik weet dat ik niet veel medestanders heb in mijn sympathie voor alle beesten, maar toch. Een spin in huis: buiten zetten als dat echt moet, niét opzuigen met de stofzuiger. Muggen zijn vies en die sla je gewoon dood, maar je trekt ze geen poten of vleugels uit. En als er een naakte slak zit, is het hoegenaamd niet nodig om dat beest met zout te bestrooien—gewoon buiten zetten (aan de straatkant, welteverstaan, niet in de tuin) is ook al lang goed. Of als buiten een droge hete straat is waar het beest toch zou doodgaan, dan zet je gewoon je hiel op het beest, dat het meteen dood is.

[Hetzelfde met honden trouwens: ja, ze zijn vies en ze stinken, maar dat is geen reden om ze pakweg met gloeiende breinaalden in de ribben te poken.]

Big Brother: ik heb er eigenlijk zelfs geen moment aan gedacht om er dit jaar naar te kijken. Soms, ‘s avonds laat, kom ik er toevallig voorbij, en dan zap ik meteen weg: saaie televisie lijkt het me, met allerlei onsympathieke mensen die ook niet weten wat gedaan.

Er zat een zwangere vrouw in, en een Griekse kapper, en een Gentse homo. Geen idee of ze er nog in zitten. Ik heb iets gezien van twee verdiepingen, of twee huizen of zo. Geen idee wat daar mee aan de hand is/was. 

Hype-televisie, weet Mark Uytterhoeven, is niet meer van deze tijd. Zullen we het daar maar op steken?

Een tijd geleden las ik dat ze elkaar zweepslagen moesten geven. Welbesteekt, denk ik dan.

Maar: wat leest mijn lodderig oog? Dat er tegenwoordig op Big Brother begod kippen gemarteld worden? Eikes! En dat het niet de eerste keer is: dat ze ook al geklooid hebben met duiven, en konijnen, dat ze de één of andere proef met tarantula’s twee dooie spinnen en beesten met gebroken poten tot gevolg had?

Luister, ik draag schoenen die van koeienlijken gemaakt zijn en ik probeer elke dag minstens iets binnen te krijgen dat ooit ergens in de wei dartelde dan wel op stal stond, maar dat wil niet zeggen dat ik vóór dierenmishandeling ben. Nee, ‘t is redelijk vies op VTM. En alhoewel ik zwaar tegen fundamentalisten genre ALF ben, zou ik wel eens durven de E-mailactie bij Biteback aanraden.

Robland IV

zondag 30 april 2006 in Televisie. Permanente link | 4 reacties

Het is echt uit een gevoel van plichtsbesef dat ik kijk naar Robland. 

Eerst dacht ik dat de devolutie compleet was—dat het een sketchenshow geworden was, met schoonmoeder en polygamie-humor.

En toen ging het plots over de doodstraf, en had ik een visoen van Rob Van Oudenhoven in een Daily Show-achtig concept: zou dat niet iets zijn?

Als hij zijn kluns-act afwerpt, zoals hij deed bij de straatinterviews tijdens de executie van Tookie Williams, krijgt hij een eigenlijk akelig pakkende eerlijkheid. Helemaal ongepast voor de rest van het programma, dat daardoor helemaal plat viel. Ik denk dat ik collectief de VTM-kijker hoorde wegzappen, maar: interessant. En te onthouden voor later.

Behalve dat: afgrijselijk, afgrijselijk. Flitsen goed, flitsen zeer goed. Stukken slecht, stukken zeer slecht. En bijzonder oneven gemonteerd, te paard tussen slapstick, badinerende documentaire en aanklacht tegen de doodstraf.

Ik ben eerlijk benieuwd naar de volgende aflevering. Ramptoerisme, en ook wel dat het episch dramatische proporties begint aan te nemen.

Robland III

zondag 23 april 2006 in Televisie. Permanente link | 6 reacties

No sir, I didn’t like it.

Eén goeie aflevering. En dat was het.

De tweede aflevering was ho-hum, en de derde vind ik ronduit slecht.

Geld tegenaan gesmeten hoor, daar niet van: over en weer naar Amerika en naar Italië en alles. Maar alles wat het in de eerste aflevering goed maakte—de naturel, Rob in relax-modus, de vanzelfsprekendheid—is nu weg.

Het gaat er weer even gemaakt, even getrokken, even nerveus, even gedaan-alsof-stuntelig aan toe als in zijn slechtste programma’s op het einde van zijn Woestijnvisperiode.

Echtheid, zelfrelativatie, bescheidenheid, eerlijkheid, emotie, dàt zorgt voor ontroering en inleving. Als het voor de kijkvijfers is, zet er dan meteen wat blote wijven in, dat de mensen vij VTM tevreden zijn. Maar zelfingenomen een formuletje aflopen (de truuk met de koffie op de “grondwet”, for shame) (het vrouwelijke kabinet, begod), daar trapt niemand meer in.

Arrogant zijn, daar kom je enkel mee weg als je écht talent hebt—conferatur Mark Uytterhoeven en Stephen Colbert—en zelfs dàn moet je nog minstens een hint van kwetsbaarheid tonen.

Nah: ik ga volgende week nog kijken, maar ‘t zal tegen de goesting zijn.

Robland II

zondag 16 april 2006 in Televisie. Permanente link | 8 reacties

Decroo en Tobback en Dehaene zijn een komisch trio! Statler en Waldorf en nof eens Statler.

Voor de rest was de tweede aflevering wat minder dan de eerste, had ik zo de indruk. Meer geforceerd en zo.

En ik zit nog altijd met de vraag hoe getrukeerd het allemaal is, en hoe lang ze er al aan bezig zijn. Ik weet al een tijd wie één van de ambassadeurs van Robland in het buitenland is, dus ze moeten er ook al minstens zó lang aan bezig zijn.

Ik ruik trouwens een toekomstige intrige rond Jos:

al vanaf mein 9e verjaardag droom ich ervan um köning te worden. Und de tijd is gekommen om mein droom te doen uitkommen. 

 …staat te lezen op zijn website (kudos voor de 1996–design, overigens).

Hoera Robland!

zondag 9 april 2006 in Televisie. Permanente link | 7 reacties

Haal de gouden garve, slacht het vetste varken—alles is vergeven!

Het doet ik-weet-niet-hoeveel plezier om Rob Vanoudenhoven nog eens in een goed programma te zien.

Ja, het is dezelfde basisgedachte als het programma indertijd op BBC, maar dit is anders. Minder kolder, beter gefilmd, professioneler, ontroerend bijna bij momenten: de vondst met de oude legerkameraden was gewoon zeer goeie televisie, ongeacht het programma of de zender.

Zelfs de reclame is uitstekend: ik zit de filmpjes allemaal met meer dan gewone aandacht af te pieren op zoek naar cameo’s van Rob zelve.

Een serieus goed programma, me dunkt. De grens tussen waarheid en fictie? Geen idee waar ze ligt, maar ik schort met veel graagte al mijn scepsis voor de duur van het programma op. Ik heb de hele eerste aflevering eigenlijk geen valse noten gezien—zelfs niet in de interactie met het panel van Dehaene-Tobback-De Clerck: waar zijn one-trick-persoonlijkheid hem vroeger parten zou gespeeld hebben, leek hij nu veel meer gerelaxed dan ik hem eigenlijk ook gezien heb, waardoor ook dàt hem afging.

Kijk, ik weet dat ik wel al eens minder dan lovend geweest ben over de man (alhier, en alhier, en ook alhier), maar dit doet echt plezier.

Echt ernstig gemeend echt serieus plezier.

Vtm-isering

dinsdag 28 maart 2006 in Televisie. Permanente link | 5 reacties

Dat overkomt ons anders dus nóóit: we zitten naar het Rad van Fortuin te kijken. Het is nog precies zoals ik het met herinner:

HET —N VAN EEN T-PMANAGER

staat er op de bordjes. De tip is “aangename zaken”. En wat raadt die goele die aan de beurt is? De H. Gnii.

En chitchat als “Lees je zelf veel boeken in de vrije tijd?” waarop het voorspelbare “Nee, niet echt” volgde.

Genoeg! Zappen!

Ach och

woensdag 8 februari 2006 in Sonstiges. Permanente link | 3 reacties

‘t Kon allemaal beter en zo.

Aan de andere kant: vroeg thuis zijn heeft zo zijn voordelen. De kinderen zijn er nog niet, en ik kan achtereenvolgens VIPs én de Rode Loper bekijken.

‘t Was ZAMU Awards—Sandrine is toch wel beeldschoon, bedenk ik daarbij. En ook wel: bij de Rode Loper kunnen ze beter monteren. En ook wel: kijk kijk, ‘t was Freddy De Vadder aan de presentatie van één van de awards!

En goeie help: De Parelvissers ziet er echt wel magnifiek goed uit. Premisse: een groep vrienden hebben een productiehuis, dat werkt allemaal goed, en plots verdwijnt één van vennoten met al het geld. Onopgehelderd, en vijf jaar later komen ze allemaal samen in de Ardennen bij de jongere broer van de verdwenen kerel, die een film draait. Allemaal goeie acteurs, en ik heb vertrouwen in Tom Lenaerts. Het is alvast opgeschreven in mijn boek.

Comedy Come Dancing

vrijdag 27 januari 2006 in Televisie. Permanente link | 7 reacties

Ah, dàààrom hebben we Comedy Casino niet gezien vorige week: ‘t was dat dansprogramma op VTM, en nu hebben we dàt gemist.

Ze houden duidelijk geen rekening met de meerwaardezoekers bij de verzamelde televisieprogrammateurs.

Of toch tenminste de dansende-Daisy-zoekers die ook wel willen Comedy Casino zien.

En het kleedseken van Francesca Vanthielen—toepenweer nog aan toe—mocht er ook wel zijn.

Comedy Casino was trouwens niet meteen slecht maar ook niet meteen goed. Behalve Wim Helsen, uiteraard. Ik ga toch eens ernstig naar een avondvullende show van de man moeten gaan. [Helaas, voor zover ik zie, is de enige dag dat Heden Soup! Bij mij zijt ge veilig niet uitverkocht is in België ergens eind april, en tegen dan zouden we hier met een verse baby moeten zitten, verdimme.]

Maar dan nu: Mock the Week, op BBC. Allen dààrheen dus maar.

televisieComedy Casinoéénvtmdansenbbc2

Vriendjes

Zoek

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.

Ter info

Eén van mijn e-mailadressen is michel [at] zog punt org. Normaal gezien antwoord ik daar, buiten de kantooruren, onmiddellijk op.

Valideert, in principe: css & xhtml.
Gemaakt met WordPress.
Syndicatie: Entries (RSS) en commentaar (RSS).



ISSN 1780-1338