Clickx en de relevantie

Er was een tijd, lang geleden, toen het nog van internetjen-boem was in Vlaanderenland, dat Clickx, bij gebrek aan andere éénogen, koning was van de internetmagazines.

Niet meer.

Maar bon, ‘t is weer de site van het jaar-verkiezing, en allen daarheen dus. Ik moet het nominatie-procédé gemist hebben, want er staan een stapel sites die ik verwacht had er niet in, en een stapel sites die ik in geen honderd jaar zou verwacht hebben er wél in.

Het is me niet meteen duidelijk wat het criterium is om in de lijst opgenomen te worden, want in het lijstje is in werkelijk élke categorie in hetzelfde bedje ziek. Hallmark.be en gamespot.be in één lijst? Kommilfoo wél en al die andere muziekgroepen met uitstekende websites niet? Veertien “lifestyle/carrière” en maar àcht in totaal voor “computer/internet/games”? Enkel .be? Maar wat staat webwereld.nl daar dan te doen?

Ik vermoed dat ze gewoon gevraagd zullen hebben om URL’s door te sturen, en dat de eerste x van elke arbitrair lijstje er zal in geraakt zijn zeker?

Bij de 50 genomineerde weblogs is het nog wat meer a fortiori dan bij de andere categorieën. Wees er vóór of er tegen, maar hoe verantwoord je dat Luc Van Braekel (incontournable) er niét in staat, en yellowduck.be (ongetwijfeld sympathiek maar helaas onbereikbaar wegens niet gevonden op het internet) wél?

Afijn: ik heb om er rap van af te zijn telkens keuze 1, 2 en 3 genomen als, erm, keuze 1, 2 en 3—behalve voor weblogs, waar ik Pietel min of meer gevolgd ben:

  1. Volume12
  2. Kerygma
  3. Huugendruug

Ons kent ons, meneer. Ons kent ons.

Geschreven al luisterend naar: Randy Newman – Lonely at the Top: The Best of Randy Newman – Christmas in Cape Town

clickx

Doe mee met de conversatie

14 reacties

  1. Met schande bedoel ik: zie mij daar staan, gvd. Nog geen jaar aan het bloggen en al. Het lijkt me weinig relevant, die lijst.

    Maar voor de rest: go bruno, go!

  2. Je hebt gelijk. Ik bekeek de categorie ‘media’ en sta versteld van de opname van enkele webstekken en het ontbreken van enkele andere.
    Het lijkt wat op de top zoveel van Radio Bomma (euh… Donna) waar je je favoriete nummers moet kiezen uit een vooraf gefilterde lijst.

    De subjectieve censuur van Clickx heeft z’n werk gedaan…

  3. Goed, slecht. Het zal me wat. Altijd weer die competitie, het wedstrijdje spelen, wat een zever zeg. Ik geef geen ruk om persé een lezer meer. Anders zette ik wel wat meer blote tieten op mijn blog. Voor mij is mijn blog een een speeltje (weliswaar uit de hand gelopen) en wat doen die aasgieren van Clickx? Ze springen erop om nog meer van hun blaadjes te verkopen.
    Denk je nu echt dat ze daar bij Clickx een bal geven om wat er in (mijn) jouw blog staat? Trrr…

    Ik begin morgen met mijn eigen ‘awards’.
    Michel staat alvast op 1, 2 en drie. Geen andere keuze mogenlijk.

  4. @Huug : gij zijt gewoon bang dat ge ergens in het midden gaat eindigen gij. Niet bij de hele goeie, en niet bij de hele slechte. Maar middelmatig.

    😀

    ———————–
    (Michel, het is trouwens : “dubbele reactie gedetecteerd”, niet “gedetecteed” 😉

Laat een reactie achter

Laat een reactie achter bij lord cms aka jeronimo Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.