Even samenvatten.
Hits op de homepagina, in stijgende lijn, azzet ware. Geen overzicht van hits niet op de homepagina, en ook geen overzicht van hits op de rss (die geeft Typepad niet, de sloebers).
Referring sites voor de laatste 30 dagen: een kleine minderheid sites zorgt voor de overgrote meerderheid van de hits. Op nummer één, met ruim 29%, blog.zog.org. Dat zijn dus mensen die hier toekomen en dan ergens verder klikken. Daarna google.be (21%), google.nl (19%) en google.com (5%), samen goed voor ruim 45%. Alta Vista en search.yahoo.com halen elk nog zo’n 1.5%, maar daarna is het allemaal minder dan een procent.
Van weblogs kwamen er de afgelopen 30 dagen het meeste hits van Bruno (0.39%), Dominiek (0.28%), Steven (0.17%), Luc Van Braekel (0.16%), Vince (0.16%), Gent.blogt (0.15%), en nog zo’n paar in de buurt van 0.15%. Blogium was goed voor 0.12%, planetgent voor 0.11%, superblog voor 0.07%.
Zoektermen: enige opvallende is dat er geen grote uitschieters zijn. Op dertig dagen tijd was de meest gezichte zoekterm (jawel!) Veronique de cock, maar zelfs dat werd maar een miezerige 361 keer gezocht.
De top-vijftien:
- veronique de cock
- katrien schotte
- japanse tekens
- japanse namen
- katrien schotte naakt
- kinderkamers
- charisma carpenter
- britney spears naakt
- idool 2003
- vuijlsteke
- chinese namen
- weblog naakt
- m-kids naakt
- lange woorden
- julie taton nue
- zoe van gastel
- naakt
- kinderkutjes
- julie taton
- strontvlieg
Operating systems: 94.98% Windows, 3.86% Macintosh, 1.07% Linus, de rest 0.9%.
Browsers: 67.60% IE6, 25.06% Firefox. 3.81% IE5x, 1.86% Safari, en al de rest (ver) onder 1%.
Allez ju, dat hebben we dan alweer gehad voor het halfjaar.
Toch vreemd: een paar jaar geleden keek ik alle dagen naar al die statistieken, maar nu was het alweer maaaanden geleden dat ik nog eens gaan kijken was. Heh.
Reacties
8 reacties op “Stats”
“14. Lange woorden.” Dat ben ik dus! Altijd op zoek naar lange woorden. aaarch!
56 keer gezocht naar lange woorden? allez gij!
no offence, maar “kinderkutjes”? Betekent dat niet dat dat ergens te vinden is? -ahum-
Ja, làp. Dat is dus in één post de derde en de vierde keer dat dat hier vermeld wordt. Maar goed, zolang zappybaby daarvoor boven mij staat bij Google is het nog geen probleem.
Kinderkutjes ? WTF? (hehehe, nog een paar keer en ge staat vanboven)
Nee, wat ik eigenlijk wou vragen: enig idee wat die kuilen in de grafiek rond augustus/september veroorzaakt? In 2003 een klein dalletje, maar in een heuse verzakking. Zomer(vakantie)? Begin van het schooljaar?
En nog iets: ergens rond januari 2004 moet ge in de gazet gestaan hebben of zo, kan niet anders 🙂
I knew you before you became famous!
Bij nader inzien: schone grafiek…
Up’s en down’s…
Procentjes…
En hard cijfermateriaal?
Concrete aantallen?
Kwestie van Kritisch te blijven eh, want:
there are lies,
there are damn lies,
and there are statistics…
[…] Stats — Michel Vuijlsteke's Weblog no offence, maar “kinderkutjes”? Betekent dat niet dat dat ergens te vinden is? … Kinderkutjes ? WTF? (hehehe, nog een paar keer en ge staat vanboven) … https://blog.zog.org/…/zoektermen.html – 22k […]