De referers van vandaag zijn ook weer in order, maar ik had ze gisteren ook al eens op een rij gezet. ’t Was wel wat: bijna 1200 bezoekers in het referer log, dat dus enkel de unieke hits van één bezoeker op de home page telt.

Voorlopige bevindingen: 78% hots van Google, 12% vanop mijn eigen weblog (mensen die verder lezen dan één pagina dus), 5% van Salon (de lijsten van meest populaire blogs), en dan nog 5% anderen.

Bij Google komt 80% van Google.be, 12% van Google.com, 6% van Yahoo (die zijn resultaten van Google krijgt),en 3% van Google.nl, plus één hitje elk van Google.ch, Google.de en Google.co.uk.

Als ik de zoektermen bij Google bekijk, gaat het voor een groot deel over mensen die precies weten waar ze naar aan het zoeken zijn: 20% van de mensen typen een variant op “Veronique De Cock Saint Tropez” in: dingen als

• “foto’s veronique de cock saint tropez”
  
• “Veronique Cock Tropez”
  
• “veronique de cock borsten saint”
  
• “Veronique De Cock in Saint Tropez foto”
  
• “Veronique De Cock St Tropez foto’s”
  
• “veronique in tropez”
  
• “tropez borsten”
  
• “tropez de cock”

Wellicht kan daar nog 6% bijgeteld worden die zochten naar een combinatie van  “veronique de cock” en “monokini” één of andere vorm, en 1,5% dat zocht naar combinaties van “veronique de cock” en “vakantie”.

Opvallend trouwens dat Google de juiste pagina vindt, zelfs als de naam anders geschreven is:

• 4% typt “v&ronique” in plaats van “véronique”, en heeft dus blijkbaar al zo’n glibberige vingertjes dat ze nast de “2” op het keyboard grijpen
  
• 18% typt “de kock” in plaats van “de cock” (ééntje wist het niet zeker en gaf dan maar “veronique cock kock” in, ééntje was helemaal mis en zocht naar “foto V&ronique de Cock”)

…en dat het zelfs niet nodig is om veel in te typen om op de juiste pagina terecht te komen. De volgende komen (of kwamen in de loop van 15/9) op mijn weblog toe:

• gewoon “veronique de cock” (43% van de mensen!)
  
• “COCK TROPEZ”
  
• en “Free cock foto’s”, al denk ik dat dat een verdwaalde homo was 🙂