De Standaard (of beter, het weblog van De Standaard), zet de dingen nog even op een rijtje:

• Is de video echt? Of werd één en ander netjes in scéne gezet?
• Waarom werd Nick Berg opgepakt? Omdat de naam van zijn bedrijfje voorkwam op een lijst van anti-oorlogsactivisiten?
• Werd Berg vastgehouden door de Amerikanen? Hoewel het Amerikaanse leger dat ontkent, bewijzen e-mails van een Amerikaanse diplomaat naar de familie Berg het tegendeel. Ook vrienden van Berg bevestigen dat hij twee weken door de Amerikanen werd vastgehouden.
• Waarom verzwijgen de grote Amerikaanse media het feit dat Berg in Abu Graib werkte? MSNBC schrapte de zin uit dit bericht (huidig bericht )
• De stelling dat Berg vermoord werd door Amerikanen in Abu Graib klinkt misschien onwaarschijnlijk, maar is niet helemaal uit te sluiten. De stoel waarop Berg in deel 1 zit, is van hetzelfde type als de stoelen die op verschillende foto’s

  uit Abu Graib te zien zijn. Bovendien draagt Berg op de video een
  oranje gevangenisplunje dat normaal door de Amerikanen wordt gebruikt.
  Zou Berg na zijn vrijlating in die outfit door Irak gedwaald hebben?

• Berg
  zou volgens de CIA onthoofd zijn door Abu Musab al Zarqawi. Die heeft
  echter een kunstbeen en beweegt opvallend soepel op de video. Bovendien
  zou al Zarqawi volgens een Amerikaans legerrapport in april zijn
  omgekomen bij gevechten in Fallujah. Iraakse verzetsstrijders hebben
  dat trouwens bevestigd.
• Berg
  werd waarschijnlijk niet levend onthoofd. Op de video is tijdens de
  onthoofding nauwelijks bloed te zien. Berg biedt ook nauwelijks
  weerstand.
• Eén van de mannen op de video draagt een gouden ring. Goud zou in de Islam echter alleen worden gedragen voor vrouwen
• Het
  is een onwaarschijnlijk toeval dat net op het moment dat in Amerika
  steeds luider wordt geroepen om alle folterfoto’s vrij te geven, de
  video van Berg op het net verschijnt, waarin het verband wordt gelegd
  tussen de onthoofding en de gebeurtenissen in Abu Graib. Een mooi
  argument om geen foto’s meer te moeten vrijgeven.
• De beeld-
  en geluidskwaliteit van de video is ondermaats. Het is verre van
  duidelijk of de man in deel 2 van de video echt Berg is. Het geluid
  lijkt bovendien achteraf op het beeld geplaatst.
• De verschillende delen van de video blijken op verschillende tijdstippen opgenomen.
• In
  de video is sprake van een aanbod om Nick Berg te ruilen voor een
  aantal gevangenen uit Abu Graib. Waarom wordt hier in alle heisa
  achteraf niet op teruggekomen? Waarom zwijgen de Amerikanen hierover
  als vermoord?
• Zegt iemand op het einde van de video echt met een Westers accent Thy will be done?
• Waarom werd het lichaam van Berg teruggevlogen naar een Amerikaanse luchtmachtbasis

  in Delaware? Berg was toch geen militair? En waarom kregen de ouders
  van Berg geen toestemming om er bij te zijn bij de repatriëring van hun
  zoon?

De Amerikaanse website Prison Planet houdt een mooi overzicht van Nick Berg execution evidence bij. Ook op infowars.com wordt de onthoofding van Berg kritisch bekeken.