Tiens, wat zou dit zijn?
Ik dacht eerst een mug, maar daar lijkt het echt toch niet op. En toen dacht ik plots één of andere wantsachtige, een roofwants misschien (Reduviidae). En ik weet het niet. Bah.
Raar beest
Tales of Drudgery & Boredom.
Tales of Drudgery & Boredom.
Tiens, wat zou dit zijn?
Ik dacht eerst een mug, maar daar lijkt het echt toch niet op. En toen dacht ik plots één of andere wantsachtige, een roofwants misschien (Reduviidae). En ik weet het niet. Bah.
Op het eerste oog dacht ik aan een kameelhalsvlieg (Raphidiidae) maar door z’n snuit vermoed ik dat het een schorpioenvlieg is (Mecoptera)
Nee, denk redelijk zeker dat dat niet het geval is. Ik ben al een schorpioenvlieg tegengekomen, en die zien er beslist niet zo uit.
Vergelijk het beest hierboven met sommige foto’s op http://www.inhs.uiuc.edu/~sjtaylor/reduviidae/ReduviidPics.html (vooral die Zelus sp.) en je ziet hoe ik op een roofwants kwam.
Ik ben redelijk overtuigd aan het raken. ‘k Had de indruk dat de gehele vleugels nogal doorschijnend waren en verder als een dakje werden gehouden i.p.v. plat maar bij nadere bestudering zijn te toch redelijk vlezig en plat.
In mijn gidsje staat dat de Empicoris vagabundus in rust op een mug lijkt maar op de plaatjes die ik tot nog toe heb gevonden heeft die weer veel langer poten.
The jury is in: zeer waarschijnlijk Dyciphus errans, of misschien wel Dyciphus pallidus. En zonder enige twijfel een blindwants (Miridae).
Joechei!
Ter vergelijking: http://www.koleopterologie.de/heteroptera/3cimi2/miridae-dicyphus-errans-cf-foto-kozlowski.html