Reacties

10 reacties op “links for 2004-12-02”

  1. re: w.bloggar, heb je Zempt al geprobeerd?
    http://www.zempt.com/

  2. Hm die SQL Trees is eigenlijk wel handig. Wij zien op’t school enkel de adjacent methode, terwijl die left&right methode eigenlijk wel properder is. We gaan zoiets nodig hebben voor het project van dit jaar. Bookmarked! 🙂

  3. Links/rechts is enorm handig omdat het zonder recursie in één keer te doen is om een boom te maken, maar je betaalt wel bij het inserten/update/deleten: dat is een stuk ingewikkelder.

    Uiteindelijk kozen wij ervoor om het met adjacent te doen, en dan wanneer nodig een platte gedenormaliseerde boom te genereren in een tijdelijke tabel of in een XML file…

  4. die stock is wel een heel goeie link!

  5. Goed hé? En heeltegans gratis!

  6. Gratis? Amai m’n kl… 🙂
    Niets van!
    “iStockphoto members buy/sell high resolution, royalty-free stock photos for just $1.50 or less each.”

  7. stock.xchange is gratis, niet iStockPhoto 🙂

  8. Deze vind ik persoonlijk (veel) beter.
    http://creative.gettyimages.com/

  9. Bij Getty Images, waar ondertusseen al een tijdje het oude PhotoDisc en Tony Stone (dacht ik) ook in zitten, zijn de foto’s véél duurder. De goodkoopste zijn de royalty-free foto’s, en die betaal je naargelang de resolutie gemakkelijk tussen de 80 en de 300 dollar per foto.

    De rights-managed foto’s, daar hangt de licentiekost af van het gebruik: een foto van een spin die ik een week op mijn weblog zou willen zetten, kost mij 275 euro; dezelfde foto op de omslag van een boek kan mij 5.290 euro kosten…

  10. Je hebt 100% gelijk.
    Ben weer te snel geweest.

    Ik leer veel bij door af en toe eens op uw site te komen piepen!
    Die stock.xchange is idd prachtig!