Reacties

13 reacties op “links for 2006-08-29”

  1. ik ga gewoon mijn reactie van op 7 seconden copypasten:
    over de nieuwe soulwax.com: de laadtijd is te lang en kolommen die geen scrollbar nodig hebben zouden er beter geen hebben.
    voor de rest vind ik het prachtig, lekker ruw en oud, maar dan toch vernieuwend. (ik zit al een tijdje met het plan om mijn blog ook horizontaal te oriënteren, maar ik durf het niet 🙂 )

    en ‘t is niet dat de vorige site handig was, stoeme verblindende bolletjes. nee, kheb hem nog maar eens bekeken. op één minuut tijd heb je door wat er allemaal op de site te vinden is. het is geen site waar je dagelijks info moet afhalen of dingen die van levensbelang zijn, kortom, tmag een beetje speels en hoe langer je er op kan prutsen hoe meer extra soulwax-entertainment.

  2. En deze commentaar is compleet nutteloos, maar ooit moet ik per ongeluk de verkeerde link gekozen hebben om achter mijn naam te zetten bij de commentaren hier en dat gaat nu zo al een tijdje zijn gang, ik hoop dat de browser nu de juiste link onthoudt. De mensen zullen ondertussen Piranesi al genoeg gezien hebben. Die pagina is al bijna populairder dan mijn indexpagina.

  3. De kaartjes bij Flickr/Yahoo zijn inderdaad nog povertjes in vergelijking met Zooomr/Google maps. De Pinte is herleid tot pakweg 4 hoofdbanen en de spoorweg. Het is een beetje als op de tast gaan in het donker nu.

  4. Over de nieuwe Soulwax-site. Dit is een van die zeer zeldzame uitzonderingen die bewijzen dat een kutsite tegelijk ook übercool kan zijn 🙂

  5. Voor Soulwas: ‘t is een smaken en kleuren-verhaal, vrees ik.

    Ik vind het een belàchelijk slechte site. Zó slecht dat hij helemaal voorbij “zo slecht dat het weer wijs wordt” is gegaan, en zelfs voorbij “zo slecht dat het om mee te lachen is”.

    Nee: helemaal tot in “zo slecht dat ik er ongelooflijk slechtgezind word”-territorium. In het land van “yo gasten, act your age en stel u zo niet aan”, en gevaarlijk dicht in de buurt van “arty farty-fuckers”.

  6. WA? gij noemt de stephen en den david artyfartyfuckers of wa, ge zijt zelf ne fucker, mister ‘kijk eens naar de prachtige semantiek van mijn site’

  7. Yo, leert lezen hé vetzak! Ik heb gezegd “gevaarlijk dicht in de buurt”, ik heb niet gezegd “de zonen van Zaki zijn fuckers” hé!

    Ahem. 🙂

  8. De Soulwax site? Heren, heren! Usability, remember? Ik heb geen zin om een website eerst uitvoerig te moeten bestuderen om de informatie te vinden die ik nodig heb. Deze site zuigt big time! De ontwerpers ervan zou men een levenslang verbod op een internetconnectie moeten opleggen. De muziek van beide broertjes is inderdaad van wereldklasse. Maar hun keuze in webdesigners is abominabel.

  9. U hebt recht, u hebt recht.

    Ik zeg hetzelfde. De website van de mannen die het gemaakt hebben, is trouwens niet veel beter. Wahey!

  10. Goh, misschien wordt het nog eens tijd om m’n “Sites die zuigen” terug uit de kast te halen. Dit is anders een schoolvoorbeeld. 😉

  11. Hallo Michel,

    Wat vind je van deze website?

    http://www.janvaneyck.nl/

  12. Da’s iets anders. Die site is goed gemaakt. Duidelijk, heldere grafiek, goede typografie, functionele pagina-indeling.

    Proper, zoals vakmensen dat noemen. 🙂