Oh, nog zo’n post die al een eeuwigheid stond te wachten: de blufboeken van De Standaard.
Ik gelezen:
De naam van de roos (Umberto Eco)
Ik ben er een keer of twee aan begonnen, en dan de derde keer in één ruk uitgelezen.
American Psycho (Bret Easton Ellis)
Fluff. Ik vond er niets aan.
Catch-22 (Joseph Heller)
Machtig goed. Tot zo ongeveer 3op een kwart van het einde, en dan begon het tegen te steken, herinner ik me. Maar de eerste drie vierden vond ik wel fantastisch goed. Misschien eens herlezen, want het is ondertussen ook alweer, oh 15 jaar geleden of zo.
The world according to Garp (John Irving)
Goed. Ik herinner me niet veel, maar ik herinner me wel dat ik het goed vond.
Midnight’s Children (Salman Rushdie)
Ik ben een onvoorwaardelijke Rushdie-fan. En Midnight’s Children is één van zijn allebeste. Beginnen lezen op het vliegtuig naar New York, een jaar of tien geleden, en daar op een paar dagen uitgelezen.
Brief aan Boudewijn (Walter van den Broeck)
Ooit een stuk uit horen voorlezen op de radio, en meteen gekocht. Gelezen voor één of ander mondeling examen Nederlands, meen ik me te herinneren.
Nineteen Eighty Four (George Orwell)
Verplicht gelezen op school, maar niet tegen de goesting.
Zen and the Art of Motorcycle Maintenance (Robert Pirsig)
O ja. Paradigm shifting, azzet ware. Met zeer veel plezier gelezen en herlezen. Geen idee of ik het nu nog goed zou vinden.
The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (Douglas Adams)
Ja, natuurlijk wel gelezen. Bij herlezen bleek de speling wel erg dun: een hele stapel ideeën, maar niet echt uitgewerkt. Het radiostuk was beter dn het boek, en het computerspel ook.
De ontdekking van de hemel (Harry Mulisch)
Door en door rot– en rotslecht boek. Pretentieus, saai, slecht geschreven. En pretentieus, had ik dat al gezegd? Harry “kijk eens hoe intelligent ik wel ben en wat voor een goede schrijver” Mulisch, bah. Oh, en veel te lang ook.
La peste (Albert Camus)
Verplichte lectuur op school, en met enige tegenzin gelezen, meen ik me te herinneren.
Slaughterhouse 5 (Kurt Vonnegut)
Godja. Niet echt mijn ding.
The Catcher in the Rye (J.D. Salinger)
Wellicht tien jaar te laat gelezen, want ik vond het maar niets.
The French Lieutenant’s Woman (John Fowles)
Gelezen nadat we in de klas verplicht waren geweest The Collector te lezen. Ik herinner me dat ik het goed vond. Denk ik. En de film heb ik nog altijd niet gezien.
The Golden Compass (Philip Pullman)
Als J.K Rowling half zo goed zou schrijven, zou ik een tevreden mens zijn.
Gravity’s Rainbow (Thomas Pynchon) en Flaubert’s Parrot (Julian Barnes) en
The Secret History (Donna Tartt) liggen al een tijdje op mijn stapel aan het gelezen worden boeken. Ik geraak er niet vooruit in.
Vijftien van de honderd gelezen, nog eens een stuk of drie bezig met weinig vooruitzicht dat ze uit gaan geraken, en dan nog een aantal van de lijst die ik ooit gekocht heb maar nog niet gelezen.
En ja, dat wil zeggen dat ik al die andere boeken niet gelezen heb. Wat zou ik me schamen?
Reacties
12 reacties op “Blufboeken”
9 echte favorieten), en maar 3 in de categorie “doorgeworsteld” (de 3 onderste). Het lijstje is dus geen slecht vertrekpunt. De eerstvolgende uit de lijst zal “100 jaar eenzaamheid” worden, die ligt al lang te wachten. Lilith kwam trouwens aan 6, enMichelaan 15. Verder nog een ongeveer 8, een 14, nog een 14, een 15, en een indrukwekkende 40. Damn, ik ben verslagen !
Tweekeer ging er een golf van verontwaardiging door mijn lijf toen ik las dat De Standaard een lijst van ‘boeken die je gelezen moet hebben’ heeft gepubliceerd. Wie heeft hun mening ooit gevraagd? The mere snobbery! Maar ik was nieuwsgierig, dus ik ben toch maar eens gaan ki
Ik heb zelf heel weinig gelezen, maar “Het Parfum” van Süskind vond ik ongemeen prachtig …
Ik heb er daar 29 van gelezen – maar eerlijk gezegd vond ik ze niet allemaal van hetzelfde niveau. De meesten zijn inderdaad Literatuur met hoofdletter L.
Smilla’s sense of snow, De wereld volgens Garp, Captain Corelli, Generation X, Golden Compass, allemaal wel goed te lezen maar volgens mij eerder te classeren bij ‘easy reading’.
Tja, ‘Het verdriet van België’ geprobeerd maar met alle goeie wil van de wereld niet verder dan blz 5 geraakt.
Schamen? Bijlange nie Michel, bijlange nie.
Alleen al het feit dat De Standaard het nodig vondt om haar lezers te vragen naar of ze de vertalingen hebben gelezen diskwalificeert deze lijst al….
Catch 22: “Good riddance for bad rubbish”.
Eén van de fijne ontdekkingen in India, voor de prijs van een halve euro twee dagen op de rug gelegen op het strand..
[…] stokje te krijgen: de lijst van 100 Blufboeken die De Standaard onlangs publiceerde. Steeds meer bloggers lopen met die lijst in de hand langs hun eigen boekenkast om te zien ‘of ze wel/nog hip […]
Ik ben nu Catch 22 aan het lezen en na ongeveer een derde is het al niet meer om door te komen. Nu ik het eind in zicht heb (nog 100 bladzijden), wil het nog wel, maar dit boek had de helft korter gemoeten.
American Psycho (Bret Easton Ellis): indertijd in ’t Engels gelezen. Mijn leraar Engels d’r op de kast mee gejaagd (hij vind Chariots Of Fire zowat de beste film ooit).
Ik blijf het een unieke roman vinden. En bij het herlezen las ik ‘m ook helemaal, terwijl ik bvb bij boeken van Irving die ellenlange natuur-passages meestal compleet oversla.
Vreemd dat De Quincunx niet in dat lijstje staat.
[…] sinds het meest ongelezen boek geleden dat ik het hier over van die boekenlijstjes had. Maar kom, Michel deed me, na een week van rust in Frankrijk, gelijk in gang schieten.Eerlijk gezegd vind ik de lijst […]
[…] Mulisch: de ontdekking van de hemel:Wat anderen ook mogen beweren: dit is het beste boek ter wereld! Allez, één van de beste. En zelf de film was […]
[…] andere bloggers die ook hun “score” publiceerden(vb. Bruno: ook 40, andere Bruno: 16, Michel of Appelogen: 15, Het Radiofonisch Instuut: 12 Ruben: 11, Vuurtorenweg 18: 8, Tales from the Crib: […]
[…] erudiete en/of belezen bloggers publiceerden reeds hun lijstje ‘gelezen’, zijnde o.a.: Michel of Appelogen: 15, Het Radiofonisch Instuut: 12 Ruben: 11, Vuurtorenweg 18: 8, Tales from the Crib: […]