-
Scientists at the University of the West of England (UWE) have designed a robot that does not require batteries or electricity to power itself. Instead, it generates energy by catching and eating houseflies.
-
So you’ve played Half-Life 2… and you loved it. Now you want to mess around with the physics.
-
This paper examines user-%u200Dgenerated metadata as implemented and applied in two web services designed to share and organize digital media to better understand grassroots classification.
-
They crack me up sometimes. Discovered the joys of right clicking a couple of days ago, and now this.
-
I seem to recall having bought that t-shirt.(categories: humour)
-
if you can’t explain why while (*s++ = *t++); copies a string, or if that isn’t the most natural thing in the world to you, well, you’re programming based on superstition, as far as I’m concerned(categories: programming article)
Tales of Drudgery & Boredom.
Reacties
10 reacties op “links for 2005-01-03”
Dat van die vliegen-etende robot klopt niet echt. Die robot haalt zijn energie wel uit vliegen (en stukjes appel ook), maar kan zelf geen levendevliegen vangen of appels vinden. De robot moet door mensen gevoederd worden of toch minstens zijn eten gaan halen op een vooraf gekozen plaats. De blurb doet uitschijnen dat de robot volledig autonoom kan overleven, wat niet klopt 🙂
Jamaar jamaar *proof of concept* hé 🙂
Moving the insertion point … : Productspecificaties heet het. Als er in de Windows wereld ook zo’n lijstjes zouden bestaan, en de programmeurs er zich aan zouden houden, dan zou er veel minder crappy Windows-software bestaan.
(crappy Windows-software, is dat nu een pleonasme of een tautologie ?)
Euh Luc da’s altijd zo in Windows. Vrijwel hetzelfde als bij dat lijstje. Vervang ‘option’ door ‘ctrl’ en daar heb je uw Windows sneltoetsen. Geen enkele programmeur moet zich daar nog mee bezighouden.
Voor zover ik weet, houdt de over-overgrote meerderheid van de Windows-software zich aan die regels, toch? En de shortcuts van in de jaren 80 zijn zelfs ook nog bruikbaar (shift-del, shift-insert, “/” in Excel, overgeërfd van Lotus 1-2-3, dat soort dingen).
Lijstje van de actueel in gebruik zijnde shortcuts alhier: http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnacc/html/ATG_KeyboardShortcuts.asp
Paar testjes gedaan: mIRC, WinRAR, JBuilder X Foundation, Ventrilo, Azureus, CuteFTP. Allemaal gedragen ze zich volgens de regeltjes, en ik heb bewust non-MS programmas gekozen. Azureus is zelfs platformonafhankelijk geschreven (Java). Ik geloof dus niet dat er programma’s zijn die expres het standaard Windows-gedrag omzeilen. Waarom al die moeite doen? Luc, noem eens programma’s die volgens u ‘crappy’ zijn omdat ze zich niet aan die regeltjes houden?
Als het gaat over UI-regeltjes, dan ben ik het met u eens. Zoek maar eens naar ‘UI hall +of shame’ . Daar zijn werkelijk pareltjes te vinden van hoe het niet moet. Veel grappiger dan saaie uitleg over hoe het wel moet.
😀
OK, misschien begrijp ik de grap dan niet helemaal ?
De grap van die link is dat zo’n typische macintosh-fanaat na jàren “computeren” op een week tijd eerst de rechtermuisknop ontdekt heeft, en nu ook keyboard shortcuts.
En dat het wellicht het type was dat heel zijn “computerend” leven gefulmineerd heeft tegen Windows en dat één knop genoeg is op een muis, en keyboards zijn voor troglodieten 🙂
Ja, dan had ik hem toch begrepen.
En waarvoor dient die rechter muisknop nu precies ?
Tenzij ik me vergis, is de rechtermuisknop er voor porno. En medeklinkers.