Mjah… Doet me denken aan dit (van tijdje geleden).
Uiteindelijk veranderd het web 24/24. Om er dan plots versienummers op te plakken…
Wat nu “web 2.0” zou zijn is toch ook maar een samenraapsel van dingen die al jarenlang bestaan. Alleen komt het inderdaad sommige mensen blijkbaar goed uit dat er nu plots een “web2.0” is. De winkel moet draaien.
Daarenboven vind ik dat velen (zeker de populaire media) de klemtoon helemaal verkeerd leggen. Voor mij is “web2.0” (alhoewel ik het zeker zo niet wil noemen, het is gewoon een evolutie) zeker geen “sociale” website als flickr of delicious of wat dan ook, geen flashy web applicaties als gmail, maar wel (vooral) inter-site communicatie. Technorati die tags van sites haalt en zo linkt a la RDF, xml-rpc tussen blogs,…
Achja, ieder z’n ding zeker.
Mjah… Doet me denken aan dit (van tijdje geleden).
Uiteindelijk veranderd het web 24/24. Om er dan plots versienummers op te plakken…
Wat nu “web 2.0” zou zijn is toch ook maar een samenraapsel van dingen die al jarenlang bestaan. Alleen komt het inderdaad sommige mensen blijkbaar goed uit dat er nu plots een “web2.0” is. De winkel moet draaien.
Daarenboven vind ik dat velen (zeker de populaire media) de klemtoon helemaal verkeerd leggen. Voor mij is “web2.0” (alhoewel ik het zeker zo niet wil noemen, het is gewoon een evolutie) zeker geen “sociale” website als flickr of delicious of wat dan ook, geen flashy web applicaties als gmail, maar wel (vooral) inter-site communicatie. Technorati die tags van sites haalt en zo linkt a la RDF, xml-rpc tussen blogs,…
Achja, ieder z’n ding zeker.