‘t Is niet vaak dat ik blij ben met een foto die ik gemaakt heb—in mijn fotocollectie kome het gemiddeld een keer of twee per maand voor dat ik een foto meer dan één ster geef—maar van deze ben ik toch content:

458894092_0753ae707f_o

Niet gecropt of niets, ha.



Reacties

14 reacties op “Slug & woodlouse”

  1. Die foto is bijna schattig te noemen!

  2. Geweldig mooie foto ! Gelijk die twee langzaam langs elkaar doorkruipen, geniaal…

  3. Brr. Een fotogenieke slak en een fotogenieke pissebed. (Is het eigenlijk wel een pissebed?) Ik begin te geloven dat je toch een voorkeur hebt voor rare onderwerpen. Halve muizen, spinnen… En dan nu slakken en pissebedden. Maar het blijft natuurlijk geweldig om ze zo te kunnen fotograferen. Liever bij jou op foto dan hier voor me op de bureau. Vooral die halve muis dan!

  4. De pissebed is een pissebed, maar de snail is eigenlijk een slug.

  5. Microcosmos à la Michel…
    Sehr schön!

  6. @dd: da’s toch wat er staat? 🙂

  7. hoe doet hij het toch , die beestjes poseren volgens mij voor hem in de tuin…

  8. Wat ik me nu wel afvraag: hoeveel wéégt dat geheel nu, droog aan de haak (of droog op de weegschaal…)?

  9. Ik denk dat het deze zomer dé zomer wordt om slakken te fotograferen , onvoorstelbaar hoeveel er hier in de tuin de jonge plantjes aanvallen, dat is dan een minder aangename eigenschap van die fotogenieke slak!

  10. En wij wilden juist gaan eten :s

  11. @Roel: zowel slakken als pissebedden zijn eetbaar. Over de foto: kadrage kan beter, en bovenste derde is overbelicht. (ik ben gewoon jaloers op uw nieuw speelgoed).

  12. Slakken smaken naar, euh, slakken. En pissebedden naar garnaalachtige dingen.

    Allebei lekker, dus.

  13. ben ik dan de enige die wég is van de kleuren? Wuk een schoon palletje zeg!

  14. Nee, ik vind ze ook mooi. ’t Is wel een mooie foto (qua kleuren dus en compositie en al – ben geen kenner hoor) maar ik zie zoiets liever met euh, pimpajoentjes bijvoorbeeld. Of k’nijntjes mét hoofd. 😀