Ik kan het krijgen als de details niet goed zijn. Als het met een klein beetje moeite helemààl in orde is, is dat dan dan niet veel beter?

Gelijk deze bijvoorbeeld. Waarschijnlijk zal niet één persoon op honderd hierover vallen… OK, who am I kidding, niet één persoon op honderdduizend tenzij ze erop gewezen worden, maar toch:

Shrek3detail

Gezien? Gezien? Gezien?!

Om zót van te worden hé? Hoe is dat mogelijk! Da’s dus een affiche die in kweetniehoeveel landen uithangt, en waar kweetniehoeveel mensen naar kijken, kweetniehoeveel keer per dag!

En met een klein beetje meer moeite zou dat in orde geweest zijn, in plaats van het degoutante amateurisme dat het nu uitstraalt!

Voor die paar mensen die het niet zouden gezien hebben:

Shrek3detail2

Jawel: één op de twee stenen zijn hetzelfde! Ze hebben maar een stuk of vier verschillende stenen in heel die vloer!! Aaaargh!!!



Reacties

16 reacties op “Details”

  1. Michel, ik begin sterk te vermoeden dat uwe lift niet meer helemaal tot boven gaat 🙂

  2. Ze verschillen toch allemaal een beetje hoor. 🙂

  3. mijn zoetje: de übernerd 🙂

  4. Om nog te zwijgen van het feit dat die halve oranje links in beeld geen schaduw heeft, en al de andere wel.
    Ik wil maar zeggen…

  5. @Sph: neenee; dat klopt. Dat is de gingerbread man die met één been in de lucht hangt.

  6. Jamaar, dan moet ge zijn bovenlijf toch nog zien, ergens zo?

    Juust, helemaal links een klein stukje. Damn you for cropping 🙂

  7. Die commentaar van San en dan haar avatar ernaast.
    Ik – lag – strijk.
    🙂

  8. in geen honderd jaar zie ik daar verschil in….

  9. Ik dacht dat het ging zijn, dat die muis, de meest rechtse onderaan muis dus (beetje de JMDD van de muizen), maar één oor had – of het er toch zo naar leek. Ik weet natuurlijk niet of die muis in een ver verleden ooit gemarteld geweest is door Farquaad, het slachtoffer was van straatcriminaliteit of gewoon een werkongeval heeft gehad op de gehoorapparatenfabriek.
    Ik dacht dat je daarop wees.

  10. ik wil nu niet ambetant doen, maar in mijn appartement had ik ook maar vier verschillende tegels :-s

  11. Na gekeken te hebben naar de geknipte afbeelding, de verduidelijking én een originele Shrek 3 poster aan het Zuid deze middag moet ik nog steeds zeggen : ik zie het écht de gelijkenis niet.

    Tenzij je bedoelt dat de stenen allemaal nogal grijs zijn, in dat geval : Inderdaad! Aargh!!!

    🙂

  12. Meh, Wolfenstein 3D en zo waren ook een opeenvolgende afwisseling van dezelfde textures?

    En vonden we het niettemin steengoed? Ja, absoluut!

    To hell with unisissity!

  13. Wat er mij nog het meest irriteert, is dat het zo vermijdbaar was: waarom geen procedurele texture? Aargh.

  14. Waar gij u mij bezig houdt! :-))

  15. “mee” bezig houdt, dus.

  16. Wat Virginia zegt dus. Ik hoop dat je er geen nachten van wakker gelegen het. Dat zou er een beetje over zijn namelijk.