Ik wil absoluut QuicktimeVR-panorama’s maken

Ik wil absoluut QuicktimeVR-panorama’s maken van de rotzooi die ons huis nu is, voor we aan verdere verbouwingen beginnen.

De Digital Ixus die ik heb, heeft zo’n bijgeleverd programmaatje om panorama’s bij elkaar te stitchen en ik heb een paar driepikkels liggen, dus dat zou moeten lukken. Enig obstakel is de software zelf vinden. De originele CD ligt ergens in de puinhoop, en is dus onvindbaar. Gelukkig houd ik alle verpakkingen van dingen die ik koop (anal? me? nah!), en zat er nog een franstalige ongeopende verpakking van handleidingen en CD’s en demosoftware bij.

Want downloaden van bij Canon, vergeet het! Die gasten laten we updates downloaden, maar de originele dingen, ho maar. Bah.

En nu dus kijken of de software nog werkt op XP.

Tiens, MetaDesign heeft een nieuwe

Tiens, MetaDesign heeft een nieuwe website. Wel fijn dat ze–wat anders–FF Meta gebruiken, maar de anti-aliasing is echt wel vies op een lcd. En ik vermoed op crt’s ook. Verder niet echt veel inhoud, ik ben ene beetje teleurgesteld.

Ik zou het echt appreciëren moest Erik Spiekerman bijvoorbeeld wat meer details geven over hoe hij werkt. En dingen. Een mens zou dan beginnen hopen dat er meer te vinden is op zijn eigen website, maar neen: en bijzonder mager beestje, met vooral veel “this section is empty at the moment” erin. Zwak.

En nog! Igor en Grishka

En nog! Igor en Grishka hebben gisteren zelf op usenet geposted!

It might happen in our papers (as it happens in every paper) that certain technical details (ie formulations, expressions, etc.) could be discussed or improved. We are open to any kind of suggestions. But we fermely challenge anybody to demonstrate that our ideas do nos make sense.  What is important in theoretical physics?  (as in any conceptual activity)?  Essentially to propose and produce new ideas. And to make them appear as an element coherent with the existing corpus.  From this point of view, we do assume that our work meet those standards.

En zelfs Alan Sokal schrijft een reactie. Internet is wijs. En dat allemaal tijdens het weekend.

Meer details over Grischka en

Meer details over Grischka en Igor Bogdanoff:

«Toujours ensemble, toujours d’accord, sans même se consulter, témoigne Jean-Yves Casgha, président du festival Science Frontière. Les Bogdas ne sont pas deux mais un même être double. Grishka a la tête dans les étoiles. Igor est beaucoup plus terrien, implanté.» Igor a construit jusqu’aux fausses pierres en ciment de son manoir parisien, Grishka vit «dans la bibliothèque du Vatican», un appartement enseveli sous les livres anciens. [Libération]

En iemand die blijkbaar niet denkt aan een hoax:

All that does not make any sense. The Bogdanoff passed their thesis after years of hard work. I have read their thesis and I have no doubt concerning the originality of their ideas in the field of TFT (which is not that familiar to most of strings specialists). Concerning the published papers (specially the CQG paper) you should all make the effort to read them carefully. You would then realize that there is something quite new regarding the description of (pre)spacetime around the Planck scale. The mathematics behind are very sophisticated and it is the first time that I see a clear connexion between quantum groups th. as applied to physics at the planck scale. So before speaking about the “hoax” of Bogdanoff brothers one should first read (and try to understand) the work. [A. Lebourgeois]

Prompt gevolgd door een specialist ter zake:

>The mathematics behind are
>very sophisticated and it is the first time that I see a clear
>connexion between quantum groups th. as applied to physics at the
>planck scale.


I’m quite comfortable with quantum groups, and it’s not the first time I’ve seen people try to make a connection between them and Planck-scale physics.  In fact, I’ve written a few papers on precisely this subject!  So, please tell me what this “clear connection” is supposed to be – in enough detail so I can see if there really is anything substantial here or not.  Merely speaking of a “clear connection”, without saying what it is, is not very convincing.
[John Baez]

En John Baez maakt in hetzelfde artikel nog een mysterieuze toespeling: “By the way, I no longer think the Bogdanoff’s papers are part of a Sokal-style hoax designed to poke fun at physics. I think something else is going on here.  Rich Monastersky is doing a story on this subject for the Chronicle of Higher Education, and with any luck it will contain some information that will shed a new light on the case.”

Enfin, meer dan ik begrijp te vinden hier en hier. Het meest troublerend vond ik deze:

So no one in the string group at harvard can tell if these papers are real or fraudulent. This morning told that they were frauds everyone was laughing at how obvious it is. This afternoon, told they are real professors and that this is not a fraud, everyone here says, well, maybe it is real stuff”.

Brrrrr.

Kijk, tot zo’n dingen leidt

Kijk, tot zo’n dingen leidt vermoeidheid. Ik wou de vorige entry echt niet in mijn weblog schrijven, dat was voor iets heel anders bestemd, en een stuk langer en een onderdeel van een geheel. Een soort weeklacht van het bestaan, wat anders?

En dan rijst de vraag: uitwissen of laten staan? Laten staan natuurlijk. Het is een bijzonder slippery slope als ik heelder entries zou gaan beginnen deleten omdat ze er eigenlijk niet horen te staan.

Toch vreemd, zo’n webloggersethiek. “Thou shalt not delete or substantially modify previous entries.” Zou daar al iets over geschreven zijn op tinternet? Vast wel.

Zelie had een droom dat

Zelie had een droom dat een meneer haar rugzak gepakt had, en dat ze dus niet meer naar school kon gaan omdat ze geen koekjes meer kon meenemen. Ik heb met haar afgesproken dat we morgen samen naar haar rugzak gaan zoeken, maar zelfs àls we hem niet vinden, dat ze dan nog altijd met een andere rugzak, of met een plastiekzak, of met mijn computertas naar school mag gaan. Wat voor haar in orde was. Ze is weer gaan slapen.

America. Land of opportunity. Baby

America. Land of opportunity.

Baby monitors recalled–rechargeable battery can cause the monitor’s “parent” unit to smoke and flame. Bean bags recalled. The bean bags contain small polystyrene beads that present suffocation and strangulation hazards to young children who may inhale the small beads. Monsters, Inc. book recalled. The snap that secures the book could detach, posing a choking hazard to young children.

Folding chairs recalled. Some of the legs on these chairs were mis-assembled by the installer and a piece of the chair could be bent out of shape. This can allow the chair to collapse during use causing consumers to suffer injuries from falls. Erasers recalled. The erasers resemble Halloween items such as pumpkins, skulls, bats and ghosts and because of their bright colors and size could be mistaken for candy. Futons recalled–the boric acid flame retardant inside the futons may not have been evenly disbursed. This could result in burn injuries, should one of these futons catch fire.

Pillows recalled! Infant pillows and cushions have been banned under the Federal Hazardous Substances Act because they pose a potential suffocation hazard to infants.

Kan iemand mij vertellen waarom er nergens GUNS RECALLED te vinden is? Iemand?

En mensen die Atomz Express

En mensen die Atomz Express is traag. Hij heeft er bijna een uur over gedaan om 151 pagina’s te crawlen, gelukkig was het indexeren een stuk sneller. Réultat des courses:

The last index of your web site index completed 12 seconds ago. It took 52 minutes to crawl 151 pages and index 151 pages containing 64442 words for a total of 4613964 bytes. 8253 word endings, 0 synonyms, and 8461 sound-alike words were included in the index.