Bloghoudelijke mededelingen

één

Kijk eens wie bijvoorbeeld wél Google Ads mag plaatsen? En ik niet, op geen enkele van mijn websites. Ik heb zelfs geprobeerd met andere namen en adressen, maar neen. Zelfs op websites van klanten, die gewoon objectief gezien zwaar zouden scoren wegens bijvoorbeeld in sectoren die zwaar reclamegeld opleveren.

Sour grapes, moi? Tùùrlijk niet. Maar ik begin het wel een beetje verdacht te vinden. Alsof ze op de één of andere manier wéten dat ik het ben die de aanvraag doe… aaaaardig!

twee

Er was een probleem met mijn RSS2 feed. ‘t Was de schuld van een plugin die het nodig vond om een nutteloze extra blanco regel toe te voegen aan elke gegenereerde pagina.

Maar goed, ‘t is opgelost. Denk ik toch.

drie

We zijn vanavond naar een kerstfeestje gegaan. Ik heb genoeg vitriool verzameld om wel twee weken aan een stuk boze entries te schrijven.

Maar doe ik dat? Welnee. Zolang mijn kinderen er content zijn, en mijn aanwezigheid beperkt blijft tot één of twee keer per jaar, houd ik me wel in.

Les van de namiddag: blijf u voorhouden dat meestal de meeste mensen niet a priori boosaardig zijn. En dat de kans astronomisch groot is dat wat als boosaardigheid overkomt, gewoon rank incompetence is.

O ja, dat geldt niet voor die ene mens die ik rond het eind van de avond toegesnauwd heb “yow, ouwen, ‘t is niet omdat ge voor enen avond uit het oud manennhuis moogt komen, dat g’u gelijk een zwijn moet gedragen”. Tegen wiens vrouw ik heb moeten zeggen, toen hij deed alsof hij me niet begreep: “madam, zegt tegen dienen ouwen dat het niet is omdat ze hem nekeer nen avond uit het oud mannenhuis laten, dat hij hem mag gedragen gelijk een zwijn”.

metameta

7 commentaren op “Bloghoudelijke mededelingen”

  1. 1. bernard zei, op zaterdag 17 december 2005 om 22u13:

    Huishoudelijk??

    Welk huishouden?

    Die blog van je partner, dat is ten minste …

  2. 2. Huug zei, op zaterdag 17 december 2005 om 23u05:

    Vitriool, boos, maar allez Michel? Jij die de beminnelijkheid zelve bent. *Altijd geweten dat kerstfeestjes het slechtse in een mens naar boven haalt, mij zien ze niet op die gelegenheden, no sir*

  3. 3. Michel Vuijlsteke zei, op zaterdag 17 december 2005 om 23u06:

    Kijk zie. Aangepast.

  4. 4. Vince zei, op zondag 18 december 2005 om 14u24:

    Laat het duidelijk zijn dat adsense mij geen bal interesseert. En dat het gewoon de bedoeling was om te zien wat ze met mijn aanvraag zouden doen.Ik was dan ook zeer verrast toen ik na een week een mail kreeg met het bericht, dat “Uw aanmelding voor Google AdSense is goedgekeurd”. Veel zal het niet opbrengen, en dat is ook de bedoeling niet. Maar dat was het bij U ook niet, toch?
    Als er ergens te lezen zou zijn hoe ze de aanvragen beoordelen, zou het alvast de moeite zijn.

  5. 5. Michel Vuijlsteke zei, op zondag 18 december 2005 om 16u11:

    Nee inderdaad: het is me niet om het geld te doen. Wel om het principe.

    Ik kan er niet bij dat blijkbaar niemand een probleem heeft met de totale willekeur bij Google.

  6. 6. Vince zei, op zondag 18 december 2005 om 17u22:

    Blijkbaar niemand?

  7. 7. San’s Weblog » 2005 » December zei, op woensdag 9 augustus 2006 om 02u22:

    [...] Michel wou er niet veel over kwijt, maar ik moet toch mijn hart luchten. [...]

Zeg uw gedacht

Je kan deze HTML-tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Ook zo'n beeldje naast uw naam? Rep u naar Gravatar.com!

Navigatie

Vorige entry:

Volgende entry:

» homepagina, archief

Vriendjes

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.