Tweehonderd

Kijk, en de wereld mag op zijn hoofd staan, maar op de één of de andere wijze—in het rood, in het zwart, in het wit—by hook or by crook, tegen dat het het feestje is voor Anna, heb ik zo’n D200.

DPReview is content, Ken Rockwell is content, Thom Hogan is content, en één van de drie zou voor mij al genoeg geweest zijn.

15 commentaren op “Tweehonderd”

  1. 1. wereldkeuken.be zei, op donderdag 6 april 2006 om 09u17:

    Vraag eens aan Pietel, die heeft er pas een gekocht en die zal je wel meer kunnen vertellen.

  2. 2. Nicodemus zei, op donderdag 6 april 2006 om 09u33:

    Heb die van Pietel het afgelopen weekend gezien en als ik die vergelijk met mijn D70 dan …wel… dan wil ik ook zo’n D200 :-) Al was het maar voor dat mega bangelijk lcd scherm op de achterkant, die elf scherpstelvelden, etc, etc, etc, … Helaas, net appartement gekocht en er moet links en rechts nog teen en tander veranderd worden en dat is nu prioritair.

  3. 3. CraHan zei, op donderdag 6 april 2006 om 10u03:

    /me pats his little D50 and crawls back in his corner

  4. 4. Inferis zei, op donderdag 6 april 2006 om 10u17:

    Ik heb er ook al één in m’n pollen gehad. Fijn ding, maar ik hou het nog even bij de D70 denk ik. Ik heb em tenslotte nog geen jaar. :(

  5. 5. Michel Vuijlsteke zei, op donderdag 6 april 2006 om 10u30:

    Het was al een tijdje dat ik er zeker van was dat ik er zo één ging hebben, maar sinds een week of twee ben ik er nu honderd procent van zeker, daarmee.

    Ik doe het niet voor de LCD, die kan me gestolen worden, maar voor de megapixels (macro’s!) en voor de scherpstelvelden (kinderen!). :)

    En met Pietel heb ik een verschil van opinie over de lenzen — hij zou de 17-55 kopen, ik eerder de 18-200.

  6. 6. Jan! zei, op donderdag 6 april 2006 om 10u57:

    Als ge toch al heelder BNP’s aan het uitgeven zijt, vind ik dat ge beter voor de 18-200 kunt gaan. Een lens voor zowat alle normale doeleinden: han-dig!

  7. 7. Beau zei, op donderdag 6 april 2006 om 11u02:

    Vet, benieuwd wat voor foto’s er uit zullen komen.

  8. 8. Nicodemus zei, op donderdag 6 april 2006 om 14u19:

    @Michel: had jij ook geen Sigma lens die je op je D70 gebruikte? Of was dat iemand anders? Ik overweeg zo’n “Sigma Objectief 30mm F1,4 DC EX” te kopen: http://www.pixmania-pro.be/be/nl/110219/art/sigma/objectief-30mm-f1-4-dc-ex.html

    Ik zoek naar een lens die lichtgevoeliger is dan die 18-70 DX die ik nu gebruik. Heb al wel door dat als ik een betaalbare lichtgevoelige lens wil dat ik een vaste mmmmm nodig heb :-)

  9. 9. Michel Vuijlsteke zei, op donderdag 6 april 2006 om 14u35:

    Yup, sinds ik die lens gekocht heb, zijn zo ongeveer 98% van al mijn foto’s daarmee gemaakt. :)

  10. 10. Nicodemus zei, op donderdag 6 april 2006 om 14u54:

    Dus ik mag daaruit besluiten dat het zeer aan te raden is? Wel, dan ga ik er ook voor ;-)

  11. 11. peter zei, op donderdag 6 april 2006 om 18u49:

    Op Belgiumdigital hebben ze over de 3 populaire DSLR’s ondertussen ook een artikel over.

  12. 12. Pietel zei, op donderdag 6 april 2006 om 20u29:

    Bij Kemp in Hasselt betaal je er 1549euro voor. In Leuven Digame-digitaal ontdekt, tijdelijk met dezelfde prijs en in stock. Voorlopig nergens goedkoper gevonden.

    Die 17-55mm staat op het lijstje, maar de centen verzamelen zal nog wel even duren…

  13. 13. Marcel Duhamel zei, op woensdag 12 april 2006 om 20u15:

    Kan dat bevestigen, die prijs bij DIGAME voor een D200. We hebben zelfs voorraad! Check misschien ook even onze website http://www.digame-digitaal.be – daar lees je alles over onze bedrijfsfilosofie.

  14. 14. eskimokaka .:. » Sigma Objectief 30mm F1,4 DC EX zei, op vrijdag 14 april 2006 om 16u14:

    [...] Net mijn nieuwe lens gaan ophalen: Sigma 30mm F1,4 DC EX. Gelijk de drie foto’s hierboven getrokken (klik op de miniaturen voor de grote foto). Ik moet er natuurlijk nog serieus wat mee experimenteren maar op het eerste gezicht is deze lens echt wel WAW :-) De scherptediepte die je krijgt op f1.4 is gewoon de max. Ook de lichtgevoeligheid is ronduit schitterend. Michel zei al dat hij de meeste van zijn foto’s met die lens trekt en ik heb zo de indruk dat dat bij mij niet anders gaat zijn :-) [...]

  15. 15. volume12 » afwachten zei, op donderdag 28 september 2006 om 16u23:

    [...] Een tijdje gelden heb ik besloten te wachten met zulke boude uitspraken tot ik (meer) zicht krijg op wat de belastingen mij dit jaar gaan teruggeven. Staan ondertussen op het verlangenlijstje (in prioritaire volgorde): [...]

Zeg uw gedacht

Je kan deze HTML-tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Ook zo'n beeldje naast uw naam? Rep u naar Gravatar.com!

Navigatie

Vorige entry: Zwijgen is goud

Volgende entry: Hoort u mij?

» homepagina, archief

Vriendjes

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.