God en klein pierken: geen probleem. Maar ze weten blijkbaar toch dat de mens die ze AdSense weigeren op blog.zog.org ook de mens is die op blogspot een weblog heeft:
Thank you for your interest in Google AdSense. After reviewing your application, our specialists have found that it does not meet our programme criteria. Therefore, we are unable to accept you into our programme.
We have certain policies in place that we believe will help ensure the effectiveness of Google ads for our publishers as well as for our advertisers. We review all publishers, and we reserve the right to decline any application. As we grow, we may find that we are able to expand our programme to more web publishers with a wider variety of web content.
Please note that we may not be able to respond to inquiries regarding the specific reasons for our decision. Thank you for your understanding.
Sincerely,
The Google AdSense Team
Ach ja. Niet zo hypocriet als ik dacht dus.
Wél nog altijd even willekeurig en unaccountable. ‘t Zou de moeite waard zijn om eens onder een compleet niet te achterhalen naam op een gratis weblogdienst een “nieuw” weblog te beginnen met identiek dezelfde inhoud, en dàn nog eens te proberen.
Maar goed.
Reacties
4 reacties op “Ach, ach, ach :)”
Waarom dan niet gewoon eens Yahoo! Ads proberen? Die zien er knal hetzelfde uit, alleen de naam is verschillend.
“To be considered for the Yahoo! Publisher Network beta program, please enter your information below. Participants of the program must have a valid U.S. Social Security or Tax ID number, and web site content that is predominantly in English and targeted at a U.S. user base.”
http://business.timesonline.co.uk/article/0,,13129-2123601,00.html
(via Clo ‘s linklog)
[…] https://blog.zog.org/2005/06/leve_google.html https://blog.zog.org/2005/06/persoonlijk.html https://blog.zog.org/2005/06/nog_altijd_robo.html https://blog.zog.org/2005/07/nog_meer_robots.html https://blog.zog.org/2005/07/google_adsense.html https://blog.zog.org/2005/11/lang-leve-google.html https://blog.zog.org/2006/01/ach-ach-ach.html […]