Voor geen centimeter aan geprutst in Photoshop, gewoon rechtstreeks omgezet naar JPEG—is dat nu een artefact of is die maan echt ook verlicht waar er geen kwartier is? Zéér vreemd.
Ik denk dat het eraan ligt dat ik zodanig zwaar bijziend ben, en vooral astygmatismen en zo heb, dat ik het nog nooit in het echt gezien heb. Alle dat zo klein is als de maan, is voor mij een onscherpe vlek, helaas. Zelfs met een bril die sterk genoeg is.
Dus daarom ! Nu valt mijne frank. Een vorige keer bijna heftige ruzie gehad met mijn pa die beweerde dat mijn maanstandkalender niet ‘just’ was. Weer iets bijgeleerd. Het stopt hier niet.
Reacties
9 reacties op “Mysterie”
Ik zag dat gisteren ook wanneer ik naar de foor liep. Weird.
Heb je dat nog nooit gezien? Het is licht dat door de aarde wordt weerkaatst, en dat zie je op de maan.
‘t is niet altijd hoor, ik weet ook niet hoe het komt dat het soms meer is dan anders.
De reden ervoor kon ik wel raden, maar ik maar ik had het nog nooit gezien. Weird.
Heb dat ook altijd, als ik foto’s neem van de maan..
Het is iets dat ik altijd zie als ik naar de maan kijk.
Da’s een van die dingen die kinderen wordt aangeleerd die gewoon niet waar zijn: dat je het niet verlichte gedeelte van de maan niet kan zien.
Ook een goede is dat de maan alleen ‘s nachts zichtbaar is…
Ik denk dat het eraan ligt dat ik zodanig zwaar bijziend ben, en vooral astygmatismen en zo heb, dat ik het nog nooit in het echt gezien heb. Alle dat zo klein is als de maan, is voor mij een onscherpe vlek, helaas. Zelfs met een bril die sterk genoeg is.
Ik heb geen zichtproblemen en toch is het de eerste keer dat ik zo iets zag.
Dus daarom ! Nu valt mijne frank. Een vorige keer bijna heftige ruzie gehad met mijn pa die beweerde dat mijn maanstandkalender niet ‘just’ was. Weer iets bijgeleerd. Het stopt hier niet.
En voor de rest nen ele schone foto.