Het stond vol op de Twitters en op de Facebooks: kijk eens, het overheidsbeslag DUIKT onder 50%! EINDELIJK!

nvazever

Alleen een zeur zou lastig doen dat er geen as staat, dat een daling van 51.3 naar 49.8 niet echt iets om naar huis te schrijven, en zou dan bijvoorbeeld iets als dit naar buiten gebracht hebben:

n-va-grafiek

Maar dat is oneerlijk en niet juist: de bedoeling is juist om te tonen dat er een omslag is, en een overheidsbeslag kan nooit in de buurt komen van 0% of 100%, dus hey, waarom niet.

Neen, waar N-VA de propagandatoer om gaat, en wat mij doet vermoeden dat Van Overtveldt aan de grafieken zat, is dat het eigenlijk dit zou moeten zijn dat ze zeggen:

nvagezever

Het gaat om projecties, natuurlijk, maar veel belangrijker:

zever, gezever

Wie de cijfers op een grafiekje zet, krijgt de rode lijn, niet de witte lijn. En de donkergrijze lijn is waar 50% zit, niet de gele lijn.

Of als we de 50% gelijktrekken:

zever, gezever

Niet dat het mij verbaast of zo. En oh ja, ik zie net dat ik niet de eerste ben die er over viel:

Maar hey, het kwaad is geschied, hé. Gezegd is gezegd. Geen rat die er over piept. Niemand die de rechtzetting zal zien. En het is maar een menselijke vergissing, sorry hé. Sorry hé! MAG DAT OOK AL NIET MEER VAN DE POLITIEK CORRECTEN, een gewone vergissing?!

Natuurlijk komen ze er mee weg. Zoals altijd.