Posted by Miguel Octavio recently as a comment to this entry:

Well, I do not praise Mr. Carter for his work, in the case of Venezuela he has played into Chavez’ hand and I am pretty confident that the reason is that my Government made a substantial donation to the Carter Center. In fact, the information I have is that it was US$ 2 million.

Here is my story: http://blogs.salon.com/0001330/2002/10/12.html#a99

In the end they are both corrupt.

Well, I don’t know of course, but it seems to me as if Miguel is reading a bit too much into the over-careful wording of the Carter Centre’s denial.

As far as I know, Carter did not get the different parties in Venezuela to reach an agreement and at least part is the blame for this failure rests in the opposition’s rejection of the Carter Centre as a mediator. Apparently they would have preferred the Organization of American States to handle the talks, but Chavez’s people balked at that beacause, let’s face it, the OAS was not exactly chomping at the bit to condemn the coup aginst Chavez 🙂

I don’t know. I guess I’ll follow Churchill in seeing democracy as “the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time”. The fact remains that Mr. Chavez was elected to power in 1998. With a landslide majority. And it’s not because he has ties to Lybia or Cuba, that the opposition should seek his removal from power with any other means than democratic ones.

I mean, it’s not as if democracy doesn’t give them options: I don’t know about the Venezuela constitution, but aren’t there any provisions for some sort of referendum? Or perhaps the opposition could do a Clinton on him and try to get him indicted, perhaps for fraud or embezzlement?

Of course the role of the US administration in all this (Chavez overthrown? Yay! Who cares if the coup was illegal!) is less than honourable in all this, but what else is new?

Kom het tegen: meer gegevens dan ooit tevoren over het zwart gat in het midden van de melkweg, wegens dat ze een ster gevonden hebben die in een baan rond SgrA* (Sagittarius A, de naam van het beestje) draait.

When we included the latest NACO data in our analysis in May 2002, we could not believe our eyes. The star S2, which is the one currently closest to SgrA*, had just performed a rapid swing-by near the radio source. We suddenly realised that we were actually witnessing the motion of a star in orbit around the central black hole, taking it incredibly close to that mysterious object. [ESO via Eurekalert]

Sweet jesus. Vergaderingen heel de dag lang, en dan moet ik nog aan werken komen. ’t Zal voor morgen zijn vrees ik. Wat dus inderdaad wil zeggen dat ik het morgen ook aan mijn been heb, bah.

Tot zover een paar dagen recup pakken.

Wel grappig: mijn bestelling bij ThinkGeek volgen via de tracker van UPS:

PACKAGE PROGRESS
Date		Time		Location		Activity
Oct 17, 2002		12:46 A.M.		PHILADELPHIA, PA, US		EXPORT SCAN
		12:40 A.M.		PHILADELPHIA, PA, US		UNLOAD SCAN
		12:05 A.M.		PHILADELPHIA, PA, US		ARRIVAL SCAN
Oct 16, 2002		10:02 P.M.		LINTHICUM, MD, US		DEPARTURE SCAN
		9:53 P.M.		LINTHICUM, MD, US		LOCATION SCAN
		9:50 P.M.		LINTHICUM, MD, US		UNLOAD SCAN
		9:49 P.M.		LINTHICUM, MD, US		ARRIVAL SCAN
		9:41 P.M.		BALTIMORE, MD, US		DEPARTURE SCAN
		9:22 P.M.		BALTIMORE, MD, US		ORIGIN SCAN
		4:22 P.M.		US		BILLING INFORMATION RECEIVED

Ik vraag mij af of het nog voor vrijdag in België zal zijn. Waarschijnlijk niet zeker?

Zucht. Nog maar eens een ronde voorbij in de uitputtingsslag. Goed op sommige punten, zeer goed op veel andere, minder goed op één.

Ik ga nog eens emacs installeren denk ik. En dan in afschuw opgeven een halve dag later.

Of misschien doe ik beter iets met die hele pc van mij die nog op het werk staat.

Naaaaahhh.

I do not believe this. Am I actually watching Sex in the City? En dan nog zonder dat Sandra hier naast mij zit?

Brrr. Ik zit te kijken naar Kyle MacLachlan met erectiestoornissen. Kyle, niet ik, uiteraard.

Interessant over taxonomieën. Ha, heady days in de tijd, met vijftien verschillende systemen voor soka.

Go Geert! Geert Van Istendael vermeld in de New York Times, haha.

Van Istendael surprised me when we spoke together at a Parisian-European literary festival by asserting that Europe, in order to work, has to become like Belgium. What he means by this, he explained in an e-mail message, is that Belgium has peacefully and successfully resolved what seemed an intractable conflict between Dutch-speaking and French-speaking communities. This has been done ”by democratic (i.e. legislative, parliamentary) means and by pacific means (i.e. marches, speeches, public discussions etc.). . . . Two people were killed, one French-speaking, one Flemish, in 172 years of argument and adjustment. . . .

”I never pretended that our solutions for the language problem were/are very elegant or highly intellectual or shining monuments of political thought. No, they are certainly not, but obviously, they are workable. That’s why South Africans and Palestinians visit Brussels: to study the rather Byzantine labyrinth of our language equilibria. Because the Belgian way of dealing with this type of cultural difference seems to be an antidote against civil war and the wholesale destruction of societal fibers.”

En gelijk heeft hij. Op het artikel gewezen via Rene zijn blog.

Whee! Juist lesbosex gekeken met de madam! Op bbc dan nog wel: Tipping The Velvet. Soms wel grappig. En schone madams, bij tijd en wijlen, dat zeker. En veel making the beast with two backs.

Robert Scheer over Oorlog en Vrede, en dat Bush nog een ding of twee van Carter zou kunnen leren, in Salon:

Jimmy Carter won the Nobel Peace Prize for a career of successfully waging peace, beginning with the launching of a historic Mideast peace effort that President Bush is bent on scuttling with mindless indifference.

Oblivious to the daily slaughter of Palestinians and Israelis, whose televised mayhem fuels evil passions throughout the Islamic world, Bush focuses instead on the irrelevant sideshow of Iraq. Bush seems unaware that the Gordian knot of global terrorism pulled tightly in years past by our allies in Pakistan and Saudi Arabia — in ugly evidence again this weekend in peaceful Bali — will not be cut unless the quest for peace initiated by Carter at Camp David nearly a quarter-century ago is finally completed.

Instead, in a stunning display of willful pique more akin to a child’s tantrum than to a president’s policy, Bush seeks to smite Iraq as a target more accessible to his sword.

Robert Scheer, van het beroemde interview uit 1976, inderdaad. Die mens moet dat ondertussen al zó beu gehoord zijn.

Nu ja, wat er ook van weze: volgens Scheer zijn de Amerikanen niet zo achterlijk als ze overkopen op ons. Da’s goed, misschien wil dat wel zeggen dat er geen oorlog komt. Hoop ik.

Hope springs eternal, I guess.

AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGHHH!!!!!!! Een schat gevonden op tinternet: British Archeology staat begod volledig on-line!!

Ester met haar vieze kwabberige benen en haar twee vieze floatation devices, eikes.

Kom het tegen. Dat ik zou voor een partij stemmen die ChristenUnie heet. ’t Is nochtans wat Stemwijzer mij zegt:

Ester gaat het eens oplossen: ze stelt zich kandidaat om in te vallen als er iemand uitvalt van de sporters.

De stomme goele. Ze kan niet één push-up doen. Hah.

O, maar nu komt de kat op de koord: ze wil dan wel mee sporten, maar als ze mag stoppen met de skatingproef.

En Sabrina heeft ook een lumineus idee: zij wordt Davy’s coach. En dan moet Davy wel degelijk alles doen. We zullen wel zien.