• links for 2011-01-05

  • Weekendtrip

    Zo, dat staat dan ook alweer vast: binnen een paar weken een weekendtrip Rusland doen. Gent-Brussel-Moskou-Sint-Petersburg-Moskou-Brussel-Gent.

    Het Hermitage nog eens gaan bekijken. En, euh, nog dingen in Sint-Petersburg. Tijd zat om nog een visum aan te vragen en een planning op te stellen!

  • links for 2011-01-04

  • Tron

    Euh ja.

    Ik heb de muziek al een tijdje op mijn koptelefoon draaien, ik dénk dat ik zeer binnenkort eens naar de film zal moeten.

  • Onvindbaar, onvindbaar, onvindbaar

    Deze morgen zette ik aan naar mijn werk: koptelefoon in hoofd, episode van Pseudopod aangeschakeld, doos drank in de fietstas, computer in de andere fietstas, handschoe… damned! Waar is mijn linkerhandschoen?

    Linkerhandschoen verdwenen! Moet normaal in mijn zak zitten! Niet in de keuken! Niet in de gang! Niet in de fietstas! Niet op de vloer! Aargh!

    Misschien, nu ik eraan denk, was het gisteren warm genoeft om geen handschoenen aan te doen, en heb ik ze in mijn zak laten zitten, en is één van de handschoenen eruitgewurmd en op de vloer gevallen ergens tussen het werk en thuis? Aargh!

    En ’t waren zo goede handschoenen! En ’t waren zo warme handschoenen! En zo helemaal voor mijn persoonlijk gekocht door Sandra! En zwart! En daimenen dingen met thinsulate en alles vanbinnen! En ik was er zó van overtuigd dat ik nooit meer iets zou verliezen tussen werk en thuis, nu ik niet meer elke dag uren in treinen en metro’s en watnog zit! Aargh!

    ==/==

    Okay, de situatie. Er draait een toepassing op Apache Tomcat. Een deel van de interface is in Flex gemaakt. Ergens in dat Flex-gedeelte is er iets dat ervan uitgaat dat de applicatie in een directory met de naam public_html/ gedeployed is.

    Dat is geen goed idee: er is namelijk ergens anders een variabele publicPath in een config-file, die het pad bevat waar de applicatie staat. En als publicPath niét public_html/ is, dan gaat bijna alles goed, behalve dus dingen in dat Flex-gedeelte.

    Enfin bon, dat ter inleiding. Ik was dat gewaar geworden, dat het een probleem zou kunnen zijn, en ik had daar een support ticket van gemaakt:

    Nakijken of publicPath hardcoded op public_html staat in swf

    Nice and easy, zo’n ticket dat op géén tijd gesloten kan worden, hoera!

    Vandaag overlopen we de tickets, en ik wil tonen hoe dat soms verkeerd zou kunnen gaan. Ik verander de deploy directory van public_html/ naar public_html2/, verander de setting in de config file, en dan ga ik naar het dashboard met de bedoeling te tonen dat het kapot is.

    Maar! Het blijkt gewoon helemaal kapot te zijn, en geen manier om het weer snel in orde te krijgen. Aargh!

    Tomcat herstarten, niets. Applicatie rebuilden, niets. Hele deploy verwijderen, redeploy, niets. Aargh!

    Bon, okay. Okay, bon. Tomcat draait, geen probleem. Maar hij vindt mijn applicatie niet. Zoek, zoek, denk, denk. Ik heb toch niets anders veranderd? Neen, ik heb niets anders veranderd.

    Computer herstarten, niets. Hercompileren, herstarten, kijken in console, niets. Aargh!

    Lang verhaal zeer kort — nu staat er dit ticket in het bugtrackingding:

    new defect: Tomcat verwijdert ROOT.xml als hij de deploy directory niet vindt

    Start applicatie in browser, bv. op loginscherm.
    Verwijder (of hernoem) deploy dir (bv. public_html > public_html2)
    Klik op een link die iets zou moeten doen, bv. submit op loginscherm.
    Hopla ROOT.xml op alle instanties van uw hele server worden verwijderd!

    Serieus maat: alle ROOT.xml-files worden gewoon gewist. Zelfs van andere instanties op dezelfde server. Serieus. Dat is dus, gelijk, zo verknipt dat ik er geen woorden voor heb: als één van de toepassingen op uw server verwijst naar een directory die er daarnet wel was maar nu niet meer, dan verwijdert Tomcat alle configuratiedinges van alles wat er op uw server staat. Ongevraagd.

    Waanzin.

    Maar: wél een reden voor het probleem gevonden, en kunnen reproduceren. Win!

    ==/==

    Vanavond, thuis, in de trekzetel: de onderkant van mijn muis is weg. Mijn goeie muis! Van Logitech! En alles! Aargh!

    Vér kan het niet liggen, dat stuk plastiek: gisteren de muis nog in bed gebruikt, namelijk. In de zetel kijken: niets. In de trekzetel: niets. Naast de zetel, onder de zetel: niets. Niet op de grond, niet op de trap, niet onder de trap, niet op de kast, niet naast de kast, niet onder de kast. Aargh!

    Niet ind e slaapkamer, niet in bed, niet onder bed, niet naast bed, niet onder kast, niet naast kast, niet in lakens, nergens, nergens, nergens. Aargh!

    En dan vindt Sandra het stuk, na ongeveer zeven seconden zoeken, op het tapijt net voor mijn trekzetel. Win!

    En geen vijf minuten later, in de keuken, verschuif ik wat papieren: kijk nu, mijn linkerhandschoen. Win!

    ==/==

    Dingen vinden, ik vind dat zo ongeveer het meest wijze dat er is in de hele wereld.

  • links for 2011-01-03

  • Mag het ondertussen eens gedaan zijn, ja?

    “Het moest er ooit eens van komen,” zei Martine Tanghe. Of iets in die zin. (Het was trouwens, geheel terzijde, een tijdje geleden dat ik het nieuws nog gezien had, en het viel me voor het eerst op dat Martine Tanghe eigenlijk een oud vrouwtje geworden is, hoe ze er grinnikend en Palpatine-achtig voorovergebogen monkelend zat.)

    Nu ook seksueel misbruik door een kloosterzuster! Exclusief! Fantastisch! Bijna likkebaardend, hoe het er op het nieuws over ging, als eerste item van de avond — niéts in de hele wereld was belangrijker vandaag, minuten aan een stuk, dan twee kloosterzusters die een halve eeuw geleden een jongen zouden gepijpt hebben.

    Seksueel misbruik van kinderen is onverontschuldigbaar, laten we daar heel wel over wezen. Niéts kan dat goed praten. En zeer zeker, het kan zijn dat een misdrijf verjaard is, en dat er discussie is over wat schuld is, en wat verantwoordelijkheid is, en wat morele schuld en verantwoordelijkheid zijn. Dat zijn belangrijke discussies, en het kan zeer goed zijn dat iemand juridisch niet schuldig is maar moreel wel, en misschien zelfs omgekeerd, en we mogen over geen van die zaken licht gaan.

    Maar het begint toch serieus wat tegen te steken. Voor elke non die in de jaren 1960 een jongen misbruikt heeft — en elke jongen is er een teveel, zonder-de-minste-twijfel — zijn er toch wel duizend andere dingen die ook erg zijn, maar waar zeer hard over gezwegen wordt? Omdat het —excusez le mot— minder sexy is om eht erover te hebben?

    Het doet me wat denken aan de discussie over foie gras: véél gemakkelijker om te protesteren tegen foie gras (terwijl die beesten het helemaal zo slecht niet hebben) dan te protesteren tegen goedkope eieren uit legbatterijen. N’est-ce pas, mensen van GAIA?

    Seksueel misbruik is een vorm van machtsmisbruik, en van alle tijden, alle plaatsen, alle rangen, alle standen. Béétje hypocriet om nu te doen alsof het alleen in de katholieke kerk zou bestaan. En om de acties van mensen twee of drie generaties geleden te houden aan de tijdsgeest van 2011.

  • links for 2011-01-02

  • Rare dagen

    Ik had gepland om een wat lange kerstvakantie te doen, maar uiteindelijk, wegens veranderen van werk en dus geen betaalde vakantiedagen, is het gebleven op één dag op 31 januari, en voor de rest niets.

    Wat wil zeggen dat ik nu dus wat voos ben.

    Ik ben niet echt mee, dat het nu alweer een nieuw jaar is.

    En toen kwam ik er op nieuwjaaravond — ik ben niet zo’n held in het helemaal doordenken van die zaken — achter dat ik wegens van werk veranderd in november, in 2011 ook niet echt veel betaalde vakantie zal hebben. Zo van twee twaalfden van 20 dagen, of zo. Dat is dus, euh, drie en een halve dag?

    Mleh.

    Oh ja, ’t schijnt dat al die vakantiedagen en watnog, dat die op voorhand zouden uitbetaald zijn toen ik van werk veranderde. Jaja. Alsof ik dat geld ergens opzij zou gezet hebben voor zomer 2011.

    Maar goed, rare dagen dus. Kch.

  • Pug

    Ha kijk, ’t lukt inderdaad niet meer om nog puf te zeggen.

    Twee avonden op rij veel te veel gegeten, en cadeaus gegeven, en dingen, en dingen.

    En dan nu eens gezond doen, een heel jaar lang, me dunkt.

  • Tot volgend jaar!

    Alsnog heelder handenvol cadeaus gekocht: jawel, het is voor het zoveelste jaar op rij niet gelukt om een afspraak te maken voor een budget.

    We zijn boodschappen gaan doen, Zelie en ik, en dan zijn we met ons gezessen naar de film gaan kijken (Rapunzel, van ganser harte aangeraden), en dan zijn we aangezet naar de familie.

    Laat maar komen, 2011.

  • links for 2010-12-30

  • Njam

    Wat een ongelooflijk veelbelovende zender, eigenlijk, Njam.

    Nagel aan de doodskist van mijn nachtrust ook, vooral dan in combinatie met Yelo: ik blijf gewoon uren aan een stuk kijken.

    Roger Van Damme en zijn Zeeuws accent en zijn desserten! Peppe Giacomazza en zijn machtige echte Italiaanse keuken! Manuel Wouters en zijn cocktails! Thierry Thys en zijn flinterdunne cirkeltjes! Johan Segers en zijn wilde lokken!

    Ik hoop dat ze nog veel, veel andere koks en vakmensen van hier kunnen strikken. En dat ze het niveau houden zoals het is: vlot, professioneel, mooi decor, mooi gefilmd. ’t Is televisie van internationaal niveau, vind ik.

    En een degelijk begin van website ook.

    Goeie, van Studio 100.

    ’t Is nog afwachten of ze het kunnen zonder reclame houden — die ene van AEG is tot nog toe al wat ik zag, en als er product placement is, is het érg subtiele product placement. Zouden ze misschien kunnen overleven op de boeken die ze zullen maken?

    En ’t is ook nog afwachten wat het geeft eens ze dingen gaan doen met het publiek, wedstrijden en zo.

    Ik hoop alvast dat het eind volgend jaar een kijkcijferkanon wordt. En dat ze dan, Studio 100-gewijs, aan een imperium beginnen van kookzenders in heel Europa.

  • links for 2010-12-29

  • Twitterdetwit

    Vorige maand tweette @nl_twop_1000 deze tweet:

    Screen shot 2010-12-08 at 19.27.47.png

    Die twop 1000 maakt een twopchart van twitteraars. Niet alleen twitterati, maar ook gewone tweeps als ik, die nog geen één twunch of zo meegemaakt hebben.

    Urgh. Ik ben nu al moe van mezelf.

    Wat een gebakken lucht, heel die Twitter.

    Log er op een willekeurig moment op in, en voor iemand die het allemaal niet zo volgt lijken het altijd dezelfde, oh, tien? twintig? mensen die er altijd hetzelfde lijken te doen.

    “Hey ik ben op het zoveelste evenement waar mensen dingen zeggen die andere mensen al elders beter gezegd hebben, en ik vind dat ze gelijk hebben / ongelijk hebben / iets anders”. Of “Hey dit is mijn opinie die iemand anders al elders beter gezegd heeft, in 100 karakters of minder en ik ga het niet expliciet zeggen maar please retweet” gevolgd door een hele reeks van “RT die opinie van daarnet die iemand anders al elders beter gezegd heeft”.

    Een echte discussie is niet mogelijk omdat het niet gaat om een draad te volgen. Echt real-time gaat niet omdat er geen echte replies mogelijk zijn. En niet-real-time gaat ook niet: geen mens die nog gaat kijken naar wat er zelfs maar een uur geleden gezegd werd. Zoeken? Vergeet het.

    ’t Is om onnozel van te worden.

    Niet dat ik er daar aan erger hoor: ik zie het wel gebeuren, het zal zijn tijd wel duren.

    ’t Is eigenlijk vooral om mee te grijnslachen, vind ik. Zo’n slimme mens als Bruno, bijvoorbeeld, die schrijft week in week uit over Twitter. Over twunch en tweep en twoot en twatistieken over twallerlei. Ik heb zelf zo geen vreselijke kaas gegeten van statistiek, maar, euh, hoe relevant is het als iets als De Allerslimste Mens Ter Wereld zo’n anderhalf miljoen kijkers per dag heeft, en dat er op een kleine week och here 470 mensen de–nochtans tot groot jolijt van de twitterati door de speakerine van dienst op tv aangekondigde–hashtag #dasm gebruikt hebben?

    De cijfers waar het over gaat zijn toch zo belachelijk klein dat daar toch niets zinnigs over te zeggen is, buiten het echokamertje van ons-kent-ons? Ik lees dat er op die paar dagen 126.114 mensen zouden bereikt geworden zijn door die duizend-en-een-klets tweets. Euh, hallo? (Ah ja, er staat “non deduplicated” bij, dat zal willen zeggen dat het gewoon alle followers van alle tweeters bij elkaar opgeteld zal zijn, zonder te kijken hoeveel dubbels erbij zitten. Hoeveel zouden er overblijven, denkt u? Ik schat maximaal een paar duizend. En als er moet gekeken worden hoeveel van die followers de desbetreffende tweets ook echt gelezen hebben, schat ik een paar honderd.)

    Nee, ik erger er mij echt niet aan. Ik word gewoon een hoofdschuddende oude mens, zo van “jongens jongens toch” en zo van “het zal allemaal zijnen tijd wel duren” en ook wel van “als ze dat doen, doen ze tenminste geen ander kwaad”.

    Oh trouwens eigenlijk: maken ze daar bij Twitter ondertussen al winst? Ik herinner me van ergens begin dit jaar dingen over sponsored tweets, waren er nog andere vormen van inkomen? Location-based advertising of zo?

    Zou het er niet in zitten dat ergens binnen een paar maanden Twitter gewoon op zijn gat valt, en ermee ophoudt? Zo met één bedrijf dat het hele ding centraal moet draaien, is dat niet erg fragiel? Zou het geen beter idee zijn om een soort gedistribueerde open architectuur voor Twitter te doen? En dan van Twitter niet meer een dienst van één bedrijf te maken maar wel een protocol, een afspraak om berichten uit te wisselen?

    Eh.

    We shall see, I s’pose.