Deredactie, hetvervolg

vrijdag 8 februari 2008 in Sonstiges. Permanente link | 2 reacties

…en als men de cijfers van de eerste volledige week van februari neemt, en men telt die van Sporza.be en deredactie.be bij elkaar, wat zou dàt dan geven?

Vrtnieuws.net

Nonsens, natuurlijk: zuiver optellen mag niet, want wat vroeger één bezoek zou geweest zijn en één bezoeker, is er nu vaak meer dan één (al die mensen die zovel naar deredactie als naar Sporza gaan, namelijk).

Het aantal pagina’s per dag, daarentegen… ach nee, daar geldt weer dat er meer dan één fimpje op een pagina staat. Appels en peren, helaas.

Deredactie, decijfers

vrijdag 8 februari 2008 in Sonstiges. Permanente link | 14 reacties

Oei.

Deredactie_cim_feb08

[via]

Heath Ledger dood

dinsdag 22 januari 2008 in Sonstiges. Permanente link | 10 reacties

…en Wikipedia had het op geen tijd:

Heathledger

Google News was nergens (‘t is dan ook een aggregator):

Heath2

CNN was er wél snel bij. Zonder details weliswaar, maar die zijn er nu nog niet, vermoed ik:

Heath3

Oh, en op deredactie.be hebben ze nog altijd problemen met hun style sheet die voor de accessibility zou moeten zorgen:

Redacti

Jammer, trouwens, van Heath Ledger. Ik keek enorm uit naar zijn Joker in Dark Knight.

update Zo, een minuut of vijf later, en Wikipedia is al helemaal bij:

According to the New York City Police Department, Heath Ledger was found dead in his apartment in downtown Manhattan on January 22, 2008.[19][20]

At 3:31 p.m., a masseuse arrived at Apartment 5A in the building for an appointment with Mr. Ledger, the police said. The masseuse was let in to the home by a housekeeper, who then knocked on the door of Mr. Ledger’s bedroom. When no one answered, the housekeeper and the masseuse opened the bedroom and found Mr. Ledger unconscious. They shook him, but he did not respond. They immediately called the authorities. The police said they did not suspect foul play and said they found pills near the body.[21]

Deredactie in nood

dinsdag 22 januari 2008 in Sonstiges. Permanente link | 10 reacties

Deredactie.be verliest surfers, lees ik. Tja. Niet verwonderlijk zeker? Om verschillende redenen?

Het uitzicht en de werking is eigenlijk niet zo meteen belangrijk, daar kunnen relatief snel mouwen aan gepast worden. Alles staat of valt met de voorbereiding en hoe ad hoc ze hun beslissingen genomen hebben, denk ik.

‘t Is raar, maar ik heb dit nog nooit zo gehad als nu: ik voel me geremd om een opinie te formuleren over deredactie.be. Aan de ene kant weet ik er nét teveel over, van niet minder dan drie mensen achter de schermen, en aan de andere kant weet ik er làng niet genoeg over om een gefundeerde opinie te hebben. En het is niet evident, als mens die werkt voor een bedrijf dat eigenlijk de geknipte partner is om een website als die nieuwe van de VRT aan te pakken, om ongefundeerd opinies te spuien.

Vreemd gevoel, vind ik dat.

Vriendjes

Zoek

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.

Ter info

Eén van mijn e-mailadressen is michel [at] zog punt org. Normaal gezien antwoord ik daar, buiten de kantooruren, onmiddellijk op.

Valideert, in principe: css & xhtml.
Gemaakt met WordPress.
Syndicatie: Entries (RSS) en commentaar (RSS).



ISSN 1780-1338