Ik moet straks naar de Faculteit Economie voor het werk. Ik weet waar het is, maar ik vroeg het voor de zekerheid toch eens aan Google — blijkt die mij drie verschillende routes aan te bieden (rechts) die alledrie anders zijn dan wat ik normaal zou doen om daar in de buurt te geraken (links):
Allemaal omwegen, duren allemaal langer en zijn ook langer in afstand. Weird. Er zijn in het midden van de dag wel wat afgesloten straten in het centrum (Mageleistraat – Kalandestraat – Koeberg), maar die vermijd ik met mijn route ook.
Mijn eerste gedacht was dat hij misschien probeert bergop te vermijden, maar nope: als ik de weg terug vraag, neemt hij ook diezelfde omwegen. Terwijl ik bijna elke dag van bovenaan de Blandijnberg een goeie 640 meter zonder een poot te bewegen bergaf kan fietsen en uitbollen.
Weird.
Reacties
Eén reactie op “Google Maps met omwegen”
Dat is inderdaad een typisch probleem dat Google Maps al jarenlang heeft bij fietsen.
Te voet is het nog vrij okee: meestal de kortste weg. Met de auto normaal gezien (of op een paar minuten na) de snelste weg.
Maar met de fiets zijn het zoals je zegt vaak vreemde omwegen: meer afstand, langer in tijd, soms zelfs met méér bergop.
Zowel op korte afstanden zoals hier, maar ook op lange afstanden van 50 km waar soms een weg geadviseerd wordt die 10 minuten langer is.
Ik vermoed dat er bepaalde criteria mee tellen in de berekening van de “beste” weg, die door Google dan ten onrechte te veel gewicht krijgen.
Bijvoorbeeld: voorkeur voor fietspaden of fietsstraten, geen tramsporen, aantal kruispunten of oversteekplaatsen met voorrang, wachttijden aan rode lichten, minder drukke wegen,…?
Geen idee eigenlijk wat de doorslag geeft. Deze routes met de fiets zijn mij voor na al die jaren nog altijd een raadsel.
Te voet of met de wagen is het moeilijk om een snellere optie te vinden. Maar als je de omgeving kent, kan je met de fiets makkelijk een paar minuten “winst” maken met een eigen betere weg.