Nope, didn’t help

Het argument dat het niet het toestel maar wel de mens achter het toestel is, ken ik uiteraard ook. Meer nog: ik sta er vierkant achter.

Maar wie beschrijft mijn geluk als ik bij dezelfde Ken Rockwell (via Bruno) het verschil tussen point & shoot en (D)SLR kristalhelder duidelijk uitgelegd krijg.

En dat het dus inderdaad geen zever is dat ik gediend zou zijn met een SLR, naast de Digital Ixus 400 waar ik nu heel erg tevreden over ben:

Fast autofocus. The DSLRs have the fast AF motors of their film cousins. They also can track subjects in motion for great sports shots.

Real-time ground glass viewing. Since they are real SLRs they have a mirror that flips down most of the time so you see directly through the lens on ground glass. Unlike the time delayed LCDs of p/s cameras you are seeing what’s happening now so you can catch the action.

Huge range of lenses. You can use all the lenses you already own and can buy new and used. Even 15 year old autofocus and 40 year old manual focus lenses can be used, depending on your camera. You can get super-duper telephotos and fisheyes, even used.

Huge, fast ISO range: Even the cheapest DSLRs go to at least ISO 1,600, and many go to ISO 6,400 in push modes. Most DSLRs, unlike film, give great images at ISO 1,600. Many DSLRs have ISO 200 as their slowest ISO because there’s no need for slower speeds to get great quality as we had to do with film. If you need to use wide apertures in daylight most DSLRs have very, very fast shutters to let you do this at ISO 200. For instance, the Nikon D1 / D1H / D1X have shutter speeds to 1/16,000 (!) and even the inexpensive D70 goes to 1/8,000.

Selectable depth of field. Since the DSLRs use regular lenses you get depth of field pretty similar to film. If you want a nice smooth portrait background just open up your lens. This contrasts to the p/s which usually have huge depth of field even wide open.

Ik ken er lang niet genoeg van om een even gedetailleerde lijst als Bruno op te stellen, maar ik wil:

  • een Nikon D70
  • een goeie macro-lens
  • een goed statief
  • een goeie flits

En ja, tegen dan zal ik ook moeten beginnen op de lotto spelen. En winnen.

Maar een gewone D70 en een macro-lens, dat moet toch kunnen? Toch?

Zeg uw gedacht

Navigatie

Vorige entry:

Volgende entry:

» homepagina, archief

Vriendjes

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.