Dakloze kinderen

De situatie, voor zover ik die kan opmaken uit de kranten:

  • er zijn stapels Roma in Gent
  • die willen zelfstandig blijven en zoeken geen ander werk
  • en ze verarmen en raken in de miserie
  • en ze kunnen niet bij het OCMW terecht want ze willen zelfstandig blijven
  • en dus zitten ze écht in de miserie
  • en sleuren ze hun kinderen mee in die miserie

En dus wordt het plots mediageniek om er opnieuw een boompje over op te zetten. Herinnert u zich deze nog?

Vurte hypocrieten

Ja, ik ben daar nijdig over. Dit gaat niet over België, dit gaat over Slovakije en al die andere apenlanden die nota bene in Europa zitten waar Roma uit weg vluchten.

Bon, er zijn tien kanten aan elk verhaal, en zo ook aan dit: er zijn verschrikkelijke drama’s, en het gaat niet op om een hele groep mensen met één pennentrek te beoordelen alsof ze ook echt maar één soort mensen zijn. Dat is zowat de definitie van racisme.

Maar als we toch aan het verkleuteren en het vereenvoudigen zijn…

Als Gent aankondigt dat er x aantal bedden gratis! ter beschikking zijn van al wie een bijna-doodgevroren kindje heeft, dan zijn er op zeven maand tijd geen 299 kinderen, maar honderd per maand die opgevangen moeten worden. En die hun eten, dekens, speelgoed, medicamenten, maaltijdcheques zullen mogen ophoesten aan wie het ook is waar ze hun geld moeten afgeven dat ze bij elkaar bedelen in de Veldstraat en de Lange Munt, waar ze hele dagen op de schoot van hun moeders (zusters? tantes?) moeten zitten, in weer en wind.

Weerzinwekkende situatie, en symptoombestrijding gaat er niets aan doen. Oh, en nét iets te moeilijk om een Chris Dusauchoit voor warm te laten lopen, natuurlijk: los maar eens op, het probleem van Roma en racisme en migratie en de vicieuze cirkels die daar allemaal mee te maken hebben.

Catch-22. En, mutatis mutandis: dit is als onderhandelen met terroristen. Het is niet omdat ze kinderen gijzelen dat plots alles mogelijk moet worden.

Sommige partijen zouden daar beter over zwijgen, vind ik, als ze niets constructiefs te zeggen hebben. In plaats van objectieve bondgenoten te worden van andere partijen die daar óók niets constructiefs over te zeggen hebben.

Het probleem is oplosbaar, zowel in de dagelijkse praktijk als in het groter beeld. Maar het is zoveel moeilijker als daar wat prima donna’s demagogisch gaan staan grandstanden, kan ik me inbeelden.

Oh ja, tùùrlijk, “de rol van de oppositie” en het is toch zo érg meneer, en uiterààrd hebben ze recht van spreken. Zeker dat.

[daar staat nog eens helemaal nààst dat ik lijfstraffen zou invoeren voor de ouders die te dom zijn om te helpen donderen en weigeren geholpen te worden, en dat ik mijn jaarloon zou afgeven als ik daar kinderen mee zou kunnen redden, en dat ze van mijn part allemaal bij ons thuis mogen komen slapen en eten en televisiekijken en spelen—vier of tien, zó een verschil is dat ook niet]

[en daar staat ook naast dat ik wel degelijk iets zou willen doen, praktisch. Voedsel inzamelen? Kledij? iets?]

[was het u al opgevallen dat het een complexe zaak is?]

Elders over misschien hetzelfde

10.09.2006: Schaamteloze promotie | 06.09.2006: Zo kan het ook | 11.08.2006: Project politieke websites | 06.06.2006: Van harte | 30.05.2006: Afvallige! | 17.05.2006: Gemeente | 22.04.2006: Pollentiek | 03.04.2006: De toekomst klopt aan de deur | 19.04.2013: Die ochtend, bij ons thuis | 18.03.2013: Stretch

7 Comments

  • Pingback: http://users.telenet.be/KeyserH/verbodentelezen

  • Is het niet zo dat de ‘paarse kaart’ voor buitenlanders die zich als zelfstandige in ons land willen vestigen zowat de enige manier is waarop ze hier de eerste maanden legaal kunnen doorbrengen? Met een paarse kaart mogen ze denk ik geen gewoon werk doen, enkel zich als zelfstandige vestigen. Misschien moet er dan wat aan dat systeem van ‘paarse kaart’ en andere kaarten veranderen…

    Ik heb me er vorig jaar eventjes in verdiept voor een artikel, ben toen ook de Roma in de Biervlietstraat gaan opzoeken… Eigenlijk zou ik dit jaar nog es een vervolg op dat artikel moeten schrijven. In ‘t najaar komt er misschien een gelegenheid toe…

  • Ik zal de vegen uit de pan (prima donna, demagogie) aan mij laten voorbij gaan. Kijk, wat ik gedaan heb is een aantal pijnlijke cijfers naar buiten gebracht.
    Het probleem is inderdaad complex maar het is niet van de baan en dus heb ik er geen kwaad aan gedaan om dat aan de kaak te stellen.

  • Het was hoegenaamd niet naar jou specifiek, wel naar het hele airtje van afbraakpolitiek dat –onbewust misschien, hoop ik, hoop ik van harte– rond het probleem hangt.

    En ik denk dus wél dat er kwaad aan gedaan is om het aan de kaak te stellen. Net zoals er een tijd geleden, met die krakers, meer kwaad dan goed gedaan is door het aan de zo groot mogelijke klok te hangen.

    Vóór je het weet, met dergelijke dingen, heb je opnieuw zo’n Semira Adamu-geval en roept iedereen als de vermoorde onschuld “jamaar wisten wij veel dat als we ze de raad geven om te schoppen en te slaan en te roepen en te doen, dat er dan accidenten gingen gebeuren! Steek het niet op ons, wij stellen alleen maar aan de kaak!”

    Mutatis mutandis, uiteraard. Maar wel van toepassing, denk ik zo.

Zeg uw gedacht

Navigatie

Vorige entry:

Volgende entry:

» homepagina, archief

Vriendjes

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.