Er was een tijd, lang geleden, toen het nog van internetjen-boem was in Vlaanderenland, dat Clickx, bij gebrek aan andere éénogen, koning was van de internetmagazines.
Niet meer.
Maar bon, ‘t is weer de site van het jaar-verkiezing, en allen daarheen dus. Ik moet het nominatie-procédé gemist hebben, want er staan een stapel sites die ik verwacht had er niet in, en een stapel sites die ik in geen honderd jaar zou verwacht hebben er wél in.
Het is me niet meteen duidelijk wat het criterium is om in de lijst opgenomen te worden, want in het lijstje is in werkelijk élke categorie in hetzelfde bedje ziek. Hallmark.be en gamespot.be in één lijst? Kommilfoo wél en al die andere muziekgroepen met uitstekende websites niet? Veertien “lifestyle/carrière” en maar àcht in totaal voor “computer/internet/games”? Enkel .be? Maar wat staat webwereld.nl daar dan te doen?
Ik vermoed dat ze gewoon gevraagd zullen hebben om URL’s door te sturen, en dat de eerste x van elke arbitrair lijstje er zal in geraakt zijn zeker?
Bij de 50 genomineerde weblogs is het nog wat meer a fortiori dan bij de andere categorieën. Wees er vóór of er tegen, maar hoe verantwoord je dat Luc Van Braekel (incontournable) er niét in staat, en yellowduck.be (ongetwijfeld sympathiek maar helaas onbereikbaar wegens niet gevonden op het internet) wél?
Afijn: ik heb om er rap van af te zijn telkens keuze 1, 2 en 3 genomen als, erm, keuze 1, 2 en 3—behalve voor weblogs, waar ik Pietel min of meer gevolgd ben:
Ons kent ons, meneer. Ons kent ons.
Geschreven al luisterend naar: Randy Newman – Lonely at the Top: The Best of Randy Newman – Christmas in Cape Town
Reacties
14 reacties op “Clickx en de relevantie”
Bruno wint, zeg ik u.
En schande dat gij er niet instaat…
Huphup Bruno, hij verdient het.
En dat ik er niet in sta: God ja, daar ben ik nu eens zó teleurgesteld van.
Not. 😀
ik had idd ook wel op Bruno gestemd
Met schande bedoel ik: zie mij daar staan, gvd. Nog geen jaar aan het bloggen en al. Het lijkt me weinig relevant, die lijst.
Maar voor de rest: go bruno, go!
Past op, past op. Subiets moet ik nog naar die uitreiking ook 😉
ge moogt meerijden met mij. Het gaat een leutig feestje worden, zeg ik u.
mijn top drie (voor zover ik die kon maken uit de magere selectie) waren twee fotoblogs (hullaballo en wereldkeuken en dan appelblauwzeegroen.
sorry gentbloggies!
Als je kijkt wie de laatste jaren de top 3 bevolkte kan je moeilijk blij zijn met zulk een award. RCA anderlecht, Het land van Hoogland,…
Je hebt gelijk. Ik bekeek de categorie ‘media’ en sta versteld van de opname van enkele webstekken en het ontbreken van enkele andere.
Het lijkt wat op de top zoveel van Radio Bomma (euh… Donna) waar je je favoriete nummers moet kiezen uit een vooraf gefilterde lijst.
De subjectieve censuur van Clickx heeft z’n werk gedaan…
Ik vind dat Bruno mag winnen, enkel en alleen al om zijn “Bollaert! ja baas?” serie. Goddelijk.
Hoe kan ik geschrapt worden van die lijst? Zeg me dat eens. Ik wil alleerst niet meedoen, zeg!
@Huug : gij zijt gewoon bang dat ge ergens in het midden gaat eindigen gij. Niet bij de hele goeie, en niet bij de hele slechte. Maar middelmatig.
😀
Goed, slecht. Het zal me wat. Altijd weer die competitie, het wedstrijdje spelen, wat een zever zeg. Ik geef geen ruk om persé een lezer meer. Anders zette ik wel wat meer blote tieten op mijn blog. Voor mij is mijn blog een een speeltje (weliswaar uit de hand gelopen) en wat doen die aasgieren van Clickx? Ze springen erop om nog meer van hun blaadjes te verkopen.
Denk je nu echt dat ze daar bij Clickx een bal geven om wat er in (mijn) jouw blog staat? Trrr…
Ik begin morgen met mijn eigen ‘awards’.
Michel staat alvast op 1, 2 en drie. Geen andere keuze mogenlijk.
@Huug : gij zijt gewoon bang dat ge ergens in het midden gaat eindigen gij. Niet bij de hele goeie, en niet bij de hele slechte. Maar middelmatig.
😀
———————–
(Michel, het is trouwens : “dubbele reactie gedetecteerd”, niet “gedetecteed” 😉