Een hele dag geen internet en ik zit (net) onder de 100% van het volume upload dat ik kan doen (en nee, ik kan geen bijkomende volumeblokken kopen, ik zit al op de limiet).

Wel nog altijd op smalband. Alles is hondstraag. E-mails versturen lukt niet.

Nog maar een dag zonder internet dus.

Zucht.

Zoveel inspiratie hadden ze blijkbaar niet meteen:

Joannes fs Joanni gilliet et livinae Bovijn coniugum bapt est 6a aprilis 1704 et natus heri vesperi quadrante ante 6am suscept Joannes gilliet et Anna debruijn

Joannes Gilliet, zoon van Joannes Gilliet, en zijn peter was ene Joannes Gilliet. Pfff.

Ik zat op 99,5% zat van mijn totaal verbruik aan uploads, en nog altijd op smalband, verdomme, hoe is dat mogelijk, en beseffen ze niet dat een mens dringend op tinternet moet kunnen, en hoe is dat in godsnaam mogelijk, ik zit toch onder het volume dat ik mocht hebben, djutoch!

Ik was al tewege van te gaan reclameren bij Telenet, maar voor de zekerheid nog eens de FAQ gaan nalezen op de helpdeskwebsite.

Mpf. Blijkt dat ik onder 98% moet geraken, en dat ik dan weer op normale snelheid geraak.

De draad gaat dus weer uit. Feck.

Ze gaan weer serieus weten wat getoond op de Oscars, in het segment gone but not forgotten.

Goeie films en zo, maar echt onsterfelijk werd hij natuurlijk pas door zijn magistrale intro voor GWAR’s Horror of Yig.

Bimbam de klokken! Foto Konijnenberg heeft een mail gestuurd waarin ze laten doorschijnen (heel duidelijk is het niet) dat de lens die ik besteld heb wel eens zou kunnen toegekomen zijn!

En als alles meezit, en ik alles goed begrepen heb, zou het wel eens kunnen dat ze op het eind van volgende week toe zou kunnen komen!

Ik had vorige week op een kleine drie uur een negentigtal akten gefotografeerd, en daar ben ik nu al dagen aan het aan ontcijferen.

Het vervelende is dat het vol staat van Joannesen en Judocusen en Franciscussen Gilliet, die alsnog met de beste wil van de wereld niet van elkaar te onderscheiden zijn. En het vervelende is ook dat de akten uit de jaren 1690-1720 vaak heel erg vaag zijn, en soms heel erg onleesbaar.

Het goeie nieuws is dat ik het altijd maar eenvoudiger begin te vinden om die akten te lezen. Pak deze:

Op het eerste gezicht is dat om de moed bij te verliezen, maar bij nader inzien is het eigenlijk absoluut niet ingewikkeld (op de achternaam van de laatste getuige na):

Anno Dmi 1709 die 3ma Aprilis baptisavi Carolum filium Joannis Gilliet et Livinae Boveijn conjugum natum heridi circa septimam vesperi, suscept Carolus Gillet et Antonia … ita est

oftewel

In het jaar onzes Heren 1709 op de derde dag van april doopte ik Carolus, zoon van Joannes Gilliet en Livina Boveijn, echtgenoten, geboren gisteren rond zeven uur ’s avonds, doopgetuigen: Carolus Gillet en Antonia … Zo is het.

Dat de e een krulletje naar boven is, en de h lijkt op een y, en dat een 8 een soort omgekeerde platte S is, en de p soms op een 7 lijkt, en al die dingen.

Riveting stuff.

Al is alles relatief natuurlijk

Heh, ik ben altijd te vangen voor een voorbijtrekkende meme. Via Marleen via Joy.

De top 100 van films die het meest opgebracht hebben; in het blauw wat ik in de bioscoop gezien heb (46/100), in het groen wat ik alleen op DVD of video gezien heb (39/100), in het rood wat ik niet wil zien (4/100), en in het zwart wat ik (nog) niet gezien heb (11/100):

1. Titanic (1997) : bleh
2. Star Wars (1977) : bij de allereerste video’s die we ooit uitgehuurd hebben
3. E.T. the Extra-Terrestrial (1982) : in de cinema gezien met de hele familie
4. Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999) : met werk gaan kijken
5. Spider-Man (2002) : uitstekend
6. Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003) : niet slecht, maar ik wacht nog op de special edition voor ik mijn finale verdict vel
7. Passion of the Christ, The (2004) : geen, maar dan ook geen enkele zin om ernaar te gaan kijken
8. Jurassic Park (1993) : mja, niet meteen van het geloofwaardigste in retrospect, maar in de tijd was het wel wreed wijs van special effect natuurlijk
9. Shrek 2 (2004) : nog niet gezien, ik wacht tot de dvd uit is
10. Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002) : machtig!
11. Finding Nemo (2003) : uitstekend! (toch in de versie waar engels gesproken wordt, want de vlaamse versie trekt op geen ouwe slets)
12. Forrest Gump (1994) : “ah lurve you”—yeah right. Sentimentele klaptrap.
13. Lion King, The (1994) : een fijne film, ik heb hem wel vijftig keer gezien. Ik was toen ook wel projectionist
14. Harry Potter and the Sorcerer’s Stone (2001) : te slaafs geadapteerd, maar wel zeer goed gedaan allemaal. Content dat ik het boek eerst gelezen heb.
15. Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001) : groots!
16. Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) : marginaal beter dan phantom menace. Maar bon, ‘t is Star Wars hé?
17. Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983) : de eerste “oude” SW film die ik in de cinema gezien heb
18. Independence Day (1996) : bah, urgh
19. Pirates of the Caribbean (2003) : fantastisch! Zo moeten ze nog meer films maken!
20. Sixth Sense, The (1999) : niet slèkt
21. Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) : de beste Star Wars tot nog toe
22. Home Alone (1990) : ze zouden mij nog geld mogen geven, ik zou er niet naartoe gaan
23. Matrix Reloaded, The (2003) : stom
24. Shrek (2001) : uitstekend
25. Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002) : beter dan het eerste deel, maar slechts marginaal beter
26. How the Grinch Stole Christmas (2000) : ook hiervoor mogen ze mij nog geld toestoppen—nee bedankt
27. Jaws (1975) : OMFG JAWS RULEZ LOLOL
28. Monsters, Inc, (2001): herausragend
29. Batman (1989) : onnoemelijk wijs; Prince en Danny Elfman en Jack Nicholson en Tim Burton in één film, wie kan nog meer vragen?
30. Men in Black (1997) : mja, grappig maar niet veel meer dan dat
31. Toy Story 2 (1999) : beter dan de eerste
32. Bruce Almighty (2003) : formule, jaja, maar wel grappig. Achtig.
33. Raiders of the Lost Ark (1981) : Indy rulez ook
34. Twister (1996) : mpf
35. My Big Fat Greek Wedding (2002) : ga ik morgen bekijken zie
36. Ghost Busters (1984) : uitstekend
37. Beverly Hills Cop (1984) : ik ben er zeker drie keer naar gaan kijken in de bioscoop, en ik vraag me nog altijd af waarom
38. Cast Away (2000) : goed
39. Lost World: Jurassic Park, The (1997) : niet goed
40. Signs (2002) : bah
41. Rush Hour 2 (2001) : niet gezien!
42. Mrs, Doubtfire (1993) : leuk
43. Ghost (1990) : slijm
44. Aladdin (1992) : goed
45. Saving Private Ryan (1998) : teleurstellend, eigenlijk. Maar wel uitstekend. Ik had er gewoon meer van verwacht.
46. Mission: Impossible II (2000) : zing! Boem! Klets! Goeie film? Geen idee, maar wel veel aktie. Euh, zeker?
47. X2 (2003) : uit-ste-kend
48. Austin Powers in Goldmember (2002) : ik had beter verwacht
49. Back to the Future (1985) : fijne film
50. Austin Powers: The Spy Who Shagged Me (1999) : ik had, ook hier, beter verwacht
51. Terminator 2: Judgment Day (1991) : Arnold rulezorz
52. Exorcist, The (1973) : zeer zeer griezelig toen ik er de eerste keer naar keek
53. Mummy Returns, The (2001) : pulp; maar wel fijne pulp
54. Armageddon (1998) : not a dry seat in the house!
55. Gone with the Wind (1939) : klassieker, maar waarom precies? Traag, niet echt zo goed geacteerd, en het verhaal spreekt me niet echt aan. Boek beter?
56. Pearl Harbor (2001) : bof, had gerust een paar uur langer mogen duren
57. Indiana Jones and the Last Crusade (1989) : dàt waren nog eens films!
58. Toy Story (1995) : goed, maar niet zo goed als de tweede
59. Men in Black II (2002) : niet degoutant slecht, maar ook niet echt goed
60. Gladiator (2000) : andermaal, not a dry seat in the house
61. Snow White and the Seven Dwarfs (1937) : tja, klassieker ook zeker? Alhoewel: het einde was beter dan ik verwacht had. De heks op de bergen in de regen en zo.
62. Dances with Wolves (1990) : mpf
63. Batman Forever (1995) : niet goed
64. Fugitive, The (1993) : goeie weekendfilm
65. Ocean’s Eleven (2001) : wijs
66. What Women Want (2000) : geen idee
67. Perfect Storm, The (2000) : ook niet gezien
68. Liar Liar (1997) : ach ja
69. Grease (1978) : ze zag er beter uit toen ze nog niet in rockerkledij zat
70. Jurassic Park III (2001) : niet gezien, vreemd genoeg
71. Mission: Impossible (1996) : bwoaaf
72. Planet of the Apes (2001) : ik had beter verwacht, en Helena Bonham Carter gaf me de heebie jeebies
73. Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) : dat hart! Die ogen! Machtig!
74. Pretty Woman (1990) : tja, voor de wijven hé
75. Tootsie (1982) : fijne film
76. Top Gun (1986) : blech
77. There’s Something About Mary (1998) : grappig
78. Ice Age (2002) : meer van de sabeltandeekhoorn!
79. Crocodile Dundee (1986) : call that a knife?
80. Home Alone 2: Lost in New York (1992) : ugh, yuck, bleah
81. Elf (2003) : wasda?
82. Air Force One (1997) : weekendfilm
83. Rain Man (1988) : te sentimenteel voor mijn goesting
84. Apollo 13 (1995) : goed
85. Matrix, The (1999) : ik heb altijd al gezegd dat het veel beter kon, en twee en drie hebben mij alleen maar gesterkt in mijn overtuiging
86. Beauty and the Beast (1991) : één van de eerste Disney’s nieuwe stijl die we samen in de cinema zijn gaan bekijken, als ik het me goed herinner
87. Tarzan (1999) : ook goed
88. Beautiful Mind, A (2001) : harrowing, niet echt historisch, maar toch
89. Chicago (2002) : nog niet gezien, ‘t zou er eens van moeten komen
90. Three Men and a Baby (1987) : in de cinema gezien, omdat ik trois hommet et un couffin zo goed vond. Dit stonk.
91. Meet the Parents (2000) : niet gezien, en niet veel zin toe
92. Robin Hood: Prince of Thieves (1991) : bofja
93. Hannibal (2001) : had er ook meer van verwacht
94. Catch Me If You Can (2002) : leuk
95. Big Daddy (1999) : voel me niet geroepen om er naar te kijken. Al zal het er wel van komen natuurlijk.
96. Sound of Music, The (1965) : ontelbare keren gezien
97. Batman Returns (1992) : niet zo slecht als de volgende films
98. Bug’s Life, A (1998) : zeer zeer goed
99. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004) : nog niet gezien, de dvd is in voorbestelling
100. Waterboy, The (1998) : niet gezien

weet je wat je dan kan doen?
dan kun je een spelletje spelen!
en weet je wat ik gewonnen heb?
een blinkende ketting!
en gelukkig had ik de schroevendraaier gevonden
en nu is de mevrouw weg
maar het is al weer kapot
mijn net was kapot als de lichtjes in en uit gaan
en als het niet in in en uit gaat is het wel kapot
weet je hoe je dat moet spelen?
dan moet je één paarse zeeëgel betalen
en alle dingen die je gevonden hebt moet je afgeven
en alle dingen die je gezocht hebt moet je ook afgeven
maar ik moet nog veel dingen zoeken hoor
iets anders zoeken bedoel ik

“Ik gebruik dit raam als module voor een rek over de volledige lengte, en ook de raameenheden als module voor leggers,” wist de designster te zeggen. “In mensentaal is dat dus een kast met planken hier en hier en hier en hier, van aan het venster tot aan de muur?”

Inderdaad.

Tsss.

Op The Muppet Show daarnet. “Top-seeded Rodney Rod is in the lead”, da’s inderdaad best vertaald als “Kruidige Rodney Rod staat op kop”.

Vieze beesten in de tuin verdomme. Planten opeten dedju.

Wég vieze slakken! Ik zet ze consciëntieus buiten. Kunnen ze op straat onder het onkruid gaan leven.

Eh crap. De 70-180 is nog niet binnen bij Konijnenberg.

Ahem. Bij nader inzien is dat een redelijk surrealistische zin voor wie niet weet waar het over gaat, met name: de lens die ik voor mijn fototoestel besteld had, een Nikkor 70-180mm, is nog niet binnen bij de winkel waar ik ze besteld had, Foto Konijnenberg.

Voor de rest: uiterst vriendelijke mensen, zeer gedienstig en alles, maar de lens is niet binnen. Ze beseffen dat het al drie weken is dat ik erop zit te wachten, en ze kunnen helaas niet zeggen of het nog deze week dan wel in de loop van de volgende zal zijn.

Alles is al betaald, en ze hebben mijn coördinaten, dus van zodra het ding binnen is, wordt het verscheept. En krijg ik een mailtje.

Gelijk, hebben ze beloofd.

Kimmy Gibler van Full House (euh, Andrea Barber, de actrice die haar speelde), heeft een kindje: ooooooo zo schattig.

Voor al uw ruisverwijdering, één adres: Neat Image

En op hetzelfde elan: voor al wie fotografeert en photoshop gebruikt, misschien niet meteen één adres, maar dan toch wel een heel erg uitstekend adres met voor elk wat wils: Photoshop for Photographers, met onder meer PTLens voor al uw barrel- en pincushion-correctie, en frames om film na te doen (not my bag, maar toch grappig):

Op de foto, trouwens: Jan in slaap in de maxi-cosi in de auto terwijl Sandra en Louis en Zelie in de GB boodschappen aan het doen waren.

Insekten in vlucht. Machtig schoon gefotografeerd. Het materiaal is helaas niet voor zomaar iedereen weggelegd.

Nog zo’n kerel. Gr.

Antroponymie met Zelie, bijna vijf:

Dat is Martine Tanghe.
Martine… Tanghe.
Tanghe is haar achternaam, weet jij dat? Martine.
Vind jij dat een mooie naam, Martine?
Ik ook niet.
Maar met haar achternaam erbij is het wel mooi: Martine Tanghe.
Ja. Martine… Tanghe.

www.zog.org is dood. Of beter, de server waarop dat domein (en een stapel andere) staat, is niet meer te vinden.

Ik hoop van ganser harte dat er ergens een kabel uitgetrokken is of zo, en dat er niets ernstigers aan de hand is.

Tot dan: geen headers op deze site, geen fotolog, geen Genbox FAQ, en stapels andere dingen weg. Bah.

Via En Nu Even Ernstig: psychologische test van eigen bodem.

De zaken die ze uit zo’n beperkt aantal vragen halen, the mind boggles:

Michel is daarom ook niet de persoon die je tijdens een fuif in het middelpunt van de belangstelling zult zien staan. Je hebt veel meer kans hem aan te treffen in een stil hoekje, samen met een paar vrienden. Het zou verkeerd zijn uit het bovenstaande te besluiten dat Michel a-sociaal zou zijn, hij is wel degelijk in staat tot diepgaande sociale omgang, al zal zijn aantal vrienden altijd beperkt zijn.

Allez, er is nog hoop dus. Aan de andere kant:

Michel pikt snel nieuwe signalen en kennis op en heeft een wendbare geest, die zeer snel van het ene onderwerp op het andere springt. Hij is zeer leergierig en nieuwsgierig, hij heeft een grote honger naar nieuwe kennis en inzichten, hij wil op de eerste plaats de wereld om zich heen in al zijn verbanden begrijpen. Hij loopt ook vaak te filosoferen. Hij heeft ook moeite om lange tijd na elkaar het zelfde te doen. In plaats van dingen telkens weer op de vertrouwde manier te doen, zal hij liever nieuwe wegen uitproberen. Hij beschikt trouwens over een merkwaardig grote capaciteit om van mening te veranderen.

Het gevaar bestaat dat Michel telkens weer door iets nieuws geobsedeerd wordt, hier dan alles over wil weten, maar uiteindelijk met deze kennis niets doet omdat zich alweer een nieuw interessant onderwerp aandient. Typisch voor Michel is ook dat hij nauwelijks geniet van een behaald succes : in gedachten is hij reeds lang bezig met de volgende uitdaging.

Eh, what can I say? Dat kan behoorlijk kloppen. Dit daarentegen:

Michel heeft het moeilijk om zich volledig te ontspannen. Hij is dan ook niet de persoon die uitgebreid zal genieten van het hier-en-nu, niet iemand om uren van een warm bad te genieten of mee op het strand te liggen bijvoorbeeld.

…da’s in het geheel niet waar. Ik kan uren in een warm bad liggen, en ik kan evenzeer uren op het strand liggen, of zoals vorig jaar: dagen aan een stuk in de tuin zitten. Gewoon in de zon, met of zelfs zonder boek.

Verder:

Michel is meer toekomst-gericht dan de gemiddelde persoon. Omdat hij zozeer gericht is op de toekomst en op de vooruitgang is hij dan ook helemaal niet bang om oud te worden, integendeel, hij ziet de rijpheid van de latere levensfaze met belangstelling tegemoet.

Mpfff. Daar zou ik nog niet echt zo zeker van zijn. Ik weet het eigenlijk niet.
Over “vrijheid” had de test dit te zeggen:

Michel houdt van zijn vrijheid. Voor hem betekent vrijheid niet : onbeperkt te kunnen genieten, ook niet : te kunnen doen wat hij wil, maar wel : vrij te zijn van de zorgen van alledag, om zich volledig te kunnen wijden aan wat hem werkelijk interesseert, aan zijn projecten op lange termijn.

…euh, ja? Is dat niet bij iedereen zo? Toch? Hé?

En hier slaan ze de bal helemaal mis:

Michel is bijzonder gevoelig voor pijn. Zelfs een douche met koude water kan hem al de adem afsnijden.

Ja, uiteraard snijdt een koude douche mij de adem af (wie niet?), maar ik ben echt niet zo gevoelig voor pijn. Takkoord, ik ga er misschien wel over zagen, maar alleen als het kleine dingen zijn. De dingen die mij echt veel pijn doen, daar zwijg ik over en doe ik er niet moeilijk mee.

Soms leest het wel aangenaam, maar zitten ze er toch naast, om verschillende redenen:

Michel is een uitstekende psycholoog, die zich goed kan inleven in de situatie van een ander. Hij is dan ook een uitstekend raadgever waarbij men altijd terecht kan.

Michel beschikt over zeer veel gevoel voor humor, omdat hij zichzelf zeer goed weet te relativeren, en omdat hij over een zeer wendbare geest beschikt.

Ik kan misschien wel soms raad geven, maar ik vrees dat dat niet zoveel met empathie te maken heeft, want ik denk van mezelf niet dat ik zo empathisch aangelegd ben. Helaas. En van dat zelfrelativeren, het is altijd mijn ambitie geweest om een butler te huren die me elke ochtend zou komen relativeren, dat ik het niet zelf moet doen. Het ziet er misschien soms uit alsof ik mezelf kan relativeren, maar ik vrees dat dat heel diep vanbinnen niet echt zo is
…en dan geraken we stilaan in de Twilight Zone: waar ze het volgende uit afleiden is me helemaal een raadsel.

Michel kan slecht tegen alcohol, het kan hem een enorme kater opleveren waardoor hij ’s anderendaags morgens ongeveer waardeloos is. Er is zeer weinig gevaar voor alcoholisme. Hij kan ook slecht tegen zware tabak : het veroorzaakt een snellere hartslag, duizeligheid en gewichtsverlies.

Ik drink absoluut niet vaak alcohol; ik ben misschien maximum een paar keer per jaar zat, maar als het van dattum is, is het meteen ook serieus van dattum. En dan heb ik, ouder wordende mens die ik ben, achteraf wel meer kater dan vroeger, maar zó erg is het absoluut ook niet.

Dat van die saffen weet ik niet wegens nooit gerookt te hebben.

Ook weird:

Hij is een slechte slaper en heeft daarom veel slaap nodig, meer dan de gemiddelde persoon. Zelfs in zijn slaap is hij nooit helemaal ontspannen. Hij droomt frequent en zijn droomleven is goed ontwikkeld. Er is een kans dat hij vanaf middelbare leeftijd alcohol of andere middelen nodig heeft om in slaap te geraken.

Ik denk van mezelf dat ik een heel goeie slaper ben. En dat ik niet echt zo heel erg veel slaap nodig heb. Als ik slaap, ben ik met geen stokken wakker te krijgen tenzij ik op voorhand wist dat ik wakker moest worden. Dat van die dromen is waar: elke nacht! zonder uitzondering! dromen zijn wijs! en wakker worden, naar het toilet gaan, en gewoon verder dromen waar ik opgehouden was! Dat van die middelen om in slaap te geraken daarentegen: nooit gepakt (behalve in het hospitaal toen ik verging van de pijn).

In het algemeen: de test zit er soms pal op, soms helemaal naast, en van een aantal dingen heb ik geen flauw idee waar ze vandaan komen of waar ze op slaan. Het volledige resultaat is trouwens pagina’s lang, met voorspellingen tot aan kaalheid (zou ik geen risisco toe lopen en bouw (fijn en atletisch, aristocratisch toe.

De moeite waard? Of is het gewoon zo dat er een remix gemaakt wordt van alles wat je aangeklikt hebt? Tsjèk het zelf effe uit, zou ik zo zeggen.

update: nu ook met, ahem, wijzigingen na een telefoontje van Corporate Legal

Hoe is het in godsnaam mogelijk?

Gisteren www.zog.org weg, zonder aanwijsbare reden. mensen waren ergens geweest en ze hadden er iets gedaan, wist iemand mij te vertellen. Even bang dat één zaak, maar dat was niet het geval: het bleek iets anders te zijn.

Tweede piste: er zou nog iets anders. Half België en Nederland afgebeld, uiteindelijk kom ik te horen van iemand dat bij hem ‘t een of ‘t ander.

En dat ik bij nog iemand anders moet zijn. Die houdt de hele dag functioneringsgesprekken, dus het moest per mail, maar rond de middag hoor ik van hem en een collega dat mijn tweede piste niet juist zou zijn.

Terug naar eerste persoon: kan er een bepaalde actie ondernomen worden vanop de server? Nee. Is iets anders wel goed? Check. Is nog iets ook wel in orde? Check.

Dat doet me er verdacht aan denken dat er toch wel iets zat in mijn tweede gedacht. En dan kom ik erop: ik weet wat er gebeurd is! Alles is mij nu duidelijk!!

En, inderdaad, iemand heeft iets onherroepelijks gedaan. Zonder iets te doen dat hij had moeten doen, ja. Zonder iets anders te doen dat een normaal mens zou doen, ja.

Betrokken persoon: “Maar derde had gezegd dat iets…” (derde weet iets niet, maar zó belangrijk is dat niet, toch?)
“Maar vierde had gezegd dat nog iets…” (vierde wist ook niet iets dat ik wel wist, maar bon, hé?)

De enige persoon in de wereld die op dit ogenblik weet iets, ben ik. [Insert statement expressing Verontwaardiging en Teleurstelling].

Enfin. De enige kortetermijnoplossing is dat een bepaalde actie ondernomen wordt. Als dat niet gaat, moet een andere actie ondernomen worden.

Bloody hell.

Wegens alsdat mijn server ad patres is (of tenminste, dat de firewall die de dmz bedient waar de server in staat geherformatteerd is), is mijn fotolog ook weg.

Ik denk dat ik maar eens een nieuw begin, in Typepad. Ik betaal daar toch voor, en ik mag er toch zoveel weblogs op zetten als ik wil, ha!

En van zodra dat erop staat, moet ik dringend nog eens posten, want er zijn vandaag veel Belangwekkende Zaken gebeurd! Aha!

…maar eerst dus dat fotolog maliganceren. De foto komt in MTEntryBody, titel in MTEntryTitle, en de uitleg in MTEntryMore. Waar steek ik fotograaf, materiaal en plaats? Probleem is dat ik dat graag in een <dl> zou willen steken, en ik denk niet dat het anders zal gaan dan het manueel te plakken in MTEntryExcerpt of MTEntryKeywords of zo.

Mfp.

Wat ik wil is

<dl><dt>datum/tijd</dt>
   <dd>2004.07.05 16:00</dd>
   <dt>plaats</dt>
   <dd>Dampoort</dd>
   <dt>toestel</dt>
   <dd>Nikon D70 / 18-70</dd>
   <dt>fotograaf</dt>
   <dd>Michel Vuijlsteke</dd>
</dl>

Hrm. Ik kan MTEntryDate en MTEntryAuthor gebruiken (op voorwaarde dat ik als iemand anders inlog als ik een foto van iemand anders heb), en dan kan ik MTEntryExcerpt en MTEntryKeywords gebruiken voor fototoestel en plaats:

<dl><dt>datum/tijd</dt>
   <dd><$MTEntryDate$></dd>
   <dt>plaats</dt>
   <dd><$MTEntryKeywords$></dd>
   <dt>toestel</dt>
   <dd><$MTEntryExcerpt$></dd>
   <dt>fotograaf</dt>
   <dd><$MTEntryAuthor$></dd>
</dl>

…of misschien laat ik het fotograaf-veld vallen, en gebruik ik MTEntryCategories wel voor categorisatie of zo:

<dl><dt>datum/tijd</dt>
   <dd><$MTEntryDate$></dd>
   <dt>plaats</dt>
   <dd><$MTEntryKeywords$></dd>
   <dt>toestel</dt>
   <dd><$MTEntryExcerpt$></dd>
   <dt>categorie</dt>
   <dd><MTEntryCategories glue=", "><$MTCategoryLabel$></MTEntryCategories></dd>
</dl>

Enfin, ik zal wel zien, vermoed ik. Eerst de hele layout opnieuw maken, want die staat natuurlijk (zucht) alleen op de server en niet hier lokaal.

Eerste versie van nieuw fotolog on-line.

Vanaf vandaag zou het kunnen dat ik er meer dan één foto per dag op zet. En ik denk dat ik er ook maar commentaar op toelaat.

…en ‘t zal meteen duidelijk zijn waarom ik redelijk content ben.

‘t Heeft veel langer geduurd dan ik had gehoopt, maar alsnog: nieuw fotolog on-line.

Binnen zo’n 49000 seconden op http://photo.zog.org, voorlopig nog op http://zog.typepad.com/photo (grrr een onverlaat had een TTL van verdorie 24 uur gezet voor die CNAME).

Afijn. Veranderd: een beetje achtergrond gearceerd. Meer dan één beeld per dag. In Movable Type, nu ja, TypePad. Andere archieven, voorlopig geen kalender meer. Commentaar en trackback mogelijk. RSS en Atom. Categorieën.

Wel spijtig dat de camera-gegevens en de locaties niet meer uit een database komen. Niet dat het voor een bezoeker iets uitmaakt, maar wel voor mij.

Zelie is vijf jaar geworden, en we doen zaterdag een verjaardagsfeestje. Even kijken welke kindjes er allemaal komen.

Van op Zelie’s school: Josephine, Kissa, Evelyn, Esther, Loes, Maxime, Gert-Jan en Jan-Willem. En daarnaast: Jef, Louis, Emil, Jules, Miro, Marie, Louise, Henri, Marie, Julien, Joelle, Gil, Basil, Oscar, Hector, Louis, en ik ben er nog zeker een paar vergeten.

Marie en Louise en Gil en Joelle zijn ouder dan 10, en al de rest is zo rond de leeftijd van onze Louis en Zelie.

Ik hoop dat het niet regent. Niet veel kans toe zeker? Damned.

Nu ook op zijn eigen eenvoudig te onthouden subdomein: mijn nieuw fotolog. Verhuisd wegens shenanigans waarover ik spreekverbod gekregen heb
De lay-out is gebleven wat hij was, gecentreerd, fixed width (750 pixels), behalve dat er achtegrond ingearceerd is.

Van functies: geen jaarkalender meer, en er is commentaar bijgekomen. De laatste paar entries en commentaren staan onderaan wegens geen plaats links of rechts omdat ik de foto’s op 640 pixels breed wou houden.

Ik zit nog gewrongen met het van de voorpagina naar de vorige pagina’s geraken, da’s in het geheel niet intuïtief. Ik denk dat ik maar een blad van Bruno’s boek ga nemen en in de navigatiebalk vanboven « vorige alsmede volgende » ga pletsen, maar ik ben er niet van overtuigd.

It seems somehow… wrong.

Eén ding is wel redelijk vervelend aan zo’n (D)SLR: ik heb de indruk dat iedereen mij als een toerist beschouwt als ik van in mijn huis de straat overschuifel tot aan de Vrijdagsmarkt. En daar nog helemaal naast: nu ik meer dan één lens heb (euh, twee dus), wordt het een beetje moeilijk om al mijn gerief in mijn vestzak te steken.

Ik ben dan maar een zak gaan kopen. De eerste de beste genomen waar mijn toestel in geraakte, en die niet te groot was en niet te klein.

Toen ik ermee thuis kwam en er eigenlijk voor de eerste keer goed naar keek, bleek dat het —toch zeker voor de prijs— een ding van verbazend hoge kwaliteit was.

Na opzoeken op tinternet blijkt het een Lowepro Nova 3AW te zijn:

Overal ritssluitingen en opbergruimtes, en zelfs een ingebouwde regenkap die helemaal over de zak kan.

Ik heb er zonet mijn Sony Nikon D70 ingekregen met de 18-70 erop, de 70-180 apart, mijn Sony DCR-PC110, de oplaadtransfo van de D70, de oplaadtransfo van en een 5 uur-batterij voor de DCR-PC110, en alle nodig draden.

Alles past (net), maar het lijkt alsof die zak nu wel een kilo of tien weegt. Misschien zo geen goed idee

Heh. La Spears, haar eigen elegante zelf:

‘t Was al eens lang geleden dat ik een vrouwspersoon had geposted. Die zadelanesthesie ook hé.

Ik ga al mijn moed bijeenrapen, een paar pijnstillers pakken, en eens aan de achterkant van de straat naar de tuin van het MIAT gaan.

Zien of er daar meer beesten zitten dan bij ons in de tuin.

Yay! Op safari!

Ah ja, en ondertussen heb ik op photo.zog.org de archieven wat anders ingedeeld. ‘t Werd een beetje zwaar, met alle beelden rechtstreeks op de overzichtspagina, en dus vandaag: enkel titels / datum/ categorieën. En het zijn nu ook maandelijkse in paats van wekelijkse archieven.

Ik kreeg daarnet deze mail doorgestuurd:

Belgische Boekhouding
Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro’s van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio’s PS verdwijnt.

Ah, het wallonië van Elio’s PS. Voor de goede verstaander is het al meteen duidelijk van waar de mail komt.

De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen … Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne. 14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site van Vlaamse overheid), waarvan liefst 153 in Vlaams Brabant, in Vlaanderen. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen. Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.

Gelukkig dat het daar helemaal niet over gaat. Want ik zou graag weten wat het aandeel van de verkeersboetes vanwege flitspalen in het totaal is. Het gaat toch niet alleen over die flitspalen? Mij zou het niets verbazen dat het grootste percentage van verkeersboetes de boetes voor foutparkeren zijn.

Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse … 6,52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele!

Schande! Awoert! Boe!! Die smerige Elio Di Rupo!!!

Of wacht: volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering… zou het kunnen dat er ondertussen al een tweede verdelingsplan is? Of is het alleen nog maar een plan en niets definitiefs?

Is het gewoon zo dat er twee “tarieven” zijn, één voor Wallonië en één voor Vlaanderen? En Brussel dan?

Of zou de verdeling gebeuren op basis van objectieve criteria, ik zeg maar iets, de oppervlakte van de zones bijvoorbeeld? En zou het kunnen dat daardoor die in Wallonië gemiddeld meer krijgen? In dat eerste plan?

Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië!

Jaja, wie had ook alweer dat ding gezegd van “lies, damn lies and statistics”? Het gaat hier over wijzigingen van wijzigingen die met elkaar vergeleken worden. Wat zijn de absolute cijfers? En hoe zien die cijfers eruit in het centrum van Antwerpen en op het platteland in Limburg?

Ik begrijp hieruit dat men vooral in Vlaanderen veel meer boetes is gaan uitschrijven, en dat daar een grove stijging van de opbrengst mee gepaard is gegaan.

Ik zou naiefgawijs vermoeden dat dat komt door de flitspalen en door de parkeergarages, maar zeker weet ik het niet, en bovendien: I demand a recount! Ik wil precies weten wat de hoegrootheid is van de miljardentransfert van Oost-Vlaanderen naar Antwerpen! En Limburg!

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits … uw geld zit in Wallonië!

Ik heb een oplossing voor die Waalse transferts: als er geld gaat naar Wallonië, dan mag het alleen naar etnische vlamingen gaan.

Maar de geldstroom van Sint-Denijs-Westrem en Latem naar Gent-Centrum en de Muide! Daar wordt ook nooit iets over gezegd!

Dààr moet een oplossing voor gevonden worden! En solidariteit be damned! Eigen plankier eerst!

Stuur dit maar door naar zoveel mogelijk Vlamingen.

“Stuur dit door naar zoveel mogelijk Volksgenoten” en, o ja, “Pas op, ik ben geen Vlaams Blokker, maar…”

Gnnnnnnn!!!

Sofie en Andy komen niet morgen: Emil ligt in het hospitaal!

Hij had al een tijdje een angina, en veel koorts die maar niet naar beneden wou gaan. Sofie was er al een keer of drie mee naar de dokter gegaan, en nu blijkt dat heel zijn keel dichtzicht, en dat het op zijn longen geslagen is. En, tot overmaat van ramp, dat hij roodvonk heeft.

Yeauyurgh. Ik hoop dat alles in orde komt, en dat Jules het niet ook krijgt.

Het KMI geeft temperaturen rond 19 graden voor morgen, en “afwisselend: wisselende bewolking - kans op regenbuien en: bewolkt, droog”.

Hmmm. Nog een geluk dat het springkasteel een dak heeft.

Nieuwe Microsoftmuis door Philippe Starck. Niet genoeg knoppen, als je’t mij vraagt. Ik koop geen muis meer met minder dan vijf knoppen.

En eigenlijk: mijn IntelliMouse Explorer eerste generatie, die ik al sinds jaar en dag elke dag heel de dag gebruik, begint zijn pluimen te verliezen: als ik de draad aan de rechterkant naar beneden laat hangen durft ze uit te vallen. Helemaal te verhelpen door de draad aan de andere kant van de muis te leggen, maar toch. Ik denk dat ik wel in de markt ben voor een nieuwe muis. Ik zou wel een wireless kopen omdat dat dan weer een draad minder is, maar ik zie er tegen op om de batterijen te verversen. Alhoewel, alhoewel: de Wireless IntelliMouse, in bijvoorbeeld Steel Blue, zou nu drie keer langer meegaan van batterij… dilemma, dilemma.

En dan heb ik nog geeneens naar Logitech gekeken: deze MX-700 ziet er ook wel interessant uit. Genoeg knoppen, en vooral: oplaadbaar. In een cradle te zetten als je ze niet gebruikt. Alhoewel, dan staat die cradle daar ook maar ergens te staan… Gnnnn.

Ik kwam daarnet voorbij dit tekeningetje van Zelie.

Ze heeft niet eens haar best gedaan, ‘t is maar in één kleurtje, maar ik was er ondersteboven van.

En ik bedacht dat we al vijf jaar verder zijn. Volgend jaar deze tijd gaat ze naar het eerste leerjaar.

Harry Potter in het klassiek Grieks. Fascinerend artikel over de vertaling, door de vertaler. [via Kottke]

Ook fascinerend, ook via Kottke: The Branding of Polaroid 1957-1977, weblog over de branding van Polaroid tussen 1957 en 1977, door de mens die de branding van Polaroid deed tussen 1957 en 1977. Groots. Ik geef het trouwens toe, ik ben verliefd op het design van de jaren 70. Ook toen dat nog geen mode was.

Ik heb er niet veel over geschreven alhier, maar ik volg het wel op de voet: Cassini-Huyghens. Pak nu dit beeld. Om bij weg te dromen: we zijn in de toekomst terechtgekomen, en ze zijn vergeten dat aan iedereen te zeggen.

Een mens leert alle dagen bij.

Ik had er nooit bij stilgestaan, maar Griekse mythen die voor ons allemaal zo statisch en duidelijk lijken, zijn vaak geschreven door mensen. Uitgevonden, of samengesteld uit stukken van andere verhalen.

Pak Medea. De grond van het verhaal voor ons is, denk ik toch, het gegeven dat Medea haar eigen kinderen doodt.

Blijkt dat dat pas zo is sinds Euripides’ medea: daarvoor bestondt het verhaal van Medea wel, en werden haar kinderen ook wel gedood, maat ‘t is Euripides die haar haar eigen kinderen laat dooddoen.

Thought provoking.

Voor wie we niet meer hebben kunnen bereiken (of die ik vergeten ben te bereiken, mea culpa): Zelie’s verjaardagsfeestje is verplaatst is naar mijn ouders’ huis, kwestie dat het springkasteel bij ons niet binnengeraakte!

Met het nog altijd platliggen van www.zog.org, ga ik ook de Genbox FAQ verhuizen naar Typepad. Voorlopig naar alhier, volgende week wellicht naar een eigen domein of een subdomein van zog.org.

Op het moment staan er ngo maar twee artikels on-line, maar vannacht wellicht meer. En ik kan alle Alte Kameraden van GENBOX-L een eigen guest-account geven. Kunnen Wim en Cheri en wie nog allemaal zelf artikels posten.

Fijn.

‘t Verjaardagsfeestje van Zelie is afgelopen, en ‘t was wel wijs.

We hebben immens geluk gahad met het weer: vanmorgen regende het, dan is het weer even opgeklaard, maar tegen twee uur was het aan het stortregenen. En het begon om drie uur. Tegen halfvier is het helemaal opgeklaard, en de zon is blijven schijnen totdat alle mensen weggingen.

Beter dan dat kan het niet gepast zijn.

Ik had vanmorgen nog stapels sandwichen zitten smeren (een stuk of honderd met kaas, hesp en salami in opdracht van Sandra), en Els had er met Gandahesp en mosterd en zalm en Boursin gemaakt—in totaal zeker bij de tweehonderd. Uiteraard is daar zowat twee derden van over, dus we weten wat gegeten de volgende dagen.

Het springkasteel was fantastisch, vond ik zelf: een grote koe, wel vijf meter op vijf, met een dak erop!

Ik denk dat alle kindjes zich min of meer wel goed geamuseerd hebben, zelfs al was er geen georganiseerd vermaak of zo.

En da’s wel het belangrijkste.

Na afloop wou Zelie blijven slapen bij mijn ouders, zijn wij dus met Louis en Jan naar huis gegaan, maar tegen dat we weer thuis waren (mijn zetel! mijn pijnstillers!) wou ze alweer bij on slapen. En is mijn vader ze dus komen brengen.

Heh. En nu: een paar dagen recupereren

Auto ISO is géén goed idee. Het lijkt alsof de Nikon van zodra het donkerder wordt, besluit om de ISO zwaar naar boven te trekken. Gevolg: foto’s met bakken ruis. Auto ISO afzetten dus, en dan ISO zelf manueel op zo laag mogelijk zetten.

Foto’s nemen in jpeg is allemaal goed en wel, maar als er moet aan gesleurd worden van kleuren en dingen, is NEF stapels beter. Euh, duh, I know, maar: het is écht veel beter als er nog aan curves moet getrokken worden, en als er verscherpt en van kleur veranderd moet worden en zo. Echt véél beter. Het is niet alleen het verschil tussen lossless en lossy. Serieus.

Foto’s nemen in NEF heeft als gevolg dat de scanner & camera wizard van XP geen beelden terugvindt, en dat beelden dus niet proper henroemd worden. Schieten in RAW+JPEG lost dat op, dan krijg je genummerde jpeg en genummerde NEFs.

U vraagt, wij draaien.

Koe in de verte met Louis op de voorgrond:

Koe vanboven:

Koe met inhoud:

Whoa nelly. Dàt is een aquarium:

Via MoCoLoco.

Ik ben een Vlaming en daar ben ik fier op.

Natuurlijk, ik ben Gentenaar en daar ben ik ook fier op, en ik ben Belg en daar ben ik ook fier op, maar toch: ik ben fier dat ik Vlaming ben, zonder enig sarcasme en heel gemeend.

Vlaanderen is honderd dialenten en verkavelingsvlaams, en kathedralen en belforten en kanalen en trapgevels en koterijen, en Raymond van het Groenewoud en Helmut Lotti en Jacques Brel, en biefstuk met frieten, en grijze garnalen, en tapijten van middeleeuwen tot boer Clerck, en kasseien en Eddy Merckx en velokoers, en Keizer Karel en katoen en industrieterreinen, en Gentse Feesten en reuzen en karnaval, en trappist en begijntjes, en tweeduizend jaar immigratie en emigratie en smeltkroes van Europa.

Vlaanderen is de beste plaats ter wereld om in te leven, en ik ben machtig content dat ik er woon.

Ik heb daar niet de verjaardag van een middeleeuws accident de parcours voor het Franse leger voor nodig, maar alla, we gaan niet klagen. Om Spinal Tap te parafraseren: gelukkige feestdag Vlaanderen, wherever you are.

Er zijn nog zekerheden: The Life and Times of Judge Roy Bean op bbc2.

Samen met High Noon natuurlijk de inspiratie voor Blazing Saddles (Lilly Langtry! Bad Bob! de ophangingen!), en altijd een plezier om te bekijken als er ondertussen ook iets anders te doen is. Want ‘t gaat behoorlijk redelijk traag vooruit

[dit stond nog in draft van een paar dagen geleden]

Ik gebruik al een tijd Adobe Photoshop Album om mijn foto’s mee te catalogeren, en ik ben er al een hele tijd behoorlijk tevreden van.

Snel, eenvoudig, goed, goedkoop, gebruiksvriendelijk.

Er waren twee problemen mee, waar ik mee kon leven. Nu is er een derde bijgekomen, waar ik niet (meer) mee kan leven:

1. zoeken is niet bijzonder krachtig, zoeken op EXIF-data is al helemaal onmogelijk
2. categorisatie werkt eenvoudig en goed, maar er zijn maar drie niveaus mogelijk
3. NEF (Nikon RAW) wordt niet ondersteund

Vooral dat laatste is een showstopper. Ik zie het niet zitten om al mijn foto’s in NEF om te zetten naar jpeg , alleen maar om ze in een catalogus te krijgen.

Dus ik ga op zoek naar een catalogeerprogramma.

iView leek de voor de hand liggende keuze. De pro-versie evalueren lukt helaas niet meer, aangezien ik dat al eens gedaan had in november vorig jaar naar aanleiding van Bruno’s iPhoto-perikelen, en dat mijn evaluatieperiode (never mind dat het ding er toen minder dan een paar uur opgestaan had) al maanden verstreken is.

Dan maar iView Media, de standaardeditie, geïnstalleerd. Mijn eerste indruk: het ziet er allemaal zeer spartaans uit.

Dat wil dus zeggen dat je al heel erg goeie ogen moet hebben om de foto’s uit elkaar te houden. In Photoshop album kun je seamless van zeer groot (of full screen) naar minsukuul klein gaan:

update: ondertussen ben ik erachter gekomen, denk ik, dat de grootte van de thumbnail afhangt van de instelling van het overzicht bij het importeren van de beelden, en dat je ze moet rebuilden om ze groter/kleiner te krijgen,

Mnuja. Kwestie van gewoon worden. De standaardversie importeert geen NEF, dus ik rommel wat aan met gewone jpegs. Bear with me.

Ik heb de foto’s van 28 mei tot nu geïmporteerd. Het importeren zelf ging snel, maar daarna begon iView ze in te delen in allerlei categorieën. Ik denk dat de indeling in kleurtjes de meeste tijd innam:

…maar ik heb er geen idee van waar die functie wel zou handig voor kunnen zijn. Ik heb op 1583 foto’s elleen maar tinten van rood, groen en bluaw. Geen geel of oranje bijvoorbeel, al is de eerste foto linksboven op de screenshot overwegend oranje, en al heb ik stapels foto’s van bloemen in de meest exotische tinten.

iView heeft ook geen helpfile. Dat steekt me redelijk tegen, want in een helpfile zou ik misschien kunnen vinden hoe ik die kleurencatalogeerfunctie misschien zou kunnen aanpassen dat ze wat handiger is. Voor zover ik zie worden nu de kleuren in stappen van 10 opgedeeld (R0 G0 B0, R10 G0 B0, R20 G0 B0, …, R250 G0 B0, …, R250 G250 B250). Kan dat in grotere stappen? Wordt er een gemiddelde gemaak van het beeld? Of wordt het aantal gekleurde pixels geteld? Wordt daar smoothing gedaan? Allemaal een groot mysterie, en het maakt die functie voor mij compleet nutteloos.

Hm. Bon. De categorisatiemogelijkheden worden in drie types onderverdeeld:

1. Quick Organizer
   • met labels: geen, rood, groen, blauw, bruin, magenta, oranje, geel, cyaan en grijs. That’s it. Om een foto een label te geven kun je het over het label draggen, of je kan de foto(’s) selecteren en dan op het driehoekje naast het label klikken en in de drop-down “add selected media items” selecteren. In het eerste geval verdwijnen de foto uit de lijst van “no label”, in het tweede geval blijven ze er staan maar verandert de kleur van de caption. Niet echt consistent. Je kunt geen labels toevoegen, en je kunt de labels ook geen andere naam geven, dus ik zou niet weten waar ze nuttig voor zouden kunnen zijn.
   • catalog sets: ook niet direkt een idee wat het nut wel zou kunnen zijn. Zijn het categorieën? Geen idee. Ik heb een “interieur” en een “exterieur” aangemaakt, maar misschien is het de bedoeling daar thema’s of zo in te steken? Dunno. Een foto kan in geen, één of meer van die sets zitten, ‘t zelfde als bij labels.
   • date finder: redelijk straightforward. Boompje met jaren, maanden en dagen. Geen kalendertje of zo. Photoshop Album heeft een propere jaarkalender, en een maandkalender en dagoverzichten. Niet echt dealbreakers, maar toch handig.
2. Media Organizer: gegevens van het bestand zelf
   • file type: euh, ja, wel. Bestandstype. Misschien relevanter als er naast jpegs ook NEFs zouden inzitten, maar nu redelijk leeg dus.
   • import device: het fototoestel (of de scanner) waar het beeld vandaan komt
   • color profile: kleurprofiel dat in de file zit. sRGB, adobe, nikon, …
   • sample profile: da’s dat van die kleuren, cfr. hierboven

So far so (more or less) good. Het volgende organiserende principe is waar ik helemaal mijn geduld bij verlies. iView noemt het Annotation Organizer, maar ik zie er niet veel meer in dan een hoop velden die arbitrair gekozen lijken: product, genre, event, status, author, credit, transmission, copyright, country, state, city, location, people, keywords, categories.

Al die velden doen precies hetzelfde, en dat is verdorie nog slechter dan in Photoshop Album. Op niveau één kan ik niets bijmaken, en ik kan niet meer dan twee niveaus in totaal hebben. Dus ik kan een hele lijst locaties aanmaken, maar niet iets als “mijn huis” met daaronder “badkamer”, “living”, keuken”, “tuin”. En ik kan steden aanmaken onder “city”, maar als ik “centrum” en “vrijdagmarkt” onder “Gent” wil en “strand” en “lippenslaan” onder “Knokke”, dan gaat dat niet. En ik kan een eindeloze reeks mensen aanmaken onder “people”, maar “familie” met familie en “vrienden” met vrienden eronder, dat lukt niet.

Bon. Eigenlijk zou ik hier kunnen stoppen, want dit is voor mij not good enough.

Misschien is het beter in de pro-versie? Even kijken wat die meer biedt dan de standaardversie. Meer beelden (128.000 ipv 8.000), raw import, oriëntatie wordt geïmporteerd (alhoewel, dat lijk in de normale versie ook al zo te zijn), een “catalog finder” (huh?), folder watching (niet nodig als je de import van het toestel metiView zelf doet, vermoed ik), meer printlayounts (zou ik toch elders doen), annotatie kunnen uitgeprint worden (pff), meer slideshowopties, meer html export opties, meer zoeken over meer catalogi (niet echt nodig als de pro-versie toch tot 128.000 beeldne gaat zou ik denken), voice annotation (ghh), een stapel one-click-bewerkingen (doen we toch allemaal in photoshop?), en applescript support (yeah right, in Windows zeker?).

Nee, niets over meer subcategorieë. Ik vermoed dat als de website zegt “Unlimited category and keyword creation”, dat ze eigenlijk bedoelen ” Unlimited category and keyword creation as long as you stick to our main categories and don’t need more than one level of categories”.

Hrm. Ik begin minder en minder zin te krijgen om verder te kijken naar het programma. Maar bon.

Eens kijken wat het doet met backups. Mmm. Underwhelmed. Zeer zeer weinig opties, en het lijkt erop alsof het gewoon zonder verder vragen alle aangeduide beelden naar CD kopieert, via de ingebouwde functies van XP. Ik had alle beelden aangeduid, en iView smeet dus gewoon bijna zes gigabyte op een CD die al bijna vol stond. Ik had minstens iets verwacht waarbij mij gevraagd zou worden of ik naar mijn CD-schrijver dan wel naar mijn DVD)schrijver wil kopiëren, en dat me dan zou zeggen hoeveel schijven ik nodig heb, dat me eventueel naamgeving en indeling en dergelijke laat aanpassen, misschien ook een soort contact sheet in HTML of zo.

En verder? Het doet slide shows.

En het kost € 39.99.

Euh.

No sir, I don’t like it.

Next!

Na het feestje van Zelie ga ik eens aandachtig kijken naar andere programma’s. iMatch ziet er alvast veelbelovendender uit.

Na iView, iMatch. Wat is het toch met i-dinges voor de naam? Allemaal concurreren met iPhoto of zo? Ik herinner me dat Jerry Pournelle in de vroege jaren 90 ooit eens een embargo dreigde in te stellen tegen producten met hoofletters in ‘t midden en vreemde spellingen, omdat het toen de spuigaten uitliep met DesQView en gelijkaardige—vieze gevolg van die HoofLetterManie was dat ons bedrijf tot in de jaren 2000 enorm regelmatig NetPoint geschreven werd door mensen die niet beter wisten. De muren kon ik ervan oplopen.

[Which probably says more about me than I care to admit :)]

Alla. iMatch. Realia: $49.99, da’s een eind duurder dan iView. Te downloaden versie is beperkt tot 30 dagen.

1. Eerste indruk

Spartaans, en zelfs nog minder elegant dan iView.

De interface is decidedly meer Windows 2000 dan Windows XP. Knoppenbalken vol niet altijd even geslaagde 16×16-icoontjes:

…maar bon, da’s natuurlijk een kwestie van gewoon worden.

2. Foto’s importeren

Al meteen mijn eerste immens grote probleem met iMatch:

Thumbnails zijn van een vaste grootte,en eens je een grootte gekoze hebt, is die niet meer te veranderen. Dit is vind ik redelijk vervelend. Ik kan begrijpen waarom ze het doen (optimaliseren van de database, bijhouden van thumbnails voor off-line beelden, gemakzucht, …), maar in Photoshop Album is het toch properder opgelost: daar wordt een standaardgrootte aangemaakt, en als er van afgeweken wordt, wordt on the fly indien nodig en mogelijk een nieuwe thumbnail gemaakt. Dus een foto die ondertussen gebackupt is, heeft een vaste-groootte-thumbnail en de foto’s die nog bereikbaar zijn niet.

Hmf. Enfin, ik bijt er mij door. Ik ga denk ik 160×160 kiezen als thumbnailgrootte. En dan zien we wel.

Eerste opmerking in positieve zin: er is een helpfile. En een behoorlijk uitgebreide en contextsensitieve. Ik was niet zeker waar een paar opties in de New Database Wizard voor dienden, de help hielp me redelijk op weg.

Categorieën worden hier blijkbaar default ingesteld; ik koos voor Private Catalog, maar ook International Press Telecommunications Council-categorieën zitten er blijkbaar standaard bij.

Het importeren zelf gaat niet verblindend snel, maar goed, zoals bij iView: dit is iets dat eigenlijk vooral au fur et à mesure moet gebeuren, ‘t is niet alle dagen dat je tienduizenden foto’s importeert.

3. Lightbox

‘t Is allemaal een beetje clunky. Geeks aan het werk, lijkt het wel. Stàpels opties, min of meer goed verborgen, en more options than you can shake a stick at, maar niet altijd evident.

Tthumbnails vegroten of verkleinen is bijvoorbeeld niet ctrl-muiswiel of zo, maar een drop-down op één van de icoontje in de knoppenbalk.

Beelden verslepen zoals in een echte lightbox kan, maar dan moet de sort drop-down wel eerst op “lightbox staan”. En naast manueel sorteren, zijn allerlei mogelijke combinaties mogelijk, met een sort preset editor:

Wat me ook wel aanstaat is dat heetn redelijk There’s More Than One Way To Do It-gehalte heeft. Double click op een thumbnail geeft een preview op full screen, waar Z of ctrl-left click of het rechterklikmenu togglet tussen verschillende zoom modes. Je kunt de meeste zaken met een muis doen, of met een keyboard, of met een combinatie van de twee.

Heelder functies zitten er ook soms dubbel in, met kleine of grote wijzigingen: naast de full screen view is er ook een preview pane-met-histogram:

4. Categorieën

Woot! I’m in hog heaven! Een onbeperkt diepe boom, full drag & drop met opties zoals ik ze in de tijd ook in onze content manager heb (laten) implementeren:

Importeren en exporteren van categorieën is ook redelijk eenvoudig, ik heb er dan ook maar meteen mijn ieigen categorisatie van beesten en planten ingesmeten:

Inderdaad, major geekititude ensues. Eén klik om alle Arachnida te zien, opliiones en araneae tesamen! Toon mij alle calyptratae, of neen, doe maar iets specifieker, alleen de calliphoridae
Needless to say: dit is een behoorlijk zware plus voor iMatch.

[You'll excuse me while I import my image collection. Ik ga eerst de plusminus tienduizend foto's die ik staan heb op de computer importeren, kwestie van te zien wat de performance is.]

Sommige spam is wel grappig. Om de zoveel tijd kijk ik eens in mijn Junk E-mail folder om te zien wat er binnengeraakt is voorbij de filter van Telenet en wat door Spambayes is tegengehouden.

Deze zat er in, ontvangen op 30/6:

I hlod it to be the inalienable right of anybody to go to hell in his own way, zo is het maar net

Bon. De foto’s zijn geimporteerd. Even kijken… Ugh. Niet één bestand, maar acht: .imc, .imd, .iml, .imlt, .imp, .imw en .oci1. Colour me less than impressed. Takkoord, het is maar een detail, maar toch: ‘t zijn geen manieren, zo de harddisk vol met rommel zetten. Nu ja, ‘t zijn manieren van in de tijd van de interface (1997?), dus tot zover zijn ze wel consistent.
Verder met de functionaliteit.

5. Workflow

Foto’s importeren van het fototoestel zelf: lukt niet. Een zeker mate van for fuck’s sake begint in te zetten. Ik zou minstens verwacht hebben dat er een iView-achtige interface zou bijgezeten hebben:

…maar neen: er zit wel een TWAIN interface bij, maar geen (toch redelijk eenvoudig te programmeren) import van camera. Inderdaad:

The TWAIN standard does not support EXIF information. If you want to keep your EXIF information (the meta data in your images), you have to use the specialized download application that ships with your camera.

Grr. Nu ja, kleine moeite natuurlijk, maar toch, ‘t is één van die interface-dingen die een mens tegensteken op den duur.

Alla. Beelden dan maar met scanner en camera wizard gedownload, en eens kijken. Ik heb foto’s genomen in raw+jpeg, maar ik wil enkel de raw-beelden in de database, een gemak dat ik kan aanvinken welke formaten ik wel en welke niet wil. Categorieën kunnen ook meteen aangegeven worden:

De net geïmporteerde beelden komen in een lightbox terecht, klaar om gesorteerd en gecatalogeerd te worden, maar: Ramp! De preview van NEF, zowel na double click als in de View-tab, staat vast op 564×372 pixels. Blijkt dat iMatch alleen de ingebouwde thumbnail gebruikt, en dat je om op 100% te gaan kijken naar de Editor moet gaan.

Die er een halve minuut over doet om de NEF-file open te doen.

Niet, wat zeg ik, helemaal niet goed.

iMatch begin me licht tegen te steken, want al kan ik nog wel leven met de lelijkheid van de UI zolang hij gebruiksvriendelijk is en het allemaal een beetje vooruit gaat, zijn dit toch wel de basisacties: foto’s inlezen en opendoen op ware grootte om te zien of alles even scherp staat als verwacht en/of nodig.

En dat het tot voor een week geen probleem zou gegeven hebben bij mij omdat ik tot dan geen raw gebruikte, is geen argument: het is net vooral daarom dat ik naar een vervanger van Photoshop Album aan het zoeken ben.

Zucht.

6. Scripting

Hoe meer je er naar kijkt, hoe meer duidelijk wordt dat iMatch vooral door programmeurs geschreven is. Dat er een ingebouwde scriptingfunctie inzit die op het eerste gezicht bijzonder krachtig is, is daar nog zo’n indicatie van.

Er zit een ingebouwde IDE in iMatch, en zowat alles is met de scripting mogelijk. Alles werkt zoals een programmeur zou verwachten dat het werkt. Het dialect lijkt op VB en doet vanalles, ook OLE, ook filesystem operaties, ook alle operaties die in de ingebouwde image editor kunnen, of indien nodig via gelijk dewelke externe image editor.

Ter illustratie: bij de voorbeelden zit een script dat categorieën maakt op basis van EXIF-data. Eerst wordt geloopt over db.ActiveSelection, dat een collectie items van type Images, dan wordt voor elk item {Image.EXIF.Focal length} opgezocht, dat wordt indien nodig toegevoegd aan de categorieboom via db.Categories.Add focalLength, rootCatName, en tenslotte wordt de foto aan die categorie toegevoegd met newCat.AddImage. Resultaat:

Bijzonder krachtig. Maar uiteraard niet voor iedereen.

7. File Management

File renaming is behoorlijk geavanceerd, met masks en replaces en vanalles. Dingen als

/12-07-04/20040712/* ####

gecombineerd met dingen als remove leading of trailing numbers, om files als 12-07-04 beesten 2.jpg te hernoemen naar 20040712 beesten 002.jpg en tegelijkertijd de volgnummering weer te normaliseren als er beelden uit een sequens zouden zijn verwijderd, da’s behoorlijk krachtig.

En bovendien kunnen alle data uit het Object Model ook gebruikt worden als variabele hier (ook user data, ook user data die via scripting aangemaakt zou zijn, ook bijvoorbeeld uit een koppeling met een externe database):

{Image.EXIF.Model} {Image.EXIF.Date and time}

maakt filenames als Nikon D70 20040712 163201.nef. Niet dat je het heel erg vaak gaat gebruiken, maar toch, niet slecht.

Off-line files worden redelijk proper gedaan: backup naar CD (moet wel manueel, zelfs geen hoe achterlijke wizard dan ook als in iView), en zeggen dat de foto’s verhuisd zijn. Als je dan een operatie doen die de fysieke file echt nodig heeft, vraagt iWatch erom:

8. Conclusie

Nee bedankt. Het is bijzonder krachtig programma, maar.

1. De interface, alhoewel ik er wel mee kan leven, kan een hoop beter.
2. Basic file viewing met NEFs is niet goed genoeg

Is het beter dan iView? Nee. Is iView beter dan dit? Nee, ook niet. Is Photoshop Album beter? Nope.

Het beste van alles zou zijn: de polish van Album met de functionaliteit van iMatch en het lichtgewicht van iView.

Ik denk dat ik voorlopig maar even bij mijn huidige combinatie van Album en Photoshop en Nikon Capture blijf. Het kan haast niet anders of er komt binnenkort beter.

Grr. Ik ging net de foto’s van vandaag importeren, en het stak me toch wel erg tegen dat ik geen goeie catalogeerdinges heb.

Ik heb in mijn hart al afscheid genomen van Photoshop Album, en dat maakt dat ik eigenlijk in de markt ben om nu! een nieuw en beter programma in gebruik te nemen.

Afijn. Even kijken wat er allemaal op de marrekt is.

Picasa. Een plezier om te gebruiken. Beeldjes verschuiven in de lichtbak is zo’n sensuele ervaring, met die zwoel verschuivende thumbnails, ik zou het hele dagen kunnen doen! Die timeline, zo Kai’s Power Tools! Maar geen raw, en dus out of ze quechtionne.

Fotostation 4.5. Om te beginnen: 19 megabyte download, dat belooft. De installatie gebruikt een recente InstallShield, dat oogt ook al professioneel. Mff. Na installatie is het al een stuk minder indrukwekkend. Heel veel grijs. Doet geen raw. Eurgh. What the..? Rap weer wegsmijten. Ofwel mis ik hier heel veel, ofwel is dit gewoon een vieze draak.

Extensis Portfolio. Extensis is een grote naam in de prepress-wereld, dus dit zou wel eens goed kunnen zijn. $199, dat wel. Effe checke. Negen-en-veertig megabyte en ik moet een account aanmaken. ‘t Zal voor straks zijn.

ThumbsPlus 7 beta 7 (met raw plugin). Werkt net iets anders dan de andere image managementprogramma’s die ik hier al gezien heb: geen importeren, maar wel een soort explorerinterface. Het lijkt meer een fileviewer dan een catalogus. NEF opendoen duurt een eeuwigheid, nog langer dan in iMatch.

Bij het bekijken van de beelden is de loupe een bijzonder goed idee:

De enige manier om een catalogisering te visualiseren, voor zover ik zie, om galleries aanmaken en daar dan dingen insteken. Moet het eigenlijk meer zijn? I dunno.

Dàt was al eens lang geleden. Extensis Portfolio is er bij de istallatie in geslaagd om mijn computer te doen ontploffen:

Ahem.

‘k Ben het reviewen een beetje beu. ‘t Zal, eum, tons nekeer zijn.

‘t Is alsnog iMatch geworden.

Reden: na het onfortuinlijk crashen van de computer (bah Extensis) blijkt dat het al zo lang geleden moet geweest zijn dat ik herstart had, dat NEF nog niet in de shell geïntegreerd was, of zoiets.

Als ik nu dubbeklik op een NEF in iMatch, gaat het beeld op een goeie drie à vier seconden open. En daarmee is mijn allergrootste probleem van de baan.

En als ik nu wat tijd steek in iMatch, weet ik dat mijn moeite nooit verloren zal gaan: categorieën, en annotaties, en wat ik ook doe met de foto’s: alles is op elk ogenblik exporteerbaar naar bijvoorbeeld XML, of naar een database, of naar html, whatever.

De interface blijft lelijk, daar ben ik het honderd percent mee eens. Dat is een probleem waar vrees ik niets aan te doen is: voor zover ik begrepen heb, is iMatch het programma van één enkele persoon, en die heeft redelijk duidelijk geen kaas gegeten van IA.

Maar ik ben duchtig bezig een tuinsafari-achtige collectie beesten aan het aanleggen, en dat kan ik gewoon niet volhouden in een systeem van (te) eenvoudige categorieën. Alle dagen komen er beesten en beestjes bij, en ik moet er een systeem in houden of ik ga erin verzuipen.

En ja, ThumbsPlus ziet ernaar uit alsof het ook goede categoriën heeft, maar ik zie nergens een manier om de data die ik erin steek, er ook weer uit te exporteren. En ik ben al een paar keer teveel verbrand geraakt aan een systeem waar de data niet meer uit te krijgen is.

Great things are afoot.

Nu ja. Niets dramatisch, gewoon wat personeelswissels. Morgen naar de dokter om een kinesist aangeraden te krijgen. En een gerechtsdokter-slash-medisch expert.

En dan bij de kinesist eens kijken of er een fitness dinges in de buurt is waar ze mensen met een onbruikbare rug kunnen verderhelpen.

En dan—gasp!—eens in de loop van de week een training of zo gaan kopen. Ik heb zo’n vermoeden dat in zo’n fitnessgedoe geen lange zwarte mantels op de werkvloer toegelaten zijn.

Ik heb zo’n draadloze microsoftmuis gekocht:

Intellimouse Explorer 2, Black Leather. En het lijkt wel alsof er echt leer op zit. Of minstens simili met leergeur. Zeer vreemd.

Het scrollwiel voelt bijzonder vreemd aan. Ik was gewoon dat het met schokjes bewoog, dit is eerder gelei-achtig. En dat tiltdinges is ook maar wennen. En klikken met het scrollwiel is véél moeilijker geworden. En de back/Forward-knoppen zitten hoger dan bij mijn vorige Intellimouse Explorer.

Gewoon worden, gewoon worden.

Looks like someone’s got their ear to the ground: Google heeft Picasa overgekocht.

Met wat gelukt betekent dat dat Picasa nog verbetert van interface (resolutieafhankelijk slideshow bijvoorbeeld, die full screen bedoening voor de timeline steekt tegen op den duur), en dat er functies bijkomen die ook in dezelfde machtig mooie interface komen (NEF, echte categorieën, fotoblogging via Google).

Een mens kan maar dromen.

Ik vraag me soms af hoe ik foto’s best opsla als ik op reis ben.

Portable meenemen is een optie natuurlijk, maar vanmiddag heb ik in de fnac denk ik een betere oplosing gezien.

Een draagbare harddisk, kleiner dan een paperbackpocket, 80 GB, werkt op batterijen, heeft een gat voor automatische transfer via USB, voor 179 euro.

Huh? Waar komt dat plots vandaan? Zo goedkoop?

PHP 5.0.0 Released!

Geen tijd, geen tijd, geen tijd. Djutoch djutoch djutoch.

Het goede nieuws: Neal Stephenson is bijna uit.
Het slecht nieuws: ik heb een stuk of twaalf boeken nog liggen, ettelijke duizenden bladzijden nog te lezen.

Aaargh!

Ik denk dat ik ga proberen een vaste leesperiode in te bouwen. Probleem is dat ik maar een paar uur per dag uit mijn zetel kan, en als ik in de zetel zit, is de computer binnen handbereik, en, tja, hoe gaat dat?

Pierre Perret had het niet verkeerd gezien:

Les jolies colonies de vacances
Merci maman, merci papa
Tous les ans, je voudrais que ça r’commence
You kaïdi aïdi aïda.

J’vous écris une petite bafouille
Pour pas qu’vous fassiez d’mouron
Ici on est aux p’tits oignons
J’ai que huit ans mais je m’débrouille

J’tousse un peu à cause qu’on avale
La fumée d’l'usine d’à côté
Mais c’est en face qu’on va jouer
Dans la décharge municipale.

Pour becqu’ter on nous met à l’aise
C’est vraiment comme à la maison
Les faillots c’est du vrai béton
J’ai l’estomac comme une falaise

L’matin on va faire les poubelles
Les surveillants sont pas méchants
Ils ronflent les trois quarts du temps
Vu qui sont ronds comme des queues d’pelles.

Hier, j’ai glissé de sur une chaise
En f’sant pipi dans le lavabo
J’ai le menton en guidon d’vélo
Et trois canines au Père Lachaise

Les punitions sont plutôt dures
Le pion il a pas son pareil
Y nous attache en plein soleil
Tout nus barbouillés d’confiture.

Pour se baigner c’est l’coin tranquille
On est les seuls personne y va
On va s’tremper dans un p’tit bras
Où sortent les égouts d’la ville

Paraît qu’on a tous le typhusse
On a l’pétrus tout boutonneux
Et l’soir avant s’se mettre aux pieux
On compte à celui qu’en aura l’plus.

J’vous envoie mes chers père et mère
Mes baisers les plus distingués
J’vous quitte là j’vais voir ma fiancée
Une vieille qu’a au moins ses dix berges

Les p’tits on a vraiment pas d’chance
On nous fait jamais voyager
Mais les grandes filles vont à Tanger
Dans d’autres colonies d’vacances.

‘t Is maar dat Zelie thuisgekomen is met vreselijke buikpijn, in slaap gevallen is in de zetel, en toen ze uiteindelijk in bed zat, haar hele lijf leeggekotst heeft. You kaïdi aïdi aïda.

Deze link gaat niet lang meer bestaan (’t is op eBay), maaar het is te ongelooflijk om niet te posten.

Een zot verkoopt een hele collectie comics. Met, ondermeer, van de jaren 30 tot no, alle (ALLE) Amazing Spider-man, Uncanny X-men, Fantastic Four, Incredible Hulk, Avengers, Daredevil, Captain America, … Van nummer één tot op vandaag dus.

Op dit moment staat de auction op $199.000, en dat is een ongelooflijke spotprijs. Volgens de catalogi is de waarde van de collectie, zo’n 200.000 comics waarvan ongeveer een derde nooit door mensenhanden aangeraakt zijn wegens nog in de originele verpakking, minstens een miljoen dollar waard.

De Buy Now-prijs is 250.000, en had ik het geld, ik zou geen halve minuut moeten nadenken.

Hoe vaak komt een mens in zijn eigen tuin een beest tegen waarvan hij het bestaan niet eens kon bevroeden?

Ik had maandag een foto genomen van een minuskuul bruin, zwart en wit beestje zonder vleugels. Na een mail over en weer met Frans Janssens, specialist ter zake, blijkt het een springstaart te zijn.

En nu ik eraan denk, die kleine bruingrijze beestjes die bij mijn grootouders op het plankier zaten, waren ook springstaarten! Blijkt dat naast mijten, springstaarten zo ongeveer de meest voorkomende beesten zijn in bosgrond: tot 1800 in een vierkante decimeter!

‘t Hangt er een beetje van af aan wie je het vraagt, maar de consensus lijkt te zijn dat het geen insekten zijn, en ofwel zeer oude afstammelingen van crustacea, ofwel iets tussen insecta en crustacea. In ieder geval zijn het beesten die in min of meer ongewijzigde vorm al minstens vierhonderd miljoen jaar bestaan, en er wordt gespeculeerd dat het dankzij de vroege springstaarten is dat de insekten het luchtruim hebben gekozen.

Weirdddd!!!

Kindertelevisieshow uit de jaren 80. ‘t Zou fijn geweest zijn mocht het uitgezonden zijn, maar blijkbaar was het een grap voor de castleden onder mekaar: