Etter

Zonder al te veel commentaar. Het is niet omdat men gelijk heeft (ergens), dat het een goed idee is om zich op deze manier te gedragen:

Ik daag om het even wie uit om dit tot het tenenkrullende bittere einde te bekijken.

Boontje, loontje, tadadum.

Elders over misschien hetzelfde

11 commentaren op “Etter”

  1. 1. Hermanito zei, op donderdag 24 januari 2008 om 23u02:

    Wie bedoel je dan, Michel?
    Ik vond zowel De Croo als De Crem tenenkrullend… precies twee klein mannen, vechtend om een speelgoedje.
    Ze hadden beiden wel ergens een punt, maar luisteren naar elkaar is ook daar een grote zeldzaamheid blijkbaar…
    Zucht, en die mannen (de politici, cliché!) moeten voor de rest dan de lijnen bepalen… dubbel zucht…

  2. 2. cc zei, op donderdag 24 januari 2008 om 23u32:

    En zo kom ik nu al de hele dag mensen tegen die met evenveel plezier als ikzelf toekijken hoe de vleesgeworden arrogantie PDC op zijn neus gaat. Zelfs De Standaard, het afgelopen jaar toch echt wel weer een tsjevengazet, had het over een “brokkenpiloot”. Is die overgangsregering toch voor iets goed.

  3. 3. Sponzen Ridder zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 00u01:

    De parlementaire vraag zelf is ook interessant, vooral het non-antwoord van Flahaut en de stijlarme introductie van Decroo.

  4. 4. Matthieu zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 00u17:

    Politiek is een machtsspel, en hier zien we duidelijk een voorbeeld van twee politici die vechten voor de macht over het parlement. De “eerste burger” van het land toont hier ook niet echt het goede voorbeeld.

  5. 5. Inferis zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 00u24:

    Lachen. Een beetje groen, maar kom.

    Is PDC dan zo incompetent? Ik kan me dat precies niet voorstellen?

  6. 6. Fredegre zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 00u40:

    Ik heb in de kamercommissie Media ook eens zo’n discussie meegemaakt. Het ging er toen over of er al dan niet op een bepaalde manier mocht worden gestemd volgens “het reglement”. Maar blijkbaar was er niemand, maar dan ook niemand die “het reglement” echt kende. Resultaat: schorsing (jazeker, maar voor beperkte duur! :-)) en intussen ging de voorzitter het uitzoeken. De clou van het verhaal: tijdens die pauze hebben ze “het reglement” nergens gevonden en hebben ze de debatten maar voortgezet alsof er niets gebeurd was. Topentertainment, daar niet van, maar wel een beetje verontrustend, hoor…

  7. 7. PieterJan zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 03u41:

    Gelukt!

  8. 8. sander zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 09u40:

    M.i. maakt De Crem zich toch écht wel ongelofelijk en overdreven kwaad, ja maat. Dubbel grappig omdat hij verwijst naar Flauhaut en z’n helikopter en Al Gore.

  9. 9. Gerrit zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 11u25:

    Wat zong Bram Vermeulen nu weer over politici die zich duiden?

  10. 10. pvc zei, op vrijdag 25 januari 2008 om 11u39:

    decrem is té grappig….
    de meest onbekwame politicus ooit, maar zooooo grappig. Dé calimero die door pubers op villa politica onder tafel werd gepraat…

  11. 11. Roel zei, op zaterdag 26 januari 2008 om 10u49:

    En zie Rudy Demotte daar schattig zitten griniken!

Zeg uw gedacht

Je kan deze HTML-tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Ook zo'n beeldje naast uw naam? Rep u naar Gravatar.com!

Navigatie

Vorige entry: Rap uitgelegd

Volgende entry: Del.icio.us op 24 januari 2008

» homepagina, archief

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.