Drank

vrijdag 3 juli 2009 22:33 | één reactie

En als we nu een cocktails zouden drinken op het terras van de Grade? Zou dát geen goed idee zijn?

Op restaurant

vrijdag 3 juli 2009 19:51 | één reactie

Iets eten en dan naar de cinema gaan. Zou dat niet iets zijn?

Del.icio.us op 2 juli 2009

donderdag 2 juli 2009 23:05 | nog geen reacties

  • At the time, it was whispered that an undiagnosed mental illness had prompted the drastic transformation of his work. Shortly thereafter, he was expelled from teaching at the academy, lost many of his patrons, and went into isolation in Bratislava, where he spent the rest of his life working on his character head series.
    (tags: sculpture)

App van de dag: Stanza

donderdag 2 juli 2009 22:53 | 3 reacties

Kindle, voor iPhone/iTouch of gewoon in ‘t echt, is vooralsnog—drat nog aan toe—niet beschikbaar in Europa.

Awoert!

Ik lees graag boeken, ik lees graag veel boeken tegelijk, maar ik heb een slechte rug en ik zie mij niet rondslepen met veel boeken tegelijk.

Zo’n Kindle in ‘t echt: geen idee of het eigenlijk wel iets voor mij zou zijn (al koop ik er mij natuurlijk meteen één, het moment dat hij in België te kopen is). Dat hij goed leesbaar is in volle zon is een enorme pro. Dat hij niet leesbaar is zonder nachtlamp in het donker is een enorme contra.

Daar zou dan wel tegenover staan dat ik de iPhone app zou kunnen gebruiken om ‘s nachts en in bed te lezen: dan kan ik zelfs zonder bril lezen. Ik zie namelijk zo slecht dat ik zonder bril toch maar met één oog kan lezen tegelijk, en dan nog alleen als de letters niet meer dan een centimeter of vier of zo ver zijn.

…maar bon, goed, afijn. Er is nog geen Kindle.

Wat er wél is, daarentegen, op iPhone/iTouch, is Stanza.

Stanza is een e-boeklezer. Doet zo ongeveer alles wat ik ervan verwacht, gegeven de beperkingen van het platform, en dan vooral de relatief slechte resolutie.

De Stanza-bibliotheek is geordend op titel, auteur, onderwerp en laatst gelezen boeken:

library

latest titles

Proper zonder flashy te zijn: ik was al lang tevreden dat het geen overbodige Delicious Library-achtig houten schappen waren;

Boeken hebben een voorpagina, en kunnen tekst en beeld bevatten. Geen idee wat de beperkingen zijn, ik heb nog maar heel eenvoudige dingen gezien tot nog toe:

bookinfo holmes

Lezen is, zoals het hoort, eenvoudig: rechts duwen om naar de volgende pagina te bladeren (met een propere page curl-animatie), links duwen om terug te bladeren, in het midden duwen om allerlei menu’s te zien te krijgen:

manual page turn

Er is een manier om e-boeken van de computer op Stanza op iPhone/iTouch te krijgen, maar ik heb er nog geen nood aan gehad: er zit namelijk een behoorlijk uitgebreide lijst gratis boeken in. Er zitten ook links naar een aantal te-betalen-boekenwinkels in, zoals O’Reilly:

library1 library2

library3 library4

Er kan vanalles aan gecustomized worden — een instant favourite bij mij was alvast dat ik de rotatie kon afzetten, zodat ik op mijn zijkant kan liggen en dat de pagina niet in landscape-mode springt — maar uiteindelijk zijn de standaardwaarden (kleur, font, achtergrond) wel goed genoeg gekozen.

Het kán wel anders, als het zou moeten:

IMG_0245 IMG_0244

…maar ik laat het dus gewoon zo staan. Behalve als ik niemand mag wakker maken, dan zet ik het scherm minder helder (vinger van boven naar onder over het midden van het scherm); en als het écht moet, kan ik naar night mode overstappen (witte of grijze tekst op zwarte achtergrond):

minder helder nacht

Ontbreekt er iets? Tja. Annotaties, misschien. Misschien meer dan één bookmark per boek. Integratie met Amazon? Downloaden van kranten en tijdschriften?

Ik voel dat ik een waslijst van features zou kunnen opsommen, maar uiteindelijk: dan maak ik er een tweede, jawel, Kindle van. En dat is niet de bedoeling: dit is een ding waarmee ik op dit op dit moment een aantal grote klassiekers aan het (her)lezen ben. Daarvoor is dit ideaal, om tussendoor een paar tiental pagina’s te doen.

Als ik ooit zover ben, bekijk ik de integratie met de desktoplezer en het versluizen van boeken van computer naar iPhone/iTouch ngo eens.

Maar tot zover: van harte aangeraden. Vier en een halve vinger op vijf.

Bring your kids to work day

donderdag 2 juli 2009 21:30 | 3 reacties

Om zeven uur te voet naar Sint-Jacobs. De bus naar de Dampoort. Een half uur wachten op de trein. Een dikke drie kwartier trein naar Brussel-Zuid.

In de metro

Een dik kwartier metro tot Madou. Te voet naar het werk.

In zoveel mogelijk stilte tekenen en knippen, in de tuin op het werk, achter een gesloten deur.

En toen moest ik naar een vergadering, en zijn de kinderen bij de kinderen die in het huis aanwezig waren naar een film gaan kijken en gaan spelen.

Toen ik terug was: gaan eten, te voet een minuut of twintig ver. Te voet naar de metro. Met de metro naar Brussel-Zuid. Treinen met vertraging, bijna drie kwartier staan wachten. Trein naar Gent-Sint-Pieters. Trein van Gent-Sint-Pieters naar Dampoort: drie kwartier of zo blijven staan. In de hitte. Zonder air conditioning.

Te voet naar de bus, op de bus, te voet naar huis.

Met vier kinderen op stap, in dit weer, naar Brussel over en weer, met openbaar vervoer.

Niet. Echt. Aangeraden.

De beste camera ter wereld

woensdag 1 juli 2009 23:15 | 3 reacties

…is de camera die men op zak heeft.

Ten bewijze! Anna, andermaal potzwart na een hele dag spelen, zit aan tafel pizza te eten en te zingen.

Te zingen van jezus is geboren bij zijn mama en zijn papa, en variaties erop—tot en met de onsterfelijke klassieker brilletje is geboren bij zijn brilletje en zijn brilletje.

Yup.

De resultaten

dinsdag 30 juni 2009 22:40 | 4 reacties

…dat ik het niet vergeet: de laatste schooldag.

Zelie en Louis alletwee zeer goede punten; respectievelijk naar het vijfde en het derde leerjaar.

 Anna, na overleg, gaat naar de tweede kleuterklas. Als het niet zou blijken te lukken, kan ze opnieuw in het eerste terecht: ze zitten toch in hetzelfde gebouwtje met die twee klasjes.

De juffen hebben daarentegen met spijt afscheid genomen van Jan, die gaat naar het derde kleuterklasje en dat is in een ander gebouw.

Ik was op allemaal trots, natuurlijk, maar zeker op Louis: die heeft na veel moeite en tranen en wanhoop alsnog 98/100 gehaald voor zijn hoofdrekenen.

En dan is het nu vakantie.

Eerst nog een paar weken werken, en dan zelf vakantie. Ik kan het moeilijk geloven, en ik weet niet goed wat er mee gedaan. 

Overslapen

dinsdag 30 juni 2009 10:11 | 2 reacties

Passend dat het op de laatste schooldag gebeurt: ik heb mij overslapen.

Dat kan normaal gezien niet, met al die kinderen, en al de dingn die moeten gebeuren ‘s morgens. Maar vandaag dus blijkbaar wel, want vandaag was een speciaal geval: Sandra moest er extra-vroeg uit om naar Brussel te gaan, en er was een babysit besteld om de kinderen naar school te doen want ik moet ook vroeger dan de kinderen weg om naar het werk te gaan.

Vannamiddag ging ik vroeger naar huis komen om mee de eindejaarshistories met de kinderen geregeld te krijgen, en ik denk dat Sandra ervan uitgegaan is dat ik de hele dag thuis zou blijven. Wat dus niet het geval was: ik had een belangrijke meeting deze morgen in Brussel.

Ik werd wakker van het alarm van die meeting op de telefoon. En dan was het te laat, natuurlijk.

Shit.

Wikipedia doet het weer

dinsdag 30 juni 2009 00:30 | nog geen reacties

Het deed al een tijdje de ronde op de mailinglijsten van (en.)Wikipedia, maar kijk, nu staat het ook in de gazet:

Wikipédia prié de taire le rapt du reporter du NY Times

Le New York Times a collaboré avec Wikipédia pour que la nouvelle de l’enlèvement en Afghanistan d’un des journalistes du quotidien ne soit pas rendue publique sur l’encyclopédie en ligne.

Het verhaal: David Rohde wordt gekidnapt door de Taliban. Zijn artikel op wikipedia wordt redelijk snel aangepast, door collega Michael Moss, om te tonen dat hij een vriend van de moslims is, een mens weet nooit dat de Taliban niet weten wie ze te stekken hebben en dat ze op zoek gaan op Wikipedia.

De dag na die aanpassing, voegt iemand informatie over zijn ontvoering toe. Zoals het hoort: met een bron erbij, van een onafhankelijk Afgaans persagentschap.

Minder dan anderhalf uur later verwijdert Moss het toegevoegde zinnetje over de kidnapping. Iets later wordt het weer teruggezet.

En dan gebeurt het: zes minuten na dat terugzetten, smijt Wizardman, zo’n editor met meer barnstars dan men een kat naar kan zwaaien, de edit weer weg. Met de boodschap “Pajhwok doesn’t appear to be reliable”.

De dood van elke discussie op Wikipedia: de bron is niet betrouwbaar. Wat is een betrouwbare bron? Oh, er is natuurlijk WP:RS dat richtlijnen geeft tot iedereen blauw in het gezicht is, en dan kan er nog doorverwezen worden naar WP:V, en for good measure is er nog de hele rimram van WP:N en al zijn myriades van onderverdelingen en mierenneukregels (tot porno-acteurs toe, de WP:PORNSTAR dat ze zeggen).

Er zijn al die dingen, maar uiteindelijk komt het erop neer dat als ergens een editor in good standing zégt dat een bron niet betrouwbaar is, dat die bron tot glashard, staalhard bewijs van het tegendeel niet geloofwaardig is.

Dat is niet noodzakelijk slechte regel.

Maar het staat of valt wel met WP:AGF — assume good faith, ga ervan uit dat iedereen van goeie wil is.

En dat is dus hier manifest niet het geval. Keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer werd die (juiste) informatie uit het artikel geweerd.

Op verschillende gronden: eerst is de bron niet betrouwbaar; wordt er een bron toegevoegd dan wordt de eerste bron verwijderd en de tweede meteen erna ook omdat het adres “typepad.com” bevat (en aangezien natuurlijk niets betrouwbaars ooit kan komen van een weblog, ongeacht van wie dat weblog is of waarover het weblog schrijft); daarna wordt het artikel “beschermd”, ‘t is te zeggen dat alleen administrators het kunnen editeren. Daarna verloopt die bescherming en wordt de persoon die dezelfde informatie weer toevoegt “excessief vandalisme” verweten (zie WP, wat dacht u, :VAN).

Als er uiteindelijk vier verschillende bronnen toegevoegd worden voor de kidnapping, wordt de informatie geweerd op basis van niet alleen WP:RS (“reliable sources”), maar ook nog eens WP:BLP.

Ah, WP:BLP, “Biographies of Living Persons”: de duizendkilogorilla om om  het even wat op Wikipedia onmogelijk te maken.

Kijk maar: een derde voegt de informatie nog eens toe (“added report of possible kidnapping in Afghanistan”, met bron), minder dan een dag na de laatste verwijdering van het ding met vier bronnen. Reactie: “remove addition of inadaquately sourced information. this is a blp and we multiple [sic] *reliable* sources”.

En hop, weer beschermd:

Protected David S. Rohde: per the previous protections. continued additions of unsourced/poorly sourced material. this is a blp and such must be avoided.

Het argument, blijkbaar, was dat die kidnap-informatie er absoluut niet in mocht staan, in Wikipedia, omdat anders de “waarde” van de journalist teveel zou stijgen.

Idioten.

Al wie Wikipedia kan gebruiken, kon in de page history gaan kijken, en zou meteen gezien hebben dat er iets niet pluis was.

Dit staat er bij die laatste blokkering:

see OTRS Ticket:2008111310026387 for further details

 …dat is 99 kansen op 100 een teken dat er confidentiële informatie bij de zaak betrokken is — zie WP:OTRS.

En ja hoor. Kijk maar op 20 juni 2009, als niemand minder dan Jimbo “handengezwaai ik ben niét de baas handengezwaai” Wales de bescherming weer afzet, met de lakonieke mededeling

Changed protection level for “David S. Rohde”: http://www.nytimes.com/2009/06/21/world/asia/21talibancnd.html?_r=2&hp

De eerstvolgende edit, nauwelijks een half uur later, door dezelfde editor als in november, voegt de kidnapinformatie opnieuw toe (die er al in november in stond), plus de vermelding dat de journalist ontsnapt is. Bron: Fox News. Edit summary:

Is this enough proof you fucking retards? I was right. You were WRONG.

Het kan mij dus geen knijt schelen dat het artikel beschermd werd, of dat er edits verwijderd werden.

Het kan me wél schelen dat dat op hypocriete manier gebeurde via WP:RS en WP:BLP. Had dan meteen gezegd dat het om OTRS-redenen was, maar nee: drama, drama, drama.

Godgeklaagd. Doe het dan meteen goed: onder de radar, en niet in het publiek.

Marginaal

maandag 29 juni 2009 23:33 | 3 reacties

Het was in orde: vier potzwarte kinderen te voet door heel Gent meesleuren–Savaanstraat Verdedigingsstraat Sint-Katelijnestraat.

En kijken dat de mensen deden.

Vooral naar Anna, had ik de indruk: de zwartste van de hoop.

Del.icio.us op 29 juni 2009

maandag 29 juni 2009 23:01 | nog geen reacties

iPhone

maandag 29 juni 2009 22:39 | 8 reacties

Het is wat haat-liefde, te mijnent, de relatie met Apple. Ik heb al van in de jaren 1980 een hartsgrondige hekel aan de fanbois, maar heb ik ook al van in de jaren 1980 ongelooflijk veel plezier beleefd aan verschillende Apple-producten;

Ik heb een Apple IIe, ik heb ooit een tijd een Mac SE30 gehad, ik heb een hele tijd gewerkt op Macs voor het werk, ik ben lang verliefd geweest op Hypercard, ik heb de beste herinneringen aan Fool’s Errand en Dark Castle.

Allemaal dingen van een eeuwigheid geleden, ik weet het. Ik heb op dit moment geen enkele behoefte aan een Mac. Niet dat ik er geen zou willen, maar wel dat ik geen zin heb in de extra investering. In software, dan.

Ik had sinds een tijd zo’n iPod Touch, en ik gebruikte dat ding elke dag. Elke individuele dag: video bekijken, spelletjes spelen, audioboeken en muziek beluisteren, op het internet opzoeken als er een draadloos in de buurt was.

Naast mijn iPod had ik al een jaar of drie denk ik een Nokia N95. Uitstekende telefoon, goeie GPS, machtig goeie camera voor een telefoon, snel genoeg, connectiviteit fantastisch—draadloos, 3G, telefoon als hotspot.

Een iPhone zag ik niet zitten: een telefoon die veel (en véél) minder dingen kon dan mijn N95, en ik had al zo’n iTouch.

…tot nu, dus: ik heb er mij één gekocht, een iPhone 3G S.

Ik denk niet dat ik al ooit zo content geweest ben van een stuk electronisch gereedschap.

Morgen meer.

Del.icio.us op 28 juni 2009

zondag 28 juni 2009 23:03 | 2 reacties

Lazyweb ter hulp: Russische vertaling

zondag 28 juni 2009 16:04 | 5 reacties

Hulp! Vertaling gezocht!

Dit is een afschrift van het overlijdensattest van een overleden familielid in het Russische — de man is in 1992 overleden in het schilderachtige Krasnoyarsk, derdegrootste stad van Siberië — maar Russisch handschrift is zo ontieglijk moeilijk te lezen mijnheer.

russisch

Iemand een idee van vertaling? Eeuwige dankbaarheid zal uw deel zijn!

Wordt u ook wat oud?

zondag 28 juni 2009 02:52 | 4 reacties

Dit is tien jaar oud:

En deze is van twintig!! jaar geleden:

 

Vriendjes

Zoek

<insert standard disclaimer>

Alles wat hier staat is mijn eigen opinie. Het wordt niet nagelezen of goedgekeurd door mijn werkgever voor het on-line komt, en ik bied geen enkele garantie voor kwaliteit of correctheid.

Mijn werkgever is het niet noodzakelijk eens met wat ik schrijf, en het spreekt vanzelf dat hij dan ook op geen enkele wijze aansprakelijk kan zijn voor wat ik hier publiceer.

Ter info

Eén van mijn e-mailadressen is michel [at] zog punt org. Normaal gezien antwoord ik daar, buiten de kantooruren, onmiddellijk op.

Valideert, in principe: css & xhtml.
Gemaakt met WordPress.
Syndicatie: Entries (RSS) en commentaar (RSS).



ISSN 1780-1338