• Hello

    Ik ben dat gelijk een beetje beu, eigenlijk, dat ik nu al dagen aan een stuk de ene na de andere spammail krijg die Gmail niet tegenhoudt.

    Screen shot 2010-09-24 at 09.10.25.png

    Random afzenders, “hello” als subject, een mailinhoud die er onschuldig uitziet (“The resume document is attached”, “Please find attached below a copy of the document you requested”, dat soort zaken) en een html-attachment met min of meer gerandomiseerde onschuldig ogende tekst, en allemaal links naar Amazon: wellicht ergens een botnet of een spamfarm die iets nieuws aan het proberen is? Die misschien hoopt dat er voldoende mensen dit als een onschuldige fout zullen beschouwen, de afzender niet zullen vlaggen, en op die manier ergens een repuratie op zullen bouwen?

    Screen shot 2010-09-24 at 09.25.11.png

    Zucht. Men kan het de mensen niet kwalijk nemen, vermoed ik. Eén op en miljoen die reageren op iets spamachtig maakt het de moeite al waard, en ze kunnen honderden miljoenen mails sturen — waarom zouden ze ermee ophouden?

  • links for 2010-09-23

  • De wet van Robb

    Ondertussen meer dan zeven jaar geleden hoorde ik voor het eerst van Robb’s Law, bij Christian Crumlish toen hij nog gewoon Radio Free Blogistan deed. John Robb zei, naar aanleiding van het langer dan gewoonlijk kapot zijn van de servers van UserLand:

    NEVER (under any circumstances) publish a weblog to a domain that you don’t control.

    Vandaag waren we in het kader van het werk aan het discussiëren over welke dingen we waar zouden plaatsen in een community, en ging het over beelden op Flickr plaatsen of niet. Jamaar, zei collega Johan, als Flickr dan plots niet meer bestaat, dan is een groot deel van uw community toch gewoon weg?

    Tja, inderdaad. Het staat zo ongeveer vast dat Flickr ooit zal wegvallen. Net zoals op een bepaald moment Twitter niet meer zal bestaan. No great loss, vermoed ik — alles wat ouder dan een paar dagen is op Twitter is nu eigenlijk al for all intents and purposes weg. Oh, maar niet alleen Twitter zal komen te gaan: ooit gaat Facebook naar de pieren. En Google.

    Dan zal het er zoals vanavond uitzien:

    Screen shot 2010-09-23 at 21.59.14.png

    En dan zullen veel mensen veel gegevens kwijt zijn. En zal dat jammer zijn? Jaat, dat zal jammer zijn.

    Allemaal tesamen in koor, op de wijze van Waylon Jennings: mamas don’t let your data reside where you can’t control it. Een eigen domein (ik kijk naar u, Bruno), diensten die u toelaten om uw gerief er weer uit te krijgen, en regelmatig backups.

    Tenzij het u allemaal niet kan schelen, natuurlijk. In wel geval: carry on, carry on. Never mind me.

  • links for 2010-09-22

  • Dé oplossing voor vegetariërs!

    Eergisteren op de trein aan het praten met Greet. Greet is recentelijk gevegetariseerd: een zoveelste slachtoffer van Jonathan Safran Foer’s Eating Animals.

    Hey, respect. Ik eet graag een biefstuk en een lamslijkje en zo, maar ik ga mijn opinies niet opdringen aan de mensen. Ik eet ook graag schimmel en soja, namelijk. En slakken en groenten en dingen.

    Ik heb vooral respect voor wie zegt dat het uit principe is, dat ze vegetarist zijn: niets zo stom als iemand die zegt dat “vlees gewoon niet lekker is”. Met al die verschillende soorten vlees begod, in al die duizenden smaken en bereidingswijzen.

    De volgende vraag waar ik dan meestal mee zit, is hoever dat principe gaat: wat wordt nog als vlees gerekend?

    Ik ken mensen die de streep trekken bij zoogdieren: varkens niet OK, kip en zalm wel OK. Andere mensen trekken de streep bij “alles behalve vis”. Nog andere vinden gevogelte OK maar bambi’s niet. Of allerlei andere vreemde combinaties die ik meestal redelijk arbitrair vind: dolfijnen zijn uiteindelijk meer vis dan koe, en pakweg kangoeroe’s, dat zijn eigenlijk meer land-octopussen dan wat anders.

    In Pulp Fiction eet Jules geen varken omdat hij het vieze beesten vindt:

    – Pigs are filthy animals. I don’t eat filthy animals.

    – But bacon tastes good, pork chops taste good…

    – Hey, sewer rat may taste like pumpkin pie, but I’d never know ‘cause I wouldn’t eat the filthy motherfuckers. Pigs sleep and root in shit, that’s a filthy animal. I don’t eat nothin’ that ain’t got sense enough to disregard its own feces.

    Er is iets voor te zeggen, maar waterdicht is het niet: dolfijnen zijn geen vieze beesten, maar toch zijn er veel mensen die dat niet graag eten, bijvoorbeeld.

    Allerlei argumenten over wat wel dan niet “vlees” is, een mens kan er verloren in lopen. Greet hield het op “in het bezit zijn van een centraal zenuwstelsel”. Ja tegen mossels, neen tegen schaap, met andere woorden. En een heel spectrum tussenin: zeer wellicht onder geen enkel beding chimpanzee eten, misschien als het écht niet anders kan een garnaal.

    En toen kreeg ik een ingeving. De gedroomde oplossing tegen vegetanismes! Wat geen centraal zenuwstelsel heeft, is niet vies om op te eten! Ha!

    Kijk, dit is een –oh here dat beestche– biggetje, waar geen vegetariër aan zou beginnen eten:


    varken1.jpg

    Varkens zijn intelligente beesten, ze zien verschrikkelijk af als ze opgekweekt worden, en het is objectief gezien vreselijk vies wat voor lijden er allemaal aan een varkenskoteletje of een speenvarkentje voorafgaat.

    Ze zitten in veel te kleine hokken, ze kunnen nergens naartoe, biggen zijn verstoken van de liefde van hun moeder. Ze eten elkaars staarten en oren op, ze worden neurotisch, ze moeten volgepompt worden met medicamenten. Ze krijgen eten dat geen echt varkenseten is, ze worden vetgemest en vetgemest en dan in camions op elkaar gestouwd om geslacht te worden.

    Als het goed weer is en ze aan de buitenkant van zo’n doodstransport, zien ze voor de eerste en enige keer in hun te korte leven de zon, en ademen ze voor de eerste en de enige keer in hun miserabele leven de buitenlucht in. Autostradebuitenlucht vol fijn stof, weliswaar, maar toch: voor één keer niet de weeë geur van gangreneus rottende aangeknauwde ledematen, uitwerpselen, machineolie en rauwe miserie die geen varkensprozac kan wegwerken.

    MAAR!

    Ik heb de oplossing, en ze is zo eenvoudig als ze geniaal is!

    De biggetjes, als ze een paar dagen oud zijn, worden humaan verdoofd en geopereerd:

    varken2.jpg

    Het hoofd wordt geamputeerd, en de slokdarm rechtstreeks aangesloten op een zuignap met trechtervoedsel. Misschien moet er wel nog een stuk van de hersenen blijven zitten, maar dat zou dan alleen moeten zijn om ademhaling en peristaltiek en zo te regelen — al de rest mag weg (en meteen in de voeding gedraaid worden, geen enkele reden om al die proteïnen te gaan verspillen).

    En dan zijn er meteen een hele resem problemen opgelost: die beesten moeten niet meer rondlopen, wat zeg ik? ze moeten zelfs niet meer op hun poten staan: een paar haken onder de voorpootjes, en ze kunnen als (levende!) hespen opgehangen worden, met een tube bovenaan waar eten in gepompt wordt, en een tube onderaan waar afval uitgepompt wordt. Opgehangen op verschillende niveaus: wég plaatsgebrek! Weg agressie! Weg depressieve varken!

    En ze hebben geen hersenen meer om af te zien, dus ook meteen wég bezwaar van vegetariërs dat het dingen met een centraal zenuwstelsel zijn! En als die varkensrompen regelmatig met electrische schokken gestimuleerd worden, krijgen we nog extra-kwaliteitsvol vlees ook, vermoed ik!

    Meer vliegen in één klap dan te overschouwen zijn!

  • Jarvi

    Er lijkt mij weinig mooier dan iets dergelijks te kunnen maken.

  • Als het verleden u inhaalt

    Een schim uit een vaag verleden, deze morgen op de metro: Marlon “Bakkes Marlon” Vanco.

    Het was meteen terug 2005, toen er nog niet veel mensen op het internet zaten en er geen Facebook was. Ik had de man nooit in het echt gezien, en ik was eigenlijk zelfs helemaal niet zeker van dat hij echt bestond – zijn foto’s zagen er te wtf uit om waar te zijn, maar kijk.

    Marlon Vanco. En zijn haar. Op de metro.

    Ik heb er voor de zekerheid een paar foto’s van genomen, dan kan ik binnen een paar jaar zeggen dat ik hem nog echt gezien heb in het echt, als hij opnieuw in het nieuws is – ik ben er zeker van dat hij nog golven gaat maken, op de ene of de andere manier.

    Zijn afscheid kín niet definitief zijn.

  • links for 2010-09-19

  • Samsung monitors: planned obsolescence

    Ik heb een tijd geleden — lang genoeg geleden dat de garantieperiode uiteraard al verstreken is — een koppel monitors gekocht van Samsung. Samsung SyncMaster 204B, twee stuks.

    Niet de goedkoopste monitors toen, zeker ook niet de duurste, maar ik was er wel tevreden van. Ze zijn in alle richtingen verstelbaar, het beeld is degelijk, de resolutie is niet super (1600×1200) maar genoeg voor wat ik ermee deed.

    En dan, een paar weken geleden: één van de twee kapot. En een week later: de tweede ook kapot.

    Niet zomaar kapot, kijk:

    Het lichtje van de monitor flikkert als een bezetene, en de monitor is niet meer aan of af te krijgen behalve met de grove middelen — de knop achteraan of de stekker eruit.

    Dat kan gebeuren? Een monitor is niet iets dat vele tientallen jaren meegaat? Wel, ja, inderdaad. Maar in dit geval is er toch iets meer aan de hand.

    Het probleem, namelijk, is een gekend probleem. Een snelle google op Samsung 204b flicker toont dat het al jaren een probleem is. Iets met goedkope condensatoren van lage kwaliteit die de neiging hebben om veel sneller dan normaal kapot te gaan. Het kan wel gerepareerd worden, maar enkel door mensen die weten waar ze mee bezig zijn, electriciteitsgewijs.

    Wat dus niet op mij van toepassing is. Ik hoop van ganser harte dat het wel op de mensen van de computerwinkel van toepassing is, want nieuwe monitors kopen is écht niet voorzien in het budget.

    Damn you Samsung!! *schudt vuist*

  • Twee man klimmen een toren van 540 meter naar boven. Ahem, ja:

  • links for 2010-09-17

    • This pattern library is dedicated to Dark Patterns: user interfaces that have been designed to trick users into doing things they wouldn’t otherwise have done.

  • Oh here dat beestche

    Zoals BoingBoing het zo treffend verwoordde: Sad Yoda Cat is Sad.

  • Internet Explorer 9 site pinning

    Kijk, een taskbar met een icoontje van mijn weblog erop gepind:

    16-09-2010 11-05-00

    Iets in de taskbar pinnen, dat doet men door een icoon of een Internet Explorertab naar de taskbar te slepen. Ik heb gisteren geleerd dat 38% of zo van alle Windows 7-gebruikers dat doen, en ik was er nogal verbaasd van dat dat getal zo hoog lag.

    En kijk wat er gebeurt als ik dan op dat icoontje rechtermuisklik:

    16-09-2010 11-09-16

    Ha! Die tasks! Gemakkelijk te (ahem) implementeren ook: gewoon een stukje code aan de webpagina toevoegen. In dit geval was dat:

    <meta name="application-name" content="Tales of Drudgery and Boredom"/>
    <meta name="msapplication-tooltip" content="Go naar Michel Vuijlsteke's weblog"/>
    <meta name="msapplication-starturl" content="/"/>
    <meta name="msapplication-task" content="name=Home;action-uri=/;icon-uri=http://www.vuijlsteke.be/michel/favicon.ico"/>
    <meta name="msapplication-task" content="name=Foto's;action-uri=http://www.flickr.com/photos/zog;icon-uri=http://l.yimg.com/g/favicon.ico"/>
    <meta name="msapplication-task" content="name=Gentblogt;action-uri=http://www.gentblogt.be/;icon-uri=http://www.gentblogt.be/favicon.ico"/>

    Bij mij is het een beetje nutteloos, maar bij Amazon bijvoorbeeld doet het wel handige dingen:

    16-09-2010 11-32-32

    En kijk trouwens wat er gebeurt als ik op het icoontje zelf klik:

    16-09-2010 11-33-34

    16-09-2010 11-14-56

    Zo grappig: de pijltjes krijgen op intelligente wijze op basis van het icoontje van de site automatisch een kleur. Dat was al zo met de achtergrond van iconen in de askbar, en nu hebben ze het doorgetrokken tot de interface.

    Geen idee of het een goed idee is – ik vind het uitstekend om een gevoel van “dit is de website, niet de browser” te geven, al kan ik me inbeelden dat het voor sommige mensen verwarrend kan werke: “die knoppen waren vroegen blauw, en nu zijn ze plots paars!” Of nog, als de achtergrond plots rood blijkt te zijn: “oei, hier kan ik die knoppen niet gebruiken want ze staan rood!”

    Gho, alhoewel. Ik vermoed dat Microsoft er wel de pleuris zal uitgetest hebben. Ik ben er dus redelijk gerust in, eigenlijk. En als het echt zou mislopen, dan kan men nog altijd dit doen, natuurlijk:

    <meta name="msapplication-navbutton-color" content="#kleurnaarkeuze" />

    Leutig. Meer info op MSDN, voor wie geïnteresseerd is.

  • Twitter is voor prutsers. Zullen we nog eens van liveblogging doen?

    Het programma vanavond:

    • 19h-19h30: Welcoming / Fast IE9 food & beverages
    • 19h30-20h: San Francisco IE9 Launch Event live streaming
    • 20h-20h30: IE9 Beta Demo
    • 20h30-21h: Q&A / Hands-on
    • 21h-22h00: First impressions / IE9 Desserts

    [19u14]

    (Maar zo schattig: de meneer van Microsoft is precies wat nerveus.)

    (En het is gelijk op een meeting op een groot bedrijf: een hele zaal vol mensen en bijna niemand die echt luistert. De micro wat luider en hopen dat dat een effect heeft? Allez dan.)

    (Het heeft niet geholpen, maar wel sympa dat hij zich niet geneert om het in het eentalig Frans te doen.)

    [19u17]

    (En ook dat er nu pizza toegekomen is, en dat we kunnen eten. Et qu’on aura la possibilité de networker, mhuhu.)

    (Koude pizza van het merk Bordkarton-met-ceramieken-rand, maar hey, dat mag de pret niet drukken. Ik heb toch niet al mijn tanden nodig. )

    Dat netwerken trouwens: ik vrees dat dat er niet van komt. Ha!

    [19u33]

    Livestream is begonnen, met een filmpje. Ze waren het even uit het oog verloren en ze kregen de klank niet echt. Niemand ligt er echt wakker van.

    Iedereen doet al jaren hetzelfde, zeggen de mensen in het filmpje: let’s try something new. En ook: it’s all about pushing the boundaries. En het is een mooi fimpje, en alles. Ik kan me alleen maar afvragen hoeveel dat moet gekost hebben.

    [19u35]

    ….aaaand we’re live.

    Dean Hachamovitch verwelkomt iedereen. Alles begint met Windows en het web, zegt hij. Meer dan een miljard Windowsgebruikers, en de browser is niet meer dan het canvas waarop allerlei sites komen. Sites zijn de ster, de browser mag dat niet meer zijn, zegt Microsoft.

    Hoe doen ze dat? Door de hele PC te gebruiken: de grafische kaart voor snellere beelden en dingen, bijvoorbeeld. “Unboxing the web browser experience, zegt Dean.

    Internet Explorer 9 komt na 15 jaar browsergebruik, en zoals ze wel meestal doen, baseert Microsoft zich op een stapel data voor zijn design. Data van miljoenen gebruikers.

    En dus weten ze bijvoorbeeld zeker dat maar 9% van alle mensen ooit meer dan acht tabs open hebben gehad, maar dat er veel mensen dingen in hun taskbar zetten. En dus nemen ze dat mee: met sites die in de taskbar komen, niet anonieme browservensters.

    Sites gedragen zich als applicaties en worden eersteklasseburgers. Ze gebruiken wel de browser, maar de browser verdwijnt in de achtergrond. En, wat wel fijn is, zo’n site in uw taskbar kan veel doen dat andere applicaties kunnen: ook jumplists gebruiken (een Facebooksite zou met een rechtmuisklip op het taskbaricoon allerlei dingen kunnen doen zonder zelfs maar in de eigenlijke webinterface te zitten) bijvoorbeeld, en ook notifications doen bijvoorbeeld (die in Windows 7 trouwens echt serieus uitstekend zijn).

    [19u40] oops, technische problemen, flikkerend scherm, tralala we doen alsof er niets aan de hand is

    …goed gerief, voor zover ik zie, tot in de details: zo werkt Aero snap (sleep naar rand van venster, snap over volle breedte dan wel halve breedte) ook rechtstreeks met tabs die uit een browser gesleept worden.

    [19u45] technisch probleem: de airco zit in de micro

    Kleine stek naar Google Chrome: IE9 heeft ook één adresbalk in plaats van twee (voor adres en search), maar standaard stuurt IE9 geen data naar een zoekmachine (tenzij je het zelf zegt dat het moet).

    IE9 heeft bijvoorbeeld ook een systeem van applicatiereputatie: ze kijken of links en downloads al dan niet veel gebruikt worden, geen problemen geven, en dingen. Doen links of downloads dat wel, geeft IE9 een gebruiksvriendelijke duidelijke boodschap to that effect. Uitstekend is dat: tegenwoordig zijn het geen rauwe virussen meer die problematisch zijn, wel social hacking en phishing en watnog. En net daar is zo’n reputatiesysteem goed voor.

    [19u51] oei, technische problemen: echo echo echo echo (maar ondertussen krijgen we wel warme pizza die niet steenhard is!

    IE9 puts the user focus on the sites ites ites ites, not on the browser owser owser owser, en daar pauzeren we de livestream even.

    Het moment om wat pizza te eten.

    [19u55]

    Verder met een andere klankbron, en een uitleg over Bing. Ik vond het fantastisch, Bing, maar ik ben er sinds even weer van weg. De interface is (vind ik) beter dan Google, maar de resultaten zijn niet wat ik verwacht. Oh, en ze hebben nu ook video op de homepagina, en van die enorm zoombare beelden. Proper, maar de search moet wel goed zijn natuurlijk.

    Ze zijn in de resultaten teruggekeerd naar tabs bovenaan (eens kijken hoe lang het duurt voor Google dat ook weer klakkeloos copieert, ha! ha!), ze laten de tabs bovenaan plakken als men naar beneden scrollt, en ze doen een soort origamiachtig openvouwen van de zoekresultaten onderaan de pagina.

    Oh, en een search op “beach” gedemonstreerd, die dan meteen relevante resultaten geeft (volgens de demogever), en onder meer een leutig geanimeerde faceted search bij et beeldenzoeken. En allemaal in echte html, geen plugins of dergelijke.

    — preview van dit alles in Bing vanaf ergens volgende maand. We shall see.

    [20u02] Dean is terug. Met voorbeelden van dingen die in IE9 werken. Met rich web experiences die blenden in de desktop experience, dat ze zeggen. En een demovideootje. Een schoon demofilmpje.

    Building a more beautiful web, zegt Dean, en daarmee is de presentatie gedaan en mogen we zelf eens gaan kijken.

    Vragenmoment: de eerste vraag, en ’t is al meteen een goeie, is of de Developer Toolbar veranderd is. Geen antwoord.

    Wanneer IE6-8 eruit gaan, vraag iemand. Ik vind dat al die mensen die zagen over IE6, eens rap moeten stoppen met zagen. De meneer van Microsoft zegt dat hij ook IE6 zo rap mogelijk weg wil krijgen.

    Brice van Emakina vraagt of IE9 zal gepushed worden naar alle Windows 7-toestellen. Nog zo’n belachelijke vraag: ze gaan natuurlijk precies hetzelfde doen als IE8.

    Of er een timeframe is voor een release? Neen, zegt de meneer van Microsoft. Zo snel mogelijk, hoopt hij. De platform previews waren ongeveer om de acht weken, en dat zou zo moeten blijven met de beta.

    Of er tools zijn om van IE6 te migreren naar nieuwe versies? Zucht. Ja, er zit in IE9 een soort IE6-mode (net zoals die al in IE8 zit, trouwens.)

    Of er ooit nog een crossplatform IE komt, voor Mac? Neen, wellicht niet.

    Niet veel intelligente vragen, vanavond: de volgende was of Microsoft nog iets gaat doen aan de veiligheid van zijn browser, want daar is toch de laatste jaren een groot probleem mee? AARGH ZWIJG DOMMERIK. Dat hebben ze daarnet getoond, met die reputatiedinges voor phishing en malware, en dat ze in de download manager in mensentaal zeggen wat en hoe.

    Of IE9 enkel op Windows 7 zal draaien? Het zal draaien op Vista en Windows 7, maar de typische Windows 7-dingen (aero snap, notifications, etc.) zullen enkel op Windows 7 te zien zijn.

    Of IE9 dezelfde embrace and extend-dingen zal doen als in de jaren 1990? Neen, deze keer gaan ze helemaal standaard gaan.

    Yo, tot zover. Tijd voor een stuk taart, en naar huis.

    Taart

    En dan morgenochtend die nieuwe IE9 downloaden en de zooi eruit testen.