• Narrator: Meanwhile, in a darker corner of Wikipedia…

    [“Satire!” is briefly displayed on screen. Cut into a small, shady meeting room. Imperial March plays briefly in the background. Foldable chairs lean tensely against a rickety wall, and several chairs have been unfolded and occupied by people, mostly men. Soda cans and wrappers litter the floor. Even as they walk across the floor in the enclosed room, their actions seem clandestine and shifty; the camera never shows all of them at once, and we can’t tell how many there are. The figures were trench coats, and wear fedoras pulled down over their faces. The visible parts of their faces have been pixelated. Suddenly a voice speaks. It speaks with with authority; its every word is a weighty ideological brick in some intangible and grotesque fortress.]

    • 1: This meeting of the Deletionist Cabal will now commence. First, the recitation of the club’s dogma.
    • All: Roses are red, violets are blue. In Soviet Russia, Wikipedia delete you!
    • 1: Thank you, Cabal. [name bleeped], would you read us the minutes of the previous meeting?
    • 2: Minutes deleted.
    • 1: Thank you.
    • 2: Let’s begin.
    • 3: So, has anyone furthered the causes of the Deletionist Cabal recently?
    • 1: Well, I found an innocent kitten yesterday. It was wet from the unmerciful rain, and wanted love and hope.
    • 4: So what did you do?
    • 1: I stabbed it.
    • 2: Good work! As for me, I deleted much unsourced content, although sourcing it would have been useful to the article.
    • 5: I experimented on an article, not the sandbox. On another, I also wrote “[name bleeped] rules!”
    • 4: Well, the Association of Deletionist Wikipedians does encourage its members to {{sofixit}} instead of just deleting, as well as to trash articles on Wikipedia, preoccupying the editors, while giving us a chance to wreak even more havoc!
    • 6: So if you see unsourced content, just delete it.
    • 3: [Sigh] This is not the ADW, this is the Cabal. We intend on deleting, not fixing, and also biting new users.
    • 1: And stabbing kittens. The world is better broken!
    • 4: True.
    • 3: You know, I like vandalizing Wikipedia by playing with those little symbols on the bottom of the edit page.
    • 2: Yeah, that’s fun.
    • 5: “[named bleeped] That’s one more way to make vandalism fun!
    • 6. Here’s a topic for discussion: what do you think of Wikipedia putting advertisements on its pages for revenue?
    • All: No!
    • 2: Next.

    [Pause]

    • 4: What do you think?
    • 3: About what?
    • 4: About Wikipedia.
    • 5: I think that deleting pages is good.
    • 1. Well, duh. What are you, stupid?
    • 4: [evenly] Well, [name bleeped], why do you think that it’s good?
    • 5: Because… Wikipedia shouldn’t exist.
    • 3: If it doesn’t exist, do you think that we’d exist? My psychologist recommends that I stick with ruining Wikipedia, rather than [eyes gleam behind mask] taking over the world!!!
    • 5: O-kaaay.

    [A kitten moans banefully in the background; it fears being huffed.]

    • 4: Currently, a bot that I wrote is working on changing Wikipedia policy and guidelines incrementally, so that eventually all policy will be deletionist! Bwa ha ha ha!
    • 5: Good work, [name bleeped]. [pause] I have a question about the Cabal: How do we recruit new members?
    • 2: How did we recruit you?
    • 5: Good point.
    • 6: It’s not a rhetorical question.
    • 5: Well, I just knew in my heart where this room would be, because I really want to delete everything that I can.
    • 2: Who recruited you?
    • 5: I just felt it in my heart! I’m telling you! [pause] Hah! I was trying to get information from you Deletionist Cabal losers! And I have a recorder! [Starts to runs out of the room.]
    • 1: Well, why don’t you feel this in your heart?

    [Number 1 pulls out a gun and shoots. Number 5 stumbles, then falls lifelessly to the ground on his right side. He turns onto his back, and is still. Pause, focusing on the sprawled body. Give the viewer time to reflect on how, when a person is deleted, the body is no longer an animated being, capable of great love and hatred, tremendous love and hate, a galaxy of sublime thoughts and deeds, but is merely rendered a piece of meat. A leaking piece of meat. Number 1 rises, walks to the tape recorder, precisely extracts the tape, throws it onto the floor, and crushes it into cold, useless pieces with the heel of his foot.]

    • 1: Let this be an example to those who would otherwise betray the Cabal.
    • 3: So who wants to do it this time?
    • 4. I will. [Retrieves cabal handbook from pocket] Ahem. “Death to the infidels, and those that would betray Wikipedia Deletionism. Long live the great delete button, and the mouse which facilitates its use. As well as the backspace button, although it is less efficient. Do not betray the Cabal, or else you will be shot with a gun. We also have cow horns, knives, and candlesticks, although we have no idea how to use the candlestick to kill someone. Do not betray the cabal for deletion.”
    • 7: Wait: this is the cabal for the deletion of content on Wikipedia?
    • 2. Yes, of course it is.
    • 7: I apologize; I thought that this was the Neo-Nazi Cabal.
    • 4: That’s next door.
    • 7: Thank you. [leaves]
    • 2: All right. That’s about it for our meeting.
    • 1: Does everyone still have the Dogma CDs?
    • 6: What are those?
    • 1: I forgot that you were new here. Basically, on the Dogma CDs, there is a one hour pause, and then important messages from the cabal, such as the latest CSDs. When you go to sleep, listen to the CDs with headphones, so that when asleep, you can hear all of those important messages. If you hear someone talking while you’re awake, go back to the beginning of the Dogma CD. It’s important that you… trust us to give you these messages.
    • 6: Anything to further the glorious Cabal.
    • 2: We must also remember not to do groupthink in our hallowed meeting room. Do not underestimate those who actually love Wikipedia. So go out into the world, and delete!
    • 4: Down with Wikipedia!”
    • All: AYE!

    [The Deletionists lean back in their chairs casually, and the inevitable happens: 2 starts to laugh sinisterly. All join in gradually, and the camera pulls away from the recumbent, ominous, and depraved cacophony of evil. Then there is some kitten huffage and stabbage to celebrate the end of yet another fun-filled meeting.]

    [User:Raul654]

  • Crap band is crap

    Whoa.

    Dude.

    AttackAttack1244788769269

    Dr. Zoidberg approves.

    Zoidberg_dance_animate

  • Kindervreugd

    Volgens mij is dat gewoon geacteerd, denk ik:

  • Del.icio.us op 12 juli 2009

    • Kitten huffing is a controversial practice that has recently been growing as a popular alternative to street drugs. Despite a long history in Western culture, the practice remains largely taboo.
      (tags: awesome kitten)
    • I started with the usual Charlie Brown head but when I started the face, I kept going, imagining his features realistically. Later, away from the studio at the side of a lake, I did a watercolor. Casual at first, I thought about his eye. The effect I wanted was that from a distance, someone might think it's just Charlie Brown and as they approached the piece, the realism hit them.
    • Lord Likely was a renowned member of the English aristocracy in the Victorian era. Tales of his exhilarating, enthralling and highly erotic exploits were legendary, but only now have his own, personal diaries resurfaced (found in a branch of Help the Aged in Swindon), shedding light on the life of this extraordinary eccentric.

      Warning: these journals contain material that some people may find terribly offensive, or incredibly arousing

      (tags: blog)

  • Cute!

    Ik wil ook filmpjes kunnen maken met mijn macrolens:

  • Exit Vandenbroucke

    Zozo. Ik ken de man niet, en ongetwijfeld was het een sympathieke en bekwame mens, maar I, for one, ben content dat ik zijn voortdurende monkellachje en zijn naiviteit gekoppeld aan dogmatisme en voor-zover-dat-het-zo-overkwam eindeloos superioriteitsgevoel niet meer zal moeten zien op televisie.

    En nu hopen dat er iemand echt goed op onderwijs komt.

  • Lesbians

    Batman_meets_lesbians

  • Louis heeft, vind ik, heel veel bijgeleerd van Plants vs. Zombies.

    Plannen, niet paniekeren en rustig blijven, beseffen dat hij soms gewoon niet kín winnen, berusten in verlies en er lessen uit trekken…

    Akkoord, het zijn allemaal dingen die hij ook uit zijn schaaklessen kan leren, maar het is zoals analoog versus digitaal foto’s nemen: de het resultaat is hetzelfde, maar de feedbackcyclus is veel en veel korter.

  • Jay Z making “99 Problems”

    Naar dergelijke fimpjes zou ik de hele dag kunnen kijken:

    Jay Z en Rick Rubin maken het fantastische 99 Problems.

    Rubin komt op het idee om te beginnen met een stuk a capella en dan massief in te vallen, Jay Z schrijft en herschrijft de tekst in zijn hoofd, doet de stemmetjes — them’s all good eats.

    Het eindresultaat, ter herinnering:

  • Del.icio.us op 9 juli 2009

    • Egg Worm Generator by Kyle Gabler. This was supposed to be a shooter, where you shoot peacefully evolving creatures. But I didn’t finish, and the creatures turned out too stupid to fight anyway. So instead, its a fishtank where you observe randomly generated creatures evolve and kindof learn to walk.
      (tags: game)

  • Gentblogt publiceert off-line

    CaféWij wisten het natuurlijk al iets langer, maar vandaag is het dan zo ver: Gentblogt kondigt met blijdschap de geboorte aan van zijn allereerste publicatie op papier.

    Achter de gevels. Volkscafés in Gent is een boek (84 pagina’s in kleur en op groot formaat) met reportages over vijftien volkscafés. Het is een uitgave van Gentblogt VZW in samenwerking met het Huis van Alijn en de Stad Gent. Naast het boek is er ook een fototentoonstelling van de volkscafé-foto’s van Hendrik Braet in het Huis van Alijn, vanaf de eerste dag van de Gentse Feesten (18 juli tot 13 september 2009).

    Anderhalf jaar lang heeft een driekoppig team, sporadisch aangevuld met gastschrijvers en -fotografen, zich ondergedompeld in de wereld van de Gentse volkscafés. Niet omdat we zo verkikkerd zijn op antieke interieurs, laat staan dat we een zwak zouden hebben voor seventiesbehang. Neen, veel eenvoudiger: in een volkscafé komen mensen. Om hen was het ons te doen. Wie zijn de mensen achter de gevels van die cafés die iedereen weet liggen, maar waar slechts weinigen ooit binnengaan? Wat zijn hun verhalen en geschiedenissen? (uit het voorwoord)

    Sinds de lancering van de actie Red het Volkscafé van Volkskunde Vlaanderen gingen Gentblogt-fotografen Hendrik Braet, Hans Dekeyser en Peter Waterschoot en auteurs Wouter Aers en Teun Van de Voorde op pad om Gentse volkscafé’s te protretteren. De restultaten verschenen op Gentblogt. Ze konden er telkens op heel wat reacties van lezers rekenen.

    Hendrik, Teun en Wouter werkten zo’n anderhalf jaar, en het was haast vanzelfsprekend dat ze aansluiting vonden bij Het Huis van Alijn, het Huis met een hart en een ziel voor het dagelijkse leven door de jaren heen.

    Gentblogt draagt het Huis al jaren hoog in het vaandel — we hebben allebei dan ook een gelijkaardige missie: voor het heden en de toekomst portretteren wat mensen begeestert in Gent — en we zijn erg blij dat de Volkscafé-reeks op Gentblogt heeft geleid tot een project in samenwerking met het Huis van Alijn.

    Café

    Gentblogt verlaat met deze productie voor het eerst het medium waarmee we het meest vertrouwd zijn –het internet– voor een uitgave op papier. De vormgeving van het boek was in de deskundige handen van Coolville, die ook het logo van Gentblogt en veel ander grafisch materiaal (banners, buttons, cartoons, pins, stickers, kaartjes) voor Gentblogt ontwierp.

    De kostprijs van het boek is vijf euro. Het ligt te koop in Het Huis van Alijn,’t Zuiden van Europa, Het Gouden Hoofd, Het Onverwacht Geluk, De Onvrije Schipper en fotowinkel Fotoshop. In de besproken volkscafés is het — in beperkte oplage — te kopen voor de prijs van een pint.

    Na onder meer de overname van gratisingent.be, de jaarlijkse grootscheepse verslaggeving van de Gentse Feesten en de wekelijkse muziektop uwged8 is dit een nieuwe stap voor Gentblogt, stilaan een uit de kluiten gewassen kleuter die volgend jaar op Valentijn zijn lustrum mag vieren.

  • Slechte programmeurs

    Vandaag was er een vergadering bij mensen die onder meer ook een website hebben die gemaakt is met een open source CMS.

    Eén van de usual suspects als het op open source CMSen aankomt. Eén van die waar men verwacht dat eens men er iets mee gemaakt heeft, het naar meer smaakt.

    Wel: niets van dat. “Nooit meer,” was zowat de algemene teneur. Blijkbaar heeft een prutser van een programmeur (of een prutser van een bedrijf, ‘t is niet alsof we zwaar doorgevraagd hebben) een draak van een implementatie gedaan, en een ramp van een website achtergelaten. Met vanalles hard coded waar het eigenlijk niet zou gemogen hebben, bijvoorbeeld.

    En die mens (of bedrijf) heeft het nu verkloot voor de rest. Want nu heeft “open source” de naam slecht te zijn. Moeilijk om mee te werken. En is er een zeer sterke voorkeur voor niet-open source.

    Mij (en mijn werk) kan het niet schelen: wij zijn voor het grootste deel technologie-agnostisch.

    Maar het is toch wel serieus godgeklaagd: er zou een soort rijbewijs moeten zijn voor programmeurs, vind ik. Al die technologieën maken het veel te gemakkelijk voor prutsers.

    Neem zo’n SharePoint: daar kan een prutser, als hij niet goed nadenkt en er zomaar wat aan begint, een heel bedrijf met nonsens opzadelen. SharePoint is een blokkendoos, en met die blokkendoos kan men een degelijk huis maken of een krakkemikkig konijnenkot. Of Drupal: er zijn tien manieren om iets te doen — ik heb Gentblogt ondertussen heel erg letterlijk op vier totaal andere manieren hermaakt in Drupal — en het is absoluut niet evident wat in een gegeven omstandigheid de beste is.

    In zowat elke technologie is het mogelijk om iets moois en goeds te maken, en in zowat elke technologie is het mogelijk om de boel helemaal te verkloten.

    Ik zeg wel eens dat het de schuld is van al die nieuwe technologie, maar eigenlijk: het is van alle tijden.

    Prutsers zijn van alle tijden.

  • Del.icio.us op 8 juli 2009

    • Codex Sinaiticus is one of the most important books in the world. Handwritten well over 1600 years ago, the manuscript contains the Christian Bible in Greek, including the oldest complete copy of the New Testament. Its heavily corrected text is of outstanding importance for the history of the Bible and the manuscript – the oldest substantial book to survive Antiquity – is of supreme importance for the history of the book.
    • Whee!
      (tags: painting tv video)
    • JavaScript, aka Mocha, aka LiveScript, aka JScript, aka ECMAScript, is one of the world's most popular programming languages. Virtually every personal computer in the world has at least one JavaScript interpreter installed on it and in active use. JavaScript's popularity is due entirely to its role as the scripting language of the WWW.

      Despite its popularity, few know that JavaScript is a very nice dynamic object-oriented general-purpose programming language. How can this be a secret? Why is this language so misunderstood?

    • Yes, Judas can break the fourth wall now, DEAL WITH IT.
    • Hailed as a triumph of the modernist aesthetic, the film is formally severe and utterly modernist. Its characters are nameless and locked in a zone of their own, a zone that may not even be of this world. At a baroque resort, an unnamed man "X" tries to convince an unnamed woman "A" that they had an affair last year and agreed to meet at the resort and leave her current paramour "M". She doesn't remember him at all, but what he tells her has the power to create a past for her and to blend it into her present. They are all caught up in a surreal loop of disjointed time.

  • Leterme

    Ik las het vanmorgen in de snelte in de krant, ergens onderaan een ander artikel staat het me bij: Leterme komt terug in de regering.

    Niet als, ik zeg maar iets, onderstaatssecretaris van administratieve vereenvoudiging, beter bestuur en duivenkoten of zo, nee: meteen de grote trom.

    Buitenlandse zaken. Hij kan alvast beginnen oefenen op zijn Marseillaise — ah ha ha, een fijne witz die ongetwijfeld dozijnen (pdw)-adepten mij vandaag al zullen voorgedaan hebben, ik heb het internet nog niet gelezen maar het lijkt me onvermijdelijk.

    Nee serieus.

    Leterme minister van buitenlandse zaken. Ik vind het nauwelijks te bevatten.

  • Audiofielen zijn idioten

    Euh, wacht, laat me dat van een qualificatie voorzien: de meeste audiofielen zijn idioten. 😀

    Hilarische commentaren door mensen die zichzelf kenners noemen, over het verschil in geluidskwaliteit tussen een opname gemaakt met een Sony PCM-D50 en met een minder bekend merk, de Zoom H4 van Samson.

    Copypaste van een paar stukjes opinies van zelfverklaarde kenners, wie weet hoe lang staan ze er nog op:

    • D50 a bit smoother … H4 is kinda muddy in comparison
    • The Zoom H4 slighly softer approach but muddled – lost focus at certain points. The Sony Sounds very digital to my ears not to harsh and neither muddled – Very balanced and enjoyable. SONY WINS PLUS LOWER BACK GROUND NOISE TOO.
    • Sony delivers it in much better fashion and H4 seems very disjointed. Sony wins first round using internal speaker
    • Sony has pro approach very like studio finish – frequency is very balanced across the full range. Zoom H4 is not even worth talking about; to describe this is that its lost in somewhere in space !! Now, I can see why Sony is expensive.
    • The Sony does sound better in all areas
    • Sony is smooth, more balanced and has more quality to it. Zoom h4 sounds fine at certain areas but seems to have wow/flutter like digital jitter
    • Sony is commendable performer… H4 is very muddy; not to my taste
    • the H4 sounds very scrambled. The Sony with internal mic ‘yet not perfect’ but nonetheless outperforms the entire Zoom family. Even if H4n was pumped with steroids it still no match to the mighty Sony pcmd50.

    De clou van de zaak? De meneer die de vergelijking gepost had, had helemaal per ongeluk voor de Sony het exact zelfde geluidsfragment gepost als voor die H4. Er was dus niet het minste verschil tussen dat “uitstekende” Sony-geluid (dat eigenlijk het geluid van de H4 was) en het modderige H4–geluid.

    Mbwahaha. Zo grappig.

    [via]