Ik geef dat ruiterlijk toe, ik ben geen programmeerheld. Het is ook al zeer lang geleden dat ik mijn brood verdiende met programmeren, en wat ik toen deed, was uiteindelijk achteraf maar brielen in de marge, als ik zie wat de fijne collega’s op het werk nu doen.

Maar dat wil niet zeggen dat ik niet kan programmeren. Want uiteindelijk is dat helemaal niet zo moeilijk: gewoon een probleem in alsmaar kleinere stukjes kappen, tot de stukken klein genoeg zijn om door een computer gedaan te worden.

En het wil ook niet zeggen dat ik geen duizend ideeën heb van dingen die ik wel eens zou willen doen.

Er is een probleem dat mij al een tijd bezighoudt, waar ik niet genoeg wiskunde voor ken om het met nadenken op te lossen, maar dat in principe zou moeten te simuleren zijn.

Stap één: gegeven een leeftijd, weten wat de kans is dat iemand een man of een vrouw is, en wat de kans is dat hij of zij het jaar overleeft.

Ik ben vertrokken van pakweg 49% vrouwen, en de tabel voor de VS uit 2013. Die tabel in een file gesmeten, en voor de leutigheid eens een miljoen personen laten ‘geboren’ worden, jaar na jaar ouder worden, en later ‘sterven’ volgens die tabel. Het resultaat:

Ayup. Dat ziet er correct uit.

Nu nog geslachten, huwelijken en kinderen erin steken.En dan beginnen waar ik eigenlijk aan wil beginnen.

Iets meer dan een week data verzameld van de Open Data van de Stad Gent, meer specifiek van de parkings in Gent, meer specifiek van de zes parkings die Gent zelf beheert en waar dus cijfers van kunnen gegeven worden.

Bij deze wat er na tien dagen of zo uitkwam. Een niet zeer typische tien dagen weliswaar, wegens examenperiode en dus ander mobiliteitsgedrag dan anders, en ook wegens Kerstmarkt en ook ander mobiliteitsgedrag dan anders.

Maar ‘t is wel al eens geestig om te bekijken.

Dit is het overzicht van de laatste 7 dagen:

Klik voor detail, of klik hier voor een interactief bepotelbare versie.

Eerste vaststelling: er is (bijna) altijd wel ergens plaats. Zelfs op drukke momenten is er in de parking van het Sint-Pietersplein een paar honderd plaatsen vrij — op deze zaterdagnamiddag om 16u na, toen er maar een handvol plaatsen meer was:

Natuurlijk ligt het Sint-Pietersplein op kilometers!! afstand van het centrum, ‘t zal daar wel ook deels aan liggen.

Van de centrumparkings krijgt de Savaanstraat de onbekend/onbemind-prijs:

Opnieuw op deze namiddag na, zijn daar bijna altijd plaatsen vrij. Het is er wel lastig binnenrijden, laat ik mij vertellen, maar daar staat tegenover dat het redelijk hard in het centrum is.

Als ik de gemiddelde bezetting bekijk voor de afgelopen zeven dagen, geeft dat dit:

Sint-Pietersplein springt er meteen uit in één richting (gemiddeld 36% bezet) en zowel Ramen als Vrijdagmarkt in de andere richting (respectievelijk 75% en 73% bezet).

Natuurlijk zegt die gemiddelde bezettingsgraad niet echt veel. Als de parkings ‘s nachts altijd leeg staan en overdag altijd vol, zijn we niet veel met een gemiddelde bezettingsgraad van 50%. Kijkwen we dus naar de uren van de dag, dan geeft dat dit, wat de procent bezetting betreft (klik voor detail):

Ramen valt op: begint redelijk vol, vermindert een beetje, en gaat dan weer snel naar boven — het is dus duidelijk een parkingen die voor een groter deel bewonersparking is, waar men zijn auto laat overnachten.

Ook grappig: de kleine dip overal, tussen 16u en 19u, als de mensen van het werk al naar huis gaan en de mensen voor de uitgang nog niet toegekomen zijn:

…maar dus in het algemeen is er altijd wel wel ergens parkeerplaats in de stad, zelfs op de drukste momenten.

Een overzicht van een hele week geeft dit, qua bezettingsgraad (gewogen gemiddelde):

(Te leeg om de lijntjes en de labels goed te zetten in Excel, ha!)

En het aller-allerdrukste moment sinds ik de cijfers bijhield? Zaterdag 17 december om 15u44, toen er nog maar 23 plaatsen in de Vrijdagmarkt waren, 17 in Ramen, 5 in Seminariestraat en Sint-Pietersplein, 3 in de Savaanstraat en zowaar 5 te weinig in de parking aan het Sint-Michielsplein:

Cijfers van op Open Data Gent, verwerkt met een eigen scriptje en naar InfluxDB gestuurd, grafiekjes met Grafana (al wat een grijze achtergrond heeft) en Excel (al de rest).

Het probleem van goed en kwaad, dat wie kwaad doet daar vaak voor beloond wordt en wie goed doet gestraft: los dat maar eens op, als maatschappij.
Een mens moet er maar mee lachen, zeker? En ergens een interne motivatie vinden of zo?

Ik kan mij zó hard inbeelden hoe gemakkelijk het zou zijn om een geloof te hebben. Zo van “allemaal goed en wel, maar op het einde van hun leven zullen de goeden en de slechten hun verdiende lot krijgen.”

Maar helaas.

Francis is overleden. Want 2016 kon nog slechter worden. En kak-Youtube die me unsubscribed had van Cooking With Dog!

Het zijn dingen.

Het zijn écht dingen.

De kranten schrijven maar en schrijven maar, maar hebben niemand ter plaatse. Ze gebruiken allemaal dezelfde paar bronnen, die gefinancierd worden door het Westen. En Assad is des duivels, en Rusland is Satan, en de rebellen zijn geen terroristen en wij zijn goed bezig, enfin ‘t is te zeggen, we kunnen er niets aan doen, ze moeten het zelf oplossen.

Twee kleuters vechten op de speelplaats, met boksbeugels die ze van ons gekregen hebben. En wij staan ernaar te kijken en wij zeggen dat ze het zelf maar moeten oplossen. Of we geven ze kruisbogen. Of we zeggen “komaan jongens, stoppen met vechten hé” terwijl we de ene bedreigen met een geweer en van zeer ver een molotovcocktail naar de andere gooien — waarbij drie onschuldige kleuters het verminkt raken maar hey, omeletten, eieren.

Aargh.

Zoals ik zonet tegen collega Bart zei: ja, volgens alle mogelijke maatstaven gaat het nu beter dan tien jaar geleden en dan vijftig jaar geleden en dan vijfhonderd jaar geleden.

Maar wat koopt een mens ermee?

Gewoon niet meer over spreken. Doen gelijk vroeger, gewoon proxy war, één groep negers (of zandnegers, of spleetogen, whatever) met Amerikaanse wapens en CIA-adviseurs, een andere met Russische wapens en KGB-adviseurs, en we zien dan wel achteraf.

Maar dan wel internet overal afsluiten, en GSM-verkeer, en camera’s, en… aaargh.

Het punt is, het punt is: niémand kan nog zeggen Wir haben es nicht gewollt, wir haben es nicht gewußt.

Het stond vol op de Twitters en op de Facebooks: kijk eens, het overheidsbeslag DUIKT onder 50%! EINDELIJK!

Alleen een zeur zou lastig doen dat er geen as staat, dat een daling van 51.3 naar 49.8 niet echt iets om naar huis te schrijven, en zou dan bijvoorbeeld iets als dit naar buiten gebracht hebben:

Maar dat is oneerlijk en niet juist: de bedoeling is juist om te tonen dat er een omslag is, en een overheidsbeslag kan nooit in de buurt komen van 0% of 100%, dus hey, waarom niet.

Neen, waar N-VA de propagandatoer om gaat, en wat mij doet vermoeden dat Van Overtveldt aan de grafieken zat, is dat het eigenlijk dit zou moeten zijn dat ze zeggen:

Het gaat om projecties, natuurlijk, maar veel belangrijker:

Wie de cijfers op een grafiekje zet, krijgt de rode lijn, niet de witte lijn. En de donkergrijze lijn is waar 50% zit, niet de gele lijn.

Of als we de 50% gelijktrekken:

Niet dat het mij verbaast of zo. En oh ja, ik zie net dat ik niet de eerste ben die er over viel:

Inderdaad, fout aan onze zijde. Door de mazen van onze quality control geglipt. Mag niet gebeuren. Onze excuses. https://t.co/EbHtRddAXz

— N-VA (@de_NVA) December 14, 2016

Maar hey, het kwaad is geschied, hé. Gezegd is gezegd. Geen rat die er over piept. Niemand die de rechtzetting zal zien. En het is maar een menselijke vergissing, sorry hé. Sorry hé! MAG DAT OOK AL NIET MEER VAN DE POLITIEK CORRECTEN, een gewone vergissing?!

Natuurlijk komen ze er mee weg. Zoals altijd.

Wat voorafging: ik krijg een link naar een webwinkel waar er USB-sticks in allerlei maten te koop zijn. Eén van die maten is twee terabyte.

Twee terabyte is redelijk groot voor een USB-stick, maar het was enorm goedkoop, dus ik dacht: waarom niet. In ‘t slechtste geval kunnen we er eens goed mee lachen, in het beste geval kan er een maar gigabyte op en dan is het nog goedkoop.

Dit is toegekomen:

Een envelop uit China! Met daarin (stylo voor schaal):

‘t Is te zeggen: dit én een lampje op USB. Met een afplakker “free gift” of iets dergelijks — ik heb het ding ondertussen al weggegeven.

De USB-stick in de computer gestoken: USB device not recognized. Ahem ja.

Andere USB-poort: ding rapporteert inderdaad 1.9 TB. Op een Mac ook en op nog een andere computer ook.

Collega Jan had een idee: met dd eens kijken tot hoever in de disk er kon geschreven worden en teruggelezen. Resultaat: na 64 MB kan er nog altijd geschreven worden, maar komen er alleen maar nullen terug.

:rolleyes:

Een droog formuliertje van Refund Request naar de support van de winkel gestuurd, zonder veel hoop er ooit nog iets van te horen:

USB drive is advertised as 2TB, but actually is only 64MB.

Schets mijn verbazing! Geen kwartier later:

Hello Michel,

Thank you for contacting Wish Customer Service.

I am sorry to hear that the flash drive you’ve received was not up to your expectation and I understand your frustration of not receiving the item the way you expected it to be.

I’ll pass this on as feedback to our team so we could continue to improve our services.

We don’t normally have options to replace your order as this is being delivered overseas. But since you are a loyal customer [ik heb daar nog nooit iets gekocht, ter info], I went ahead and processed the refund back to your original form of payment. It usually takes 5-10 business days for the amount to reflect in your account.

Regarding your item, you don’t have to worry about returning it. We don’t want you to go through such hassle of returning it overseas, so please keep it for your convenience.

I apologize again if what happened led to an unpleasant experience and look forward to serving you better on your next purchase.

Thank you for choosing Wish. It was my privilege serving you today.

Cristina
Wish Customer Service Team
www.wish.com/help

Ha.

En vandaag dan, een mail van de maten van Paypal:

Dear Michel Vuijlsteke,

WISH (ContextLogic Inc.) just sent you a full refund of €13,83 EUR for your purchase.

If you have any questions about this refund, please contact WISH (ContextLogic Inc.).

The refund will go to the card you paid with.

To see all the transaction details, please log into your PayPal account. It may take a few moments for this transaction to appear in your account.

De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Overigens staat de USB-stick van twee terabyte nog altijd te koop op de website.

En het wordt…

HOE FANTASTISCH IS DAT NIET, MAAT?

Het Mechanisme van Antikythera. Ik kijk er zó hard naar uit, want het zal ongetwijfeld fantastisch goed worden.

Omdat het kan, dacht ik: ik smijt eens alle nummer die ik kan vinden van de 100 op 1 van Radio 1 in een Spotify-playist, te beginnen met nummer 100 (Love Games van Schmutz) en te eindigen met de nummer 1 (Ploegsteert van Het Zesde Metaal).

Leve Spotify! Ik heb maar  vijf nummers niet gevonden, maar die zijn wel allemaal op Youtube te vinden:

• Lepeltjesgewijs – Bart Peeters
• You – Scooter
• Suspicion – Toy
• Helena – Hugo Raspoet
• Tim – Wim De Craene

Zo. Voor de zekerheid heb ik het toch maar eens op voorhand geprobeerd, wat we voor Kerstavond gaan doen: de truuk met de duif!

Doif is dood, maar doif is ook zeer lekker. Een combinatie van sous vide en geconfijte duif, en er zullen geen klachten zijn, zoveel is al zeker.

Ik dacht wel dat het in orde zou zijn, maar ‘t is toch goed dat ik het al eens gedaan heb, al was het om de timing een beetje te bekijken. Terugwerkend van het moment dat het op het bord moet, wat er met de dode duif moet gebeuren als er een stuk of twaalf moeten klaargemaakt worden:

• T: bord dresseren met twee stukken borst en een bil per persoon
• T – 45 s: billen uit het ganzevet halen
• T – 90 s: borstfilets in twee snijden
• T – 3 minuten: borstfilets krokant bakken
• T – 5 minuten: pan met olijfolie opzetten
• T – 7 minuten: karkassen fileren en twee borstfilets over houden
• T – 27 minuten: plastiekzakken met karkassen aan 64° C in een waterbad steken
• T – 30 minuten: billen in ganzevet aan 90° duwen
• T – 32 minuten: billen afspoelen, droogdeppen
• T – 35 minuten: ganzevet op het vuur zetten en smelten
• T – 40 minuten: karkassen kruiden en in plastiekzak steken met bakpapier of aluminiumfolie
• T – 50 minuten: ribbenkast uit karkassen snijden
• T – 55 minuten: billen pekelen met peper en zout
• T – 60 minuten: billen van karkassen halen, pareren
• op voorhand: 1/3 zwarte peper en 2/3 fleur de sel fijnstampen voor pekel

Het ziet er moeilijker uit dan het is. En het is al geproefd en goedgekeurd. 🙂

Verdiend nummer één.

Ik kan mij in heel de top tien vinden, trouwens.

Het leven heeft geen handleiding, en dus moeten wij het maar regelmatig zeggen, wat er al dan niet mag.

Het is zaterdag 8u, en vandaag is er al mogen uitgelegd worden aan Z:

• dat het geen goed idee is om in het midden van de nacht op te staan tijdens het weekend
• dat het geen goed idee is om als iedereen nog slaapt — uw broer incluis — iedereen wakker te maken — uw broer incluis
• dat dat eigenlijk is zoals om het even welke dag, van dat midden in de nacht opstaan en iedereen wakker maken
• dat het geen goed idee is om alle lichten aan te laten
• dat het geen goed idee is om uw knuffels in het toilet te smijten en dan het toilet onder te defelen en overal bollen nat toiletpapier achter te laten
• dat het geen goed idee is om, als ge dan bij iemand anders in bed ligt, dié persoon wakker te maken
• dat het geen goed idee is om een heel verhaal op te hangen van hoe uw broer knuffels in het toilet blééf smijten en ondanks uw herhaaldelijk smeken van “niet doen niet doen” en dat ge aan zijn gezicht ziét dat hij aan het liegen is en dat hij niet flink is
• om dan “…dat ik aan het liegen ben…” te moeten antwoorden op de vraag “en Z, wat denk je dat ik nu aan jouw gezicht zie?”
• dat het geen goed idee is om een boterham met choco in stukken te trekken, alleen de binnenkant op te eten en met de rest uw gezicht te schilderen
• dat het geen goed idee is om vuile chocohanden op de witte muur te duwen
• dat het geen goed idee is om zeer luid te beginnen krijsen op een meter van Louis als die nog aan het slapen is
• dat het écht geen goed idee is om zeer luid te beginnen krijsen op een meter van Louis als die nog aan het slapen is
• dat het, ook drie minuten laten, nog altijd geen goed idee is om zeer luid te beginnen krijsen op een meter van Louis als die nog aan het slapen is
• dat, ook vijf minuten later, de muren nog altijd niet gemaakt zijn om chocohanden op te hebben
• dat ja, de kortsjes nog altijd opgegeten moeten worden
• dat neen, ik de korstjes niet apart in de toaster kan steken, zeker niet als ze onder de choco hangen

Pas op, het kan natuurlijk ook dat wij zéér veeleisende ouders zijn hé.