Het zou wel eens kunnen dat SABAM ervoor gezorgd heeft dat Gentblogt voledig van het internet gewist wordt. Heel erg bedankt, SABAM.
Een korte voorgeschiedenis: Gentblogt was tien jaar lang dagelijks nieuws door en voor Gentenaars.
Muziek, actualiteit, cultuur, discussie, geschiedenis… Van 15 februari 2005 tot 15 februari 2015 hebben een stapel onbetaalde vrijwilligers, zonder reclame of subsidie, de site in de lucht gehouden.
Gentblogt leeg laten lopen, dat zagen we niet zitten.
Gentblogt omtoveren tot een clickbait-wedstrijdjes-product placement-blog, dat zagen we niet zitten (en geloof mij vrij dat er veel vraag was om de site vol te zetten met reclame) (en dat het geld zou opgebracht hebben).
Gentblogt wissen, dat zagen we ook niet zitten. En dus zaten we rond tafel met de mensen van het Stadsarchief en het Archief van het OCMW om te zien of er een oplossing kon gevonden worden.
De oplossing was: de VZW Gentblogt draagt de website volledig over aan hen, zij betalen de domeinnaam (geen geld) en hosten de site op één van hun servers (ruimte en bandbreedte te over).
Iedereen tevreden: de website blijft bestaan en bezoekbaar, de Stad heeft er een rijk archief aan artikels en interactie bij, Gentblogt blijft in “suspended animation” bewaard op het internet.
En dan komt SABAM.
Om opnieuw wat achtergrond te geven: we hadden een tijd lang een wekelijkse wedstrijd, een soort ‘Afrekening’, maar dan alleen voor Gentse muziek. Uwged8 gaf elke week tips, en een top 8 van de meest populaire GEntse muziek volgens onze regels.
Waar iedereen en zijn achternicht op het internet gewoon beeld en klank en video zonder boe of bah op zijn website zet, ongehinderd door auteursrechten of wat dan ook, wilden wij bij Gentblogt altijd in regel zijn met SABAM.
Op den duur was dat zo ongeveer onze grootste kostenpost, de periodieke SABAM-betaling. OK, we kregen een ‘gunsttarief’ omdat we konden aantonen dat het ons alleen maar te doen was om promotie van lokale muzikanten, en dat we er geen geld aan verdienden. Maar we betaalden wel stapels euro’s, ook als Uwged8 al jaren niet meer gebeurde. Omdat die muziek wel op Gentblogt bleef staan, natuurlijk, was de redenering van SABAM.
Tot het duidelijk was dat we ermee zouden stoppen en dat we de site gingen overdragen. Bij Dan is de muziek gewist. Jammer, maar de Stad met een (bijkomende? ik vermoed dat ze al SABAM betalen voor andere zaken?) opzadelen, dat kon niet de bedoeling zijn.
Zo had SABAM het niet begrepen. Ze zijn blijkbaar al sinds 2015 blijven eisen dat het Stadsarchief ‘achterstallige’ SABAM-rekeningen zou betalen.
Om te beginnen bleef SABAM brief na brief sturen naar de vorige penningmeester van Gentblogt, met aanmaningen om te betalen. Ik heb de situatie keer op keer uitgelegd: neen hij is geen penningmeester meer. Neen, Gentblogt VZW bestaat niet meer maar is nu Gratis en Gent VZW geworden. En neen, Gratis in Gent VZW beheert de site www.gentblogt.be niet, die staat bij de Stad Gent. En neen, er staat geen SABAM-gerechtigd gerief meer op.
Dovemansoren, incompetentie, slechte wil, boosaardigheid, dommigheid, graaizucht: geen idee hoe het in mekaar zit. En ook geen idee hoe het tussen Stadsarchiefn en SABAM verder verlopen is, maar het resultaat is wel duidelijk:
Kunnen we iets verbeteren aan deze pagina? Euh ja, ze weer online zetten. Alle duizenden en duizenden pagina’s en tienduizenden foto’s.
update na telefoon naar Stadsarchief:
- SABAM vroeg geld voor het hosten van mp3-bestanden.
- Het ging om artikels die hier stonden: http://www.gentblogt.be/category/uwged8, maar de mp3-bestanden waarnaar verwezen werd (die overigens lang niet allemaal SABAM-gerechtigd waren, er zaten dacht ik stapels amateurbands bij) zijn al een tijd verwijderd.
- SABAM blijft beweren dat er nog mp3-bestanden op de Gentblogt-site staan waar SABAM voor moet betaald worden.
- Het Stadsarchief vroeg SABAM of ze een lijst konden geven.
- SABAM heeft daar niet op geantwoord, maar dreigt wel met een bijkomende factuur zo lang de site online staat.
- En dus heeft het Stadsarchief besloten de site offline te halen. Zij kunnen aantonen dat er geen mp3-bestanden meer staan, SABAM beweert dat er wel staan maar ze willen geen lijst geven.
- Dan houdt het op, natuurlijk.