• WoW

    Ja ’t is echt wel saai werk dat ik doe. En het wil niet vlotten. Gevolg? Gimme a P! Gimme an R! Gimme an OCR! Gimme an Astination!

    Dan doe ik even voort, en dan haal ik draai ik even World of Warcraft open.

    Ik ben een slechte World of Warcraft-speler: ik weiger met andere mensen te spelen. Alles soloën, ik. Het is wel vreemd; vroeger draaide dat op een minder goeie computer dan waar het nu op draait, en het valt me op dat het er echt wel beter uitziet nu.

    Scenes van recentelijk:

    Eigenlijk wel fijn wat ze doen met zo weinig resources – praktisch géén polygonen, zeer lage resolutie textures – met een spel dat meer dan vijf jaar oud is, en dat moet kunnen draaien op zo ongeveer elke computer sinds de jaren 1990: klik op de screenshots hierboven voor detail.

    Het enige verschil is dat de computer die ik nu heb, het op relatief hoge resolutie kan doen, met anti-aliasing aan en zo, en aan 60 of zo frames per seconde.

    Gnn.

    Ik had daarnet gezegd dat ik ging slapen, maar ik denk dat ik nog even een half uurtje ga doen, en dat ik dan wat verder werk.

    Er staan mij hier een stuk of zes zeven tabs in Firefox en Chrome kwaad aan te kijken.

  • Laptoploos

    Mijn laptop is kapot. En er staat alleen een computer in ons achterhuis.

    Dus als mijn dagtaak erop zit, ben ik meteen ook internetloos en van de rest van de wereld afgesloten. Dat doet wel raar.

    Boeken lezen!

  • On War (maar niet echt)

    In de brievenbus daarnet: een mail van Amazon. Ik denk dat ik er elke dag wel krijg, met boodschappen van “u heeft ooit dat gekocht en dus denken wij dat dit u misschien wel zou kunnen interesseren”.

    Vandaag was het deze:

    As someone who has purchased or rated On the Psychology of Military Incompetence by Norman F. Dixon, you might like to know that Carl von Clausewitz’s On War: A modern-day interpretation of a strategy classic (Infinite Success Series) will be released on 4 January 2010.  You can pre-order yours for just £7.49 (25% off the RRP) by following the link below.

    Oho, dacht ik, een herinterpretatie van Clausewitz! Spek naar mijn bek! Ik heb een mooi ingebonden exemplaar met linnen cover van Vom Kriege staan, naast een hele reeks van Hans Delbrück en een van Theodore Ayrault Dodge, naast Manstein’s memoires en Guderian’s Achtung – Panzer!, naast om kort te gaan een heel boekenrek vol dingen over oorlog en strategie en militaire geschiedenis, van Sun Tzu’s Kunst van het oorlogvoeren van 2500 jaar geleden tot Rupert Smith’s The Utility of Force: The Art of War in the Modern World met de lessen van de Golfoorlog(en).

    En met zelfs omwegen over het volledige werk (I kid you not) van Harry Turtledove, Forstchen’s Lost Regiment-series, en gelijkaardige alternate (military) history – om maar te zeggen dat ik graag eens een boek lees over den oorlog.

    Gelukkig, gelukkig zag ik net op tijd de categorieën onder het boekje staan in de mail:

    Als er twee types boeken zijn waar ik compleet allergisch aan ben, dan is het wel enerzijds alles wat te maken heeft met business plans en zakendoen en “lessen uit domein X vertaald voor zaakvoerders die daarmee denken hun horizon verruimd te hebben”, en anderzijds alles wat te maken heeft met motiveren en zelfhulp en getting things done en koop een keukenwekker en uw leven zal veel efficiënter zijn.

    Even alsnog ter bevestiging geklikt – die categorisering bij Amazon is niet altijd je dat – en dit is wat de blurb er over het boek zegt:

    On War is one of the first books on modern military strategy. Writing mostly after the Napoleonic wars, between 1816 and 1830, von Clausewitz never lived to see it published. He had a theory that it was the integration of political, societal and economic issues that was the most important factor in deciding the outcome of a war. This new theory made On War one of the most important texts on strategy ever written. Here, Andrew Holmes’ interpretation of On War illustrates the timeless nature of von Clausewitz s insights by bringing them to life through 52 modern case studies of business and society. This brilliant interpretation of On War is an entertaining accompaniment to one of the most famous strategy books ever written.

    Jajaja, we weten dat Clausewitz interessant is. Hrm. Case studies? “Brilliant interpretation”? Is het een interpretatie in de zin van het Caroline Alexander’s fijne The War That Killed Achilles: The True Story of Homer’s Illiad and the Trojan War – geen hervertellen, maar wel contextualiseren en voor niet-kenners uitleggen? Misschien toch?

    Gelukkig bracht de “about the author”, en vooral de lijst van andere boeken van dezelfde auteur me op andere gedachten:

    Andrew Holmes (Hampshire, England) is a writer, management consultant and Managing Partner of Paricint LLP. He has consulted with many household names in the UK and overseas and has written 17 books on all manner of subjects ranging from the commoditisation of white collar work to humour. If you can’t find him chained to a desk somewhere, he is either spending time with his family in Hampshire, or fencing in London.

    Oef. Sympathieke mens ongetwijfeld, Andrew Holmes, maar géén boek om te kopen. Iemand die twee maand later dan 128 bladzijden Carl von Clausewitz’s On War: A modern-day interpretation of a strategy classic (Infinite Success Series) ook nog 128 bladzijden over Ralph Waldo Emerson’s Self-reliance: A Modern-day Interpretation of a Self-help Classic (Infinite Success Series) op de plank heeft staan, is niét iemand wiens boeken ik, op het eerste gezicht, wil kopen.

    Tenzij Amazon’s reviews me op andere gedachten brengen natuurlijk: een mooi voorbeeld van hoe de verschillende tools die Amazon te mijner beschikking stelt, me al dan niet leiden tot kopen.

    En als er dan reviews staan, ga ik eerst de slechte en tegelijk meest behulpzame lezen: daar staan vaak de meest onderbouwde besprekingen. Als dié me er niet van weerhouden om het boek te kopen, dan pas ga ik naar de goede reviews. En als er dan een Kindle-editie staat en de prijs is doenbaar…

  • Alma

    Een filmpje toepasselijk voor het seizoen. Al een tijdje oud, maar het heeft allemaal prijzen gewonnen en het is met sneeuw en alles.

    Bekijk vooral in HD op Vimeo zelf.

  • eBooks: and so it begins

    Hohoho, nooit vanzeleven dat we onze platen ooit zouden kopen in digitale formate,, ziet dat van hier, en geen platen meer in onze handen hebben of zo? En als de computer crasht alle platen weg, ha ha, ziet dat van hier, ha ha.

    Hetzelfde als hierboven maar a fortiori voor boeken: ziet dat van hier, dat we onze boeken electronisch zouden kopen, allez gij, een boek in handen hebben is de helft van het plezier van het lezen!

    …en kijk: muziek verkoopt tegenwoordig nog meer op CD dan in mp3 (alle iPods en iPhones ten spijt), maar op Amazon hebben ze voor Kerst meer boeken voor Kindle verkocht dan papieren boeken.

    Tjaha.

  • En moet er een zoomke in uw groentjes?

    ’t Is met een plooitje vanvoor hé? Ik zal er een speldje in doen hé? Met een omslagske vanonder of moet dat een recht broekspijpke zijn?

    Kijk luister, dat ze in een klerenwinkel alles met verkleinwoorden aanduiden, tot daar aan toen.

    Maar in menu’s? Voor eten?

    Waarom in ’s hemelsnaam “bubbeltjes” of “sprankelend aperitiefje” in plaats van gewoon “champagne” of “cava”?

    Waarom “vleesje”, “soepje”, “aardappeltjes”, “groentjes”, “dessertje”?

    Waarom zijn er alleen nog maar “sausjes” en is er geen saus meer?

    Waarom is vanilleijs met frambozencoulis ineens “vanillebolletje in een soepje van framboos”?

    Is er een mens ter wereld die vrijwillig “vleesspiesje met zijn twee groentjes van de markt” in zijn mond wil steken?

    Gaat er dan niemand die menuschrijvers tot de orde roepen? Of vergis mij helemaal en vindt iedereen dat net kei-schattig?

  • Twee keer kerstavond

    We hebben vandaag een tweede keer kerstavond gevierd. We moeten dat meer doen.

    En we waren de hele tijd alleen met de twee meisjes. Dat deed raar, en we zouden dat ook meer moeten doen. Niet dat het fijn is met vier, maar ’t is toch, euh, een heel andere dynamiek als de twee jongens er niet bij zijn.

  • Del.icio.us op 26 december 2009

    • It was once the “land of a thousand cities” and home to some of the world’s most renowned scientists, poets, and philosophers. Today it is seen mostly as a harsh backwater. To imagine Central Asia’s future, we must journey into its remarkable ­past.

  • Al vier ionen klimaatschommelingen

    Earth saw clmate chnge4 ions;will cont 2 c chnges.R duty2responsbly devlop resorces4humankind/not pollute&destroy;but cant alter naturl chng

    Vertaald naar iets meer mensentaal:

    Earth saw climate changes for eons; we will continue to see changes. Our duty is to responsibly develop resources for humankind. Not to pollute and destroy, but we can’t alter natural change.

    Klimaatschommelingen, daar kan een mens niets aan doen, dus we moeten ons niet inhouden – remember “The chant is ‘drill, baby, drill.’ And that’s what we hear all across this country in our rallies because people are so hungry for those domestic sources of energy to be tapped into.”

    En meteen daarna, over healthcare reform:

    …merged bill may b unrecognizable from what assumed was a done deal:R death panels back in?what’s punishment 4not purchasing mandated HC?

    Ja, een mens vraagt het zich af:

    Are death panels back in? What is the punishment for not purchasing mandated health care?

    Sarah Palin’s twitter: een bron van zowel eindeloze ergernis als comic relief.

  • Kerstmis

    Season’s greetings.

    Toepasselijk filmpje:

    The Christmas Truce. Part 2 of 5Part 3 of 5Part 4 of 5Part 5 of 5.

  • Del.icio.us op 24 december 2009

  • Making of

    Het soort filmpjes dat ik graag zie:

    Making of! Bekijk in HD!

  • Conversietrubbels

    Damned. Ik had gisteren een conversie in gang gezet van een WordPress-site naar Drupal.

    “Hoe, automatisch?” hoor ik u roepen.

    Euh ja. Deze meneer beloofde dat het automatisch zou kunnen. WP-database aan één kant, Drupal-database aan de andere, een paar dingen invullen, knop duwen, en hopladiejee, alles automatisch geconverteerd.

    “En? En? Heeft het gewerkt?” hoor ik u zich afvragen.

    Euh nee. Reacties zijn niet allemaal overgenomen, timestamps zijn niet (altijd) wat ze waren. Dat is dus redelijk kak, want als er iets slechter is dan een conversie die helemaal niet werkt, dan is het wel een conversie die niet helemaal werkt.

    Shit.

    Het wordt dus alsnog opnieuw manueel werk.

  • Shopped

    Euh ja, wat Wolf zegt.

    paladin shopped

  • Nose to the grindstone

    Zucht.

    Een paar dagen recup/vakantie/weekend voor de boeg, maar ik had mezelf gezworen iets klaar te hebben tegen ten laatste 1  januari. En dus heb ik toch nog werk te doen.

    Naschoolse hobby’s, ’t is soms wel wat.