• Zwaar gechoqueerd

    Ik ben in de loop van de avond een paar keer figuurlijk van mijn stoel gevallen, tijdens een gesprek op Facebook. 

    Het is in sommige kringen heel erg hip om te zeggen “ik heb gewoon geen aanleg voor wiskunde, ik heb daar nooit iets van gesnapt”. Andere mensen zeggen zonder blozen “boeken? nah, ik lees geen boeken, dat interesseert mij niet”. En bijna niemand kijkt vreemd op als je zegt “ik heb geen artistiek béén in mijn lijf, ik kán gewoon niet tekenen”. 

    Dat is uiteraard uw goed recht, om die dingen over uzelf te zeggen. Ik persoonlijk vind het kul.

    Ik ga even voorbij aan het pseudo-geneuzel over “echte kunstenaars” en “mensen die alleen maar reproduceren” waar het ook over ging, want da’s nog een andere discussie, maar neem vioolspelen: hoeveel lessen zijn er nodig om met zekerheid te kunnen zeggen dat een kind nooit een goede vioolspeler zal zijn? Of neem tekenen: hoeveel tekeningen heb je nodig eer je kan weten dat dit kind nooit een goede tekenaar zal zijn? 

    En dan zei iemand, die eerder al gezegd had dat hij tekenles gaf: ik weet dat als ze vijf jaar oud zijn. Kinderen met tekentalent zien de realiteit op een andere manier, en dat zijn andere connecties in hun hersenen, en dat kan niet getraind worden. 

    Om het helemaal compleet te maken met de mededeling dat hij twee kinderen heeft, 5 en 7 jaar oud, en dat hij inderdaad nu al weet wie wel en geen “artistiek talent” heeft. 

    Ik kom eigenlijk nog altijd niet bij. “Weten” van het moment dat uw dochter vijf jaar is dat ze nooit van haar leven de wereld zal kunnen zien zoals volgens u een kunstenaar de wereld ziet, en er rotsvast van overtuigd zijn dat het nu eenmaal zo is en dat daar niets aan te doen is, ik vind dat griezelig.

    Griezelig, en zielig tegelijkertijd. 

  • Telenet bait & switch, vervolg

    Zo, het mysterie van de “u krijgt gratis Rex en Rio” die bleek te zijn “u verliest een aantal kanalen en u krijgt géén Rio” is opgelost. 

    Dezelfde mevrouw die me begin deze maand gebeld had, belde me terug. Om zich allereerst te excuseren (nergens voor nodig, of ik zou moeten geloven dat zij persoonlijk op eigen initiatief de communicatie deed die ze deed), en om te zien of ze mij tevredener kon maken dan ik was

    Het telefoongesprek was herbeluisterd, en het was blijkbaar inderdaad zo dat het mogelijk niet zo heel duidelijk was overgekomen voor mij. 

    Haja, want wat ik natuurlijk had moeten weten, is dat als iemand van Telenet keer op keer over “Rex en Rio” spreekt, dat dat dan niet “enerzijds het pakket Rex en anderzijds daarbij ook nog eens het pakket Rio” betekent. Silly me. 

    Als iemand van Telenet het over “Rex en Rio” heeft, dan betekent dat “het pakket ‘Rex en Rio’, dat een merknaam is en waar dan uiteindelijk in de praktijk ofwel Rex ofwel Rio ofwel zowel Rex als Rio kunnen in zitten”. 

    Het verhaal valt een beetje in duigen natuurlijk, want ik herinner me redelijk duidelijk dat me voorgespiegeld werd dat ik naar allerlei HBO-series ging kunnen kijken, en ook naar “de nieuwste films, zoals Rundskop”. Maar dát kan alleen in Rio. Niet in Rex, wat me uiteindelijk door de maag gesplitst werd. 

    Maar goed. Lang verhaal kort: ik heb die hele Rex opgezegd en ik ben gewoon terug bij mijn oud pakket. Waar ik vooralsnog wél BBC en BBC4 heb. 

    En in het vervolg, verzekerde de mevrouw me, gingen ze aan de telefoon duidelijker maken wat er nu preciés bedoeld wordt met “Rex en Rio”. Zucht. 

  • WoT01_TheEyeOfTheWorld“Nog meer dan dertienduizend bladzijden”, was mijn eerste gedacht, toen ik aan The Eye of the World begon, het eerste van de veertien boeken in de Wheel of Time-serie.

    En met elke pagina van dat eerste boek vroeg ik me meer en meer af hoe dit ooit een bestseller, laat staan een klassieker geworden is.

    Geef zelf toe: het speelt zich af in “the Third Age”, het begint in een vreedzaam dorpje ver weg van alles, drie jonge kerels zijn in eerste instantie hoofdpersonages, er zijn “trollocs” (half-mensachtige dingen) en “fades” (een soort, euh, tja, Nazgûl), de drie kerels gaan verder weg dan ze ooit geweest zijn, komen in een herberg terecht, worden daar ontdekt door de slechteriken en moeten vluchten, geraken nét op tijd over een grote rivier die de slechteriken niet kunnen kruisen, geraken opgesplitst, komen in een ruïne van een ver verleden waar één van de drie onder de invloed van een vervloekt wapen raakt (een dolk die hij meeneemt uit Shadar Logoth, geen zwaard in zijn schouder op Weathertop), er is een tovenaresachtig personage met een “warder” met de naam Lan Mandragoran, die blijkt de laatste koning van een verdwenen koninkrijk te zijn, ze komen een jonge Ogier van 90 jaar tegen, een lid van een oud ras dat kan spreken met de bomen, die voor zijn soort wel erg impulsief is en die bijvoorbeeld de vergadering van Ogiers had verlaten toen ze nog maar een jaar bezig was, de slechterik was in een vorig tijdperk verslagen en “gebonden” in een gevangenis waar hij nu beetje bij beetje lijkt uit te ontsnappen, op een bepaald moment nemen ze een verkorte weg die al jaren niet meer gebruikt wordt en die afgesloten is met een deur die geen deur is en waar een meer met een monster met tentakels voor ligt, etc., etc., etc.

    Bij meer dan veel momenten is het niet veel meer dan een zwak doorslagje van een Reader’s Digestversie van Tolkien.

    Maar hier en daar zitten er glimpsen van wat zou mogelijk zijn, en zelfs van in het begin is de wereld absoluut niet zwartwit. Er is bijvoorbeeld uiteraard de schlechte schlechterik, Shai’tan, maar zowel de Aes Sedai  als de Children of the Light vechten er tegen, en allebei zijn geïnfiltreerd, en geen van beiden zijn een monolitisch blok.

    Ik herinner me dat ik de boeken gekocht heb toen ze uitkwamen en dat ik ze na een tijd niet verkeerd vond, maar ik vrees dat ik ergens na boek 7 of 8 gestopt ben met ze te lezen. Dat was denk ik na anderhalf boek waar er praktisch niets gebeurd was.

    KGB_1763

    Ik ben ze wel blijven kopen, met de bedoeling ze dan eens allemaal te herlezen als de reeks klaar zou zijn, en ik heb ze staan tot boek 11, Knife of Dreams (2005). En dan is Robert Jordan gestorven en zag ik het helemaal niet meer zitten.

    Maar! Brandon Sanderson heeft de fakkel overgenomen, en heeft hij er met de notities van Jordan een — hoor ik van overal — mooi einde aan geschreven. Op nauwelijks drie boeken.

    En voilà, nu heb ik de reeks helemaal, alle veertien boeken, en dus dacht ik: lezen die handel.

    Het eerste boek trekt eerlijk gezegd niet op bijzonder veel, maar ik herinner me dat het beter werd voor het nog slechter werd, dus ik zie het voorlopig wel nog zitten. :)

    [van op Boeggn]

  • Dertien

    How fitting, dat de allereerste aflevering van Doctor Who die Louis en ik samen bekijken met de hele wereld de 50ste-verjaardagaflevering is. 

    We hadden vanmorgen al het prachtig mooie Adventure in Space and Time gezien, over het begin van Doctor Who en William Hartnell, en daarna de eerste helft van The Science of Doctor Who, en Moffat heeft het niet verkloot, en ik heb binnensmonds die “Geronimo!” – “Allons-y!” – “Gallifrey stands!” aangevuld met een welgemeende “Fuckity-bye” bij nummer 13. 😀

    Oh, ik kijk zo uit naar de Christmas Special en naar Peter Capaldi!

  • Links van 19 november 2013 tot 23 november 2013

    The Pop Blog – Why We Chose API First Development
    Tiens, wij doen dat ook. "At POP, our site is entirely API driven. We separated our frontend codebase from our backend API in it’s entirety. The two sites are even in separate repositories."

    This Massive Robot Could Soon Join Marines on the Battlefield – Defense One
    The future doesn't always arrive with a gasp and a boom like Skynet inTerminator. No, sometimes it's more like Office Space.

    Sloppy UI
    It's all about intellectual honesty, not trolling.

    Windows 8 more widely used than OS X, IE still on the rise | Ars Technica
    In July, Windows 8 passed Windows Vista in market share. In August, it passed every single version of Apple's OS X combined. Internet Explorer 10 grew sharply, too, as almost one in five Internet users now use the latest version of Microsoft's browser.

    Proper Russian: Why Russians Are Not Smiling
    When you see people smiling at you in the USA or Germany, it doesn't mean anything other than an overall neutral attitude toward you. A smile is a “level zero” in communication. By contrast, in Russia, no smile is a sign of a neutral politeness, and a smile is always informative. A Russian smile is always personal. When a Russian smiles to you, he or she wants to say that he or she likes you sincerely.

  • Nog minder dan een dag

    En het is de 23ste en het is de 50ste verjaardag!

    Hoera!

  • Carpaccio van lam en lottewangen en chocomousse

    Dat was dus enorm lekker, wat we vanavond klaargemaakt hebben als voorgerecht: een carpaccio van lam met een slaatje van tuinkruiden. 

    Carpaccio van lam met groene tuinkruiden

    Die pieltjes die op het vlees liggen zijn trouwens geen sojascheuten maar erwtasperges: gekiemde groene erwten, de smaak lijkt op asperges, te krijgen bij de vrienden van Jettocress.

    Het hoofdgerecht was, um, speciaal. Gepocheerde lottewangen, en ja, dat zijn de wangen van een staartvis:

    Wangen

    Het waren blijkbaar de enige die in heel Europa te krijgen waren, speciaal uit ergens in Scandinavië naar België gevlogen. Veel werk is daar niet aan: het vel er wat af pellen, hier en daar wat peesachtige dinges opkuisen, in stukken doen en hopla:

    Lottewangen, gekuist

    Dat dan gepocheerd en opgediend met pommes duchesses, hooi van prei (fijne julienne, gefrituurd, zout —  vurt lastig om te snijden maar zeer lekker), preiringen in petit lait en uitstekende gekonfijte kumquats:

    Geconfijte kumquat

    Oh, en met een maltaise (een hollandaise met appelsien) en versierd met appelsienpartjes en zeste van appelsien. Zeer lekker, maar die lottewangen hebben een bijzonder aparte textuur: ergens tussen de staart van lotte en inktvis en coquilles Saint Jacques in. 

    Gepocheerde lottewang - maltaise - hooi van prei - confit van kumquat - pommes duchesse

    Dessert was een torentje van biscuit met amaretto en twee verschillende chocolademousses en slagroom en mandarijn en chocoladeschilfers en een coulis van frambozen:

    Frambozencoulis

    Andermaal niet verkeerd gegeten. Zei hij met een understatement. 

  • FLONKEREND ALS KRISTAL! FLONKEREND ALS KRISTAL!

    Tous en cœur!

  • De oude mens en de muziek

    Uitstekend optreden van Nick Cave gisteren, daar niet van. 

    Maar beginnen om 21u30, zo laat!

    En spelen tot bijna middernacht, op een weekdag!

  • Gelezen: Belgische Fabels

    Belgische fabels

    Ik ben een cultuurbarbaar als het op Nederlandstalig aankomt. En buiten kookboeken en fotografieboeken, kan ik me niet herinneren hoe lang het geleden is dat er hier een papieren boek is binnengekomen.

    Maar als men me mailt om te vragen of ik misschien geen gratis recensie-exemplaar van iets van bij bol.com wil, dan zeg ik daar natuurlijk geen neen tegen. Ik koos zonder enige kennis van zaken of voorafgaandelijk onderzoek, zuiver op de naam, Belgische fabels van Frank Adam.

    Dat was ondertussen meer dan een maand geleden, en dat ik het niet vroeger las, ligt heeltegans aan mij. Bol.com zijnde, kwam het boek zowat dezelfde dag nog toe, maar mij zijnde, heb ik het natuurlijk laten liggen tot ik er écht niet meer rond kon en het echt moést gelezen worden.

    Om te beginnen, en niet eens helemaal los van de inhoud: dit is zo’n boek dat denk ik enkel tot zijn recht komt als papieren boek. Fysiek aangenaam om lezen, van het fluweelzachte satiné van de omslag, over de mooie cover tot de prachtige typografie — de grote Kris Demey strikes again!

    Daarnaast: dit is boek vijf in een reeks, zo blijkt, die Confidenties aan een ezelsoor heet. Gelukkig geen vervolgroman, maar wel een vijfde reeks fabels en allegorieën, dit keer met de schijnwerper op België in zijn jaren-2010-heid.

    Frank Adam schrijft, en Klaas Verplancke illustreert, en de twee zijn elkaar waard — deze stond bijvoorbeeld bij De Rechtvaardigheids-juf van Mechelen, een fabel over, um, onderwijs en gerechtigheid:

    Rechtvaardigheidsjuf

    Ik heb geen idee hoe hard het boek overeind blijft binnen pakweg twintig jaar. Een aantal van de fabels zitten naar mijn gevoel heel dicht op de realiteit — De allochtonen-auditie van Antwerpen en De vijftigers van Bertrix bijvoorbeeld, over het Grote Gelijk van een generatie, of De komiekenconferentie van Rochefort, over hoe Belgische humoristen het omgekeerde doen van wat men zou verwachten van humoristen, en die wel op het lijf van Geert Hoste c.s. geschreven lijkt.

    Maar in het algemeen zijn het waarheden als runderen, zeker als Adam zelfs het voorwendsel van de fabel opzij laat en zuiver aforismen schrijft. Ik beeld mij hem in als een soort moderne Pascal, een cynische Phil Bosmans met een mantel vol briefjes waarop hij ingevingen neerpent.

    ‘Kinderen zijn de kernbommen in de koude oorlog van de scheiding!’

    ‘Een soldaat is een sociaal werker met een geweer, die de intake gesprekken, research en therapie zo nodig overslaat.’

    ‘Ik droomde dat ik niet kon dromen en gelukkig was.’

    Laat dat u niet afschrikken: het is lang niet allemaal kommer en kwel, en het is lang niet allemaal cynisme zonder hart of engagement. De beste fabels, zoals de voormelde Rechtvaardigheids-juf van Mechelen, vind ik zowel treffend, grappig als uiteindelijk ontroerend.

    Een boek(je) om snel uit te lezen en daarna nog eens traag, en nog eens. Niet voor iedereen: ik kan me inbeelden dat de toegegeven soms hoogdravende stijl mensen zou kunnen tegensteken. Maar ik vond het wel verrassend goed.

    [van op Boeggn]

  • Over te warm!

    Wij hebben een oven die te warm is. We weten dat al jaren: de regel waar we ons aan houden is “150° is hetzelfde als 180°”. 

    Vandaag zag ik de elektrische thermometer liggen in de buurt van de oven, en het viel me in: als ik dat ding in het midden van de oven hang, weet ik hoe warm het écht is.

    Ding in de oven gestoken, oven op 50° gezet, en, euh: op een ik en een gij ging dat van 16° naar 180°, en dan naar 90°, naar 120°, naar 83°, naar 119°… ahem. Het bleef oscilleren tussen 85° en 120°. Als de oven op 50° stond. Hm. 

    Een tweede ingeving: als ik om de 30 seconden opschrijf hoe warm het in de oven is, dan weten we het verloop. Oven afgezet en laten afkoelen, en dan weer herbegonnen, op 100° en op 150°:

    Oven

    Dat weten we nu dus ook.

    Als ik de oven op 100° zet, gaat hij snel naar 160° en dan langzaam naar 120°, weer snel naar 160° en opnieuw. Een cyclus duurt 7 en een halve minuut, en de gemiddelde temperatuur is 138 graden. 

    Als ik de oven op 150° zet, is de temperatuur tussen 160° en 205°, met een periode van 6,5 minuten en een gemiddelde temperatuur van 182°. 

    Ahem. 180° kon ik niet testen, want na 3,5 minuten was de temperatuur al boven de 210°, en daar ging ze niet meer onder. En de thermometer gaat zo hoog niet. 

    Is dat nu reden om de thermostaat te laten bijstellen? Of is dat normaal, in een warmeluchtoven, dat de temperatuur op de draaiknop compleet verkeerd is?

  • Telenet bait & switch

    Ik kreeg een tijd geleden een telefoon van iemand van Telenet: dat ze voor mij, als trouwe klant, graag een geste doen. 

    En of ik Rex en Rio kende? Ja, zei ik, niet dat ik het verschil tussen de twee weet. Waarop de dame me uitlegde wat Rex en Rio is, in het lang en in het breed. Niet het verschil tussen de twee, maar heel de tijd “Rex en Rio”. 

    Het leek nog een eeuw te duren voor de mevrouw to the point kwam, maar uiteindelijk was het dit: ik kreeg Rex en Rio gratis. Ja, dat had ik goed gehoord, Rex en Rio helemaal gratis. Rex en Rio, die normaal gezien veel geld kosten, zou ik, als trouwe klant, helemaal gratis krijgen in de plaats van wat ik nu had. Enfin ’t is te zeggen, voor minder dan een euro verschil met wat ik op dat ogenblik had — een soort plus pack waar ik de naam al van vergeten ben. 

    Alle zenders die ik vroeger had, en alle series van HBO en allemaal recente blockbusters en alles, Rex en Rio gratis of bijna gratis, en of ik dat een goed idee vond, vroeg de dame. “Euh ja zeker?” was mijn reactie. En ook wel: “kan u dat allemaal nog eens per mail bevestigen?”

    Ik heb geen mail zien passeren, maar kijk: later die dag stond er inderdaad Rex en Rio op mijn Telenetdoos, en was het inderdaad zo dat ik daar dingen gratis op kon bekijken. 

    Allez goed, dus. Ik content. Leve Telenet, en alles. 

    Tot gisteren, dat Sandra besloot om eens te snuisteren in het aanbod. Rundskop, dat had ze nog niet gezien, maar toen ze wou kijken, bleek dat er moest betaald worden: vier euro voor de HD versie — de vhs-kwaliteit-versie was wel gratis. (Iemand van Telenet op Twitter zei “Rundskop is enkel beschikbaar via Film à la carte. Deze is niet beschikbaar via Rex of Rio. ^CH” — uh huh.) 

    En dan begint Sandra rond te kijken, en blijkt dat eigenlijk alles van Rio betalend is. Rex (een veel kleinere selectie van films en zo), dat werkte wel. Ik naar mijn.telenet.be, en inderdaad: enkel Rex. Ik op zoek naar een mail van Telenet, en kijk nu, inderdaad, in de voor Gmail onbelangrijke mail geklasseerd: 

    Beste klant,

    Op 07-11-2013 koos u voor: 

    Rex voor€ 14,95 incl. btw per maand 

    Nog veel Telenet-plezier! 

    Ugh. Ik heb er nu dus geen flauw idee van wat er met mijn factuur zal gebeuren. Ga ik in plaats van een nuloperatie voor dingen die mij wel interesseren (die HBO-series bijvoorbeeld) nu bijna 15 euro extra betalen per maand voor een reeks dingen die mijn niét interesseren? Ik weet het niet.

    Wat ik wél 100% zeker weet, is dat er mij aan de telefoon beloofd was, keer op keer opnieuw, dat ik Rex én Rio zou krijgen voor minder dan een euro meer dan ik betaalde, en dat ik nu alleen maar Rex heb. 

    En wat ik wél zeker weet, ik dat ik mij helemaal bekocht voel, zelfs al zou ik die Rex “gratis” gekregen hebben.

    Kaksituatie, want door de band ben ik meer dan content van Telenet. En hadden ze gebeld met de boodschap “sorry, uw huidig pakket bestaat niet meer, we gaan het moeten omzetten naar Rex en ge gaat een paar zenders verliezen maar er komt een reeks films bij”, dan zou ik gezegd hebben “ah ok, takkoord, niets aan te doen”. Maar neen: “Rex én Rio meneer, én Rio meneer”.

    Ze hebben een boekhoudkundige operatie vermomd als een beloning — zelfs met expliciete verwijzing naar die Facebookgroep van mensen die zich bekocht voelden — om me twee kanalen af te troggelen en dingen door de neus te splitsen die me niet interesseren, dat is het gevoel dat achterblijft. En ze hebben me voorgelogen dat ik Rio ging krijgen.

  • Ylvis op perslucht

    Ha!

  • Ge moet daar wreed van oppassen!

    Want zelf een beetje aanraken en het kan prijs zijn, kijk, zelfs zó…

  • Links van 14 november 2013 tot 15 november 2013

    The Algorithm That Thinks Like A Human ⚙ Co.Labs ⚙ code + community
    “We should be careful not to underestimate the significance… of this milestone,” says Facebook cofounder Dustin Moskovitz, an advisor to a six-person startup that is reinventing artificial intelligence.

    7 Fantastic Ways To Distinguish Between Sense And Nonsense
    What can be said at all can be said clearly, and what we cannot talk about we must pass over in silence.

    Hey, designer!
    Curated articles and resources for web designers and developers.

    Why the tech press is ignoring Zulily’s huge IPO – The Term Sheet: Fortune’s deals blogTerm Sheet
    Zulily is profitable. It's also growing, with $439 million in revenue over the first nine months of 2013, compared to $202 million for the year-earlier period (and, of course, Q4 is when it makes its largest dollars). In other words, it's a real business. Bo-ring.

    Google+ YouTube Integration: Kind of Like Twilight, Except In This Version When +Cullen Drinks BellaTube’s Blood They Both Become Mortal, But +Cullen Is Still An Abusive Creep, Also It Is Still Bad | Vi Hart
    The choice between having to use Google+ and never commenting on YouTube again is laughably easy for me. I invested so much into my YouTube channel, and they’re taking that investment and threatening to throw it away if I don’t also start investing in Google+. No thank you Google, but you’ve already made me regret investing so much into you the first time. Do you really think I’m going to do it again?